纪念白求恩同志教案

《纪念白求恩同志教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、纪念白求恩同志教案　　纪念白求恩同志教案怎么写，以下是小编精心整理的相关内容，希望对大家有所帮助！纪念白求恩同志教案　　教学目标　　1.全面感知，总体把握课文内容。　　2.理解写作的层次及叙议的写法。　　3.学习白求恩先生的国际主义精神。　　教学重点、难点　　全面感知，总体把握课文内容，理解写作的层次及叙议的写法。　　教学准备　　课件、小黑板、卡片等。　　设计思路　　学习本课要以学生自学讨论为主，教师适当点拨。对有些语文知识的学习，可通过赏析重点段落来完成，不要肢解课文。　　教学时数　　安排一课时

2、。　　教学过程　　一、导入新课　　教师导人：简介白求恩生平事迹。白求恩同志的死使人们无比悲痛，毛泽东同志于1939年12月21日写下了这篇纪念白求恩的文章。白求恩大夫的感人之处表现在哪些方面?下面我们一起学习毛泽东的文章《纪念白求恩》。(板书课题及作者。)　　二、自主学习　　师：用自己喜欢的方式读课文，注意解决以下问题。(出示课件1。)　　1.自读课文，找出并掌握文中出现的生字词。画出你认为好的句子。　　2.找出各段的重点句，归纳各段要点。　　3.本文概述了白求恩同志的哪些主要事迹?　　4.白求恩

3、同志的这些表现分别是什么精神?概括地讲，这些是一种什么精神?　　5.在第二、三段中作者赞扬白求恩同志这一精神时，用了怎样的论证手法?这样写有什么作用?　　6.作者为什么先举“前线回来的人”的例子，再举“晋察冀边区军民”的例子?　　7.找出文中的记叙语句，分析一下，记叙文和议论文中的记叙有什么不同?　　8.找出自学中的疑难问题及你认为教材中存在的问题。　　三、合作学习　　1.先以小组为单位相互解答疑难问题。　　2.在班上讨论研究小组解决不了的问题。　　四、反馈交流　　1.解释下列词语。　　漠不关心麻

4、木不仁见异思迁拈轻怕重精益求精　　明确：(让一位同学解释，如有错误让其他同学纠正。)　　要求：(记住重点字词。)　　2.找出各段的重点句，归纳各段要点。　　明确：(不要求答案统一，只要有理即可，目的只在于检查学生的思考情况。)　　(参考答案：第一段：我们要学习白求恩同志的国际主义精神、共产主义精神。第二段：学习白求恩同志毫不利己专门利人的精神。第三段：学习他对技术精益求精的精神。第四段：我们大家要学匀他毫无自私自利之心的精神。)　　3.本文概述了白求恩同志的哪些主要事迹?　　明确：(不远万里来到中

5、国;对工作极端负责，对同志满腔热忱;对技术精益求精。)　　4.白求恩同志的这些表现分别是什么精神?概括地讲，这些是一种什么精神?　　明确：(国际主义精神;毫不利己专门利人的精神;精益求精的精神。概括地讲，这些都是共产主义精神。)　　5.在第二、三段中作者赞扬白求恩同志这一精神时，用了怎样的论证手法?这样写有什么作用?　　明确：(用了对比论证，将白求恩同志与“不少的人”的情况相比较。从对工作、对人民两个角度进行比较。)　　(这样一比较，一正一反，褒贬分明，批评中肯。通过对比，白求恩的高贵品质显得更加

6、突出，强调了学习白求恩的现实意义和迫切性。)　　6.作者为什么先举“前线回来的人”的例子，再举晋察冀边区军民的例子?　　明确：(此题让学生自由发言。)　　(参考：从前线进一步扩大到整个边区，用广大军民的反映证明自己的论断，证明第二部分中“二极端”的判断是准确无疑的。)　　7.找出文中的记叙语句，分析一下，记叙文和议论文中的记叙有什么不伺?　　明确：(记叙文中的“叙”要生动、具体、细致;议论文中的“叙”是为了证明论点提出事实根据，“叙”要扣住论点，“叙”要简明概括。)　　8.研读赏析课文第一段。　　

7、(1)学生读课文，通过小组合作学习，完成下列题目。(出示课件或小黑板2。)　　①为本段划分层次。　　②这一段中先叙事，后发议论，把记叙与议论的分界处标出(画两道竖线)。然后细读议论的内容，想想记叙的事跟议论的内容有什么关系。　　③文章开头为什么要对白求恩作一简单的介绍呢?(自圆其说即可。)　　(2)小组代表交流发言。　　明确：　　(①划分层次可分三层：第一层：从开头至“不幸以身殉职”。高度概括白求恩同志的主要事迹。第二层：从“一个外国人”至“每一个中国共产党员都要学习这种精神”。高度概括白求恩的思

8、想和行动，点明本文的中心论点。第三层：从“列宁主义认为”至结束。引用马列主义观点论述白求恩同志具有伟大的国际主义精神。　　②……不幸以身殉职。II一个外国人……　　这段记叙是为后面的议论服务的，记叙简明扼要，却突出其国际主义精神和共产主义精神。　　③先概括白求恩同志的简历，是对逝世者深怀敬意的追忆。扣住国际主义的原则作简述，是论述白求恩具有伟大国际主义精神的事实依据，成为全文论述的基础。从阅读角度说，让读者先产生“情”，再认识“理”，情与理相结合，议论的逻辑说服力就会大大增强了。)