欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17846451
大小:27.00 KB
页数:5页
时间:2018-09-07
《“学历门”之我见——答《管理@人》问》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、“学历门”之我见——答《管理@人》问 《管理@人》:对于唐骏先生这类造假新闻,您有怎样的看法和感受? 石才员先生:唐骏“学历门事件”曝光后引发了网络媒体的口水之争,有支持的,也有反对和指责的,唐骏本人对此事的态度显得有些欲盖弥彰,不肯直面过失。事实上,人非圣贤,孰能无过?我们评价一个事情的好坏,无非是道德、伦理上的约束或者是法律法规上的要求。今天回过头来分析唐骏“学历门事件”,需要了解和回顾他当时做这件事情的动机、目的是什么,以及他这样做对当时的公司、同事、上级产生了什么样的影响。然而这些东西,只有唐骏本人知道,外人不知晓,自然就无
2、法评价。 唐骏作为职业经理人的标杆,学历门事件爆发后,很多人开始把他过去的言行举止发掘出来,从一些关键的事件来看,唐骏本身是一个有足够亲和动机以及影响动机的人,比如加盟新华都时,约了一大帮媒体以及老东家陈天桥过来开新闻发布会,这个发布会可是他自己一手操办的,不是老板陈发树所为,可见其影响动机之深;另外,唐骏非常注重对媒体关系的维护,逢年过节都会发些卡片或者小礼品给媒体记者,此行为可见其亲和动机之强烈。反观唐骏在专业上的成就,乏善可陈。有人会说,他不是出过《我的成功可以复制》一书吗?我们所说的专业成就是指在管理学科或者哲学、文学上的建树,唐骏作为职业的经理人,他是擅长销售、技术,还是
3、擅长财务、金融,这些方面他并没有出过一些专业的书籍。所以方舟子会指责他“大头贴”等研发产品及技术子虚乌有。 从人力资源管理的角度,透过关键行为事件法来分析唐骏的行为以及背后的动机,我们可以得出这样一个结论:唐骏是一个具有很强的亲和动机、影响动机的人,但并不具备很好的成就动机。这是唐骏成功的原因,也是其自制“学历门”的真正内驱力。成就动机强烈的人,有很深的专业成就,通常会显得有些固执,性格中恃强性较高,唐骏很明显是一个懂得变通的人。 对于企业的HR、老板来讲,青睐唐骏与否,关键看企业目前发展需要什么样的职位,这个职位需要什么样的人才,
4、企业的不同发展阶段、不同的职位都会对人才有不同的需求,一味的求全责备、寻找职场中的孔圣人是不可取的。 诚信在今天这个社会需要坚持,但是不是抓住别人过去的一个错误静态的评价,学历门事件都是唐骏N年前的事情了,今天评价他称不称职只能是他现在服务的老板、股东、客户以及同事。 《管理@人》:根据您的了解,职场人士的造假方式、心理、结果现状如何?您作何评价? 石才员先生:现在,职场人士造假的方式五花八门、层出不穷,如学历造假、工作经历造假、离职原因造假等等。如果HR要在这个方面做一个客观地评价,需要深入挖掘其作假背后的动机。举个例子,有人因为在原单位犯了重大过失,且给公司造成了经济损失,
5、之后便在工作履历上作假,那么这种作假是不可接受的;而有的人因为个人隐私,如暗恋上了办公室的同事,但公司不允许发生officelove,那么他隐瞒离职原因是可以接受的,HR应该适可而止,尊重别人的隐私。 评价造假的是与非,无非是职业道德、商业伦理、法律法规等,商业伦理我们可以做个界定,指标就是在他过去的职业经历中是否尊重人性,尊重自己服务的企业、上司、同事。 《管理@人》:您怎么看待而今员工的品质问题,以及其能力和素质现状? 石才员先生:员工的品质是提高还是下降了,是需要一个标准的。这个标准都应该在职业道德、商业伦理、法律法规的要求范围内。其中法律法规是红线,不可逾越;商业伦理是
6、底线,不可触摸;职业道德是原则,坚守为佳。富士康一直在和比亚迪打挖角与泄漏商业秘密的官司,而且旷日持久,这个对郭台铭来说是他的商业伦理,他认为别人不能触摸这个底线,而对于当事人来说,只是一个职业道德,最好还是坚守为上,否则官司缠身不是好事。 《管理@人》:基于上述感知,对于企业培养人才和管理而言,其优劣/利弊何在? 石才员先生:个人造假,视动机和影响后果而定;企业造假则肯定弊大于利。尊重客户,尊重员工与股东利益才能基业常青,企业首先需要遵守商业伦理,进而才能够要求员工遵守职业道德,上梁不正下梁歪,榜样的力量是无穷的。一个企业必须有一个明确、鲜明的价值观,这种价值观可以用具体的行为
7、指标来规范、约束、考评、筛选员工,企业要发展不仅需要业绩优秀、能力高超的人才,更需要对企业文化认同的员工,有才无德限制使用,能不用就不用;有德无才,培养使用,能用就要多用。孰轻孰重,企业家们心如明镜。 《管理@人》:除了道德之辩,学历和能力之辩也历来是个两难困境,到底应该如何权衡二者?企业落实起来,应该在制度和实践上有怎样的表现? 石才员先生:学历不代表能力。人力资源管理发展到今天已经进入能力管理的时代,素质模型比比皆是。评价一个人是否适合公司的职位可
此文档下载收益归作者所有