实物期权在建筑安全投资决策中的应用研究

《实物期权在建筑安全投资决策中的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、重庆大学硕士学位论文摘要中文摘要建筑业作为高危行业，建筑安全投入不足和安全投资结构不合理一直是建筑安全事故频发的重要原因。尽管近年来建筑安全形势有所好转，但是重特大安全事故仍然时有发生，建筑安全总体形势依然严峻。论文立足于建筑企业的角度，研究如何合理地配置企业资源，优化建筑企业的安全投资方案，确定合适的安全投资时机，完善安全投资运作机制，这对降低建筑企业的安全投资成本，提高建筑企业的安全管理水平具有非常重要的意义。论文在阅读和研究了国内外的大量文献的基础上，仔细地对国内建筑安全投入过程中存在的问题进行归纳总结，分析安全

2、投入不足的内在原因，同时，通过对实物期权理论及其实践成果的研究，结合建筑安全的自身特点，建立了实物期权应用于建筑企业的安全投资决策方法。首先，论文以更为全面的视角，对建筑安全投资理论中存在的相关概念进行解析，以此为基础，对建筑安全投资决策中的安全投资类型进行了详尽分类和概括，投资决策的程序进行概述，研究建筑企业安全投资的现状并进行原因分析；对实物期权的相关研究内容进行界定，分析了实物期权与传统投资方法的优缺点，同时对建筑安全投资的实物期权特性进行研究，得出建筑安全投资的实物期权类型，建立了实物期权理论在建筑安全投资决策中的应

3、用分析框架；根据建筑安全投资的实物期权特性，确定不确定性随机变量，选择适合的随机运动模型，通过对实物期权定价方法的分析，选取解析法作为定价方法，应用Black-Scholes公式，建立建筑安全投资的实物期权价值量化模型，在此基础上，通过对投资时机的分析，得出了建筑安全投资实物期权执行时机模型，以上模型的建立，为建筑安全投资决策提供了新思路。关键词：安全投资，实物期权，决策模型，建筑企业I重庆大学硕士学位论文英文摘要ABSTRACTConstructionindustryasoneofthehighriskindustrie

4、s,theinadequateinvestmentandtheinappropriatecompositionofsafetyinvestmentinbuildingindustryaretheimportantcausesofthehighrateofaccidents.Basedonconstructionenterprises，thisthesisstudyonhowtoinstalltheresourcereasonably,optimizethesafetyinvestmentscheme,finalizeinve

5、stmentopportunities,perfectsafetyinvestmentoperationmechanismandreducetheinvestmentcosts,whichisimportantforimprovingthelevelofconstructionsafetymanagement.Onthebasicofanalyzinglotsofliteratureandresearchpaper,summarizingtheproblemoftheconstructionsafetyinvestmenti

6、nChina,thisthesisanalyzestheintrinsiccauseoftheinadequateinvestment.Atthesametime,bytheresearchesonrealoptiontheoryandcombiningwiththespecialtyofconstructionsafety,thisthesissetsupamethodofconstructionenterprise’ssafetyinvestmentdecisionwhichisbasedonrealoptiontheo

7、ry.Firstofall,thisthesisdifferentiatestheseconfusableconceptswhichrelatedtosafetyinvestmenttheory.Basedonthis,itclassifiesandgeneralizesthesafetyinvestmenttypes,summarizestheprocessoftheinvestdecision-making.Italsomakesresearchonthesituationofconstructionsafetyinve

8、stmentandanalyzesthecauses.Secondly,thisthesisdefinestheresearchcontentsofrealoptiontheory,comparesthetraditionalmethodswiththerealoptionmethods,