资源描述：
《法学刑法毕业论文 论刑事诉讼的制约机制—制约机制下的司法职权重构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：法学刑法论文题目：论刑事诉讼的制约机制—制约机制下的司法职权重构指导老师：XXX二〇一一年十二月十日【内容提要】刑事诉讼是司法机关运用证据控诉、涉嫌犯罪人辩解、开脱两者之间相互对抗的过程。由于刑事诉讼先天的不平衡，必须建立起正当程序的刑事诉讼的制约机制，这套机制要求：一是以权利来制约权力，二是以权力来制约权力。无罪推定原则、不被强迫自证其罪、律师辩护是建立控、辩平等是诉讼结构的内在需要，用权利的对抗制约执法权的滥用。并采用实证的方法分析了我国《刑事
2、诉讼法》中公、检、法之间的权力制约关系要求在公、检、法、司之间进行职能的协调划分，用权力的相互牵制来实现四部门职权的合理分配。提出由公安侦查，侦检共同追诉，司法审查逮捕，法院定罪，人民陪审员量刑，检察机关内设法律监督委员会隶属人大负责专项监督，司法行政机关负责审前羁押和执行的刑事诉讼立法新构思。 【关键词】制约机制职权重构 [Abstract]Criminalcomplaintistheuseofevidence,theallegedperpetratorstojustify,fromtheconfrontat
3、ionbetweentheprocess.Becausecriminalinherentimbalanceofthecriminalproceedingsmustbeadueprocessmechanisms,andthemechanismrequired:First,totherighttoregulatethepower2isthepowertoregulatepower.Thepresumptionofinnocence,nottobeforcedself-incrimination,counselisest
4、ablishedcontrol,thestructureoftherelationshipofequalityisintrinsictotheproceedingsbyrestrictingtherightsoflawenforcementtocombattheabuse.Andtheuseofempiricalmethodsanalyzedthe“CodeofCriminalProcedure,”thepublicsecurity,procuratorial,andjudicialpowersbetweenthe
5、constraintrelationsforthepublicsecurity,procuratorial,legal,andjudicialfunctionsofcoordinationbetweendivisions,withthepowertoachievemutualcontainfourdepartmentsoftherationalallocation.Investigationbythepublicsecurity,Detectingcommonrecoursetojudicialreviewofar
6、rest,thecourtconvicted,thejurysentencing,theprocuratorialorgansestablishedundertheNPCLegalCommitteeisresponsibleformonitoringspecialsupervision,judicialandadministrativebodiesresponsiblefortheimplementationofpre-trialdetentionandcriminallegislationnewideas. [
7、Keywords]Constraints.Mechanism.Mandate.Stories. 刑事诉讼是司法机关逐步收集证据诉讼证明的过程，这是一个从“有证据证明”到“证据确实充分”最后到“判决有罪”的证明过程。经过这一过程，人将会随诉讼程序的推进，由合法人变为“涉嫌人”，最后成为“犯罪”人。证明的最初，每一个人都有可能成为一名潜在的涉嫌人，随着程序的推进，涉嫌人会具有不同的诉讼地位，也会受到不同的诉讼权利和义务。人的权利因司法权的作用而受到干预。涉嫌人的人身权会因程序的推进而逐步失去完整性。涉嫌人最后可能会有
8、４种情况：（１）涉嫌人是被合法证据证明的“罪犯”；（２）涉嫌人是能用违法证据证明的“有罪的人”；（３）涉嫌人是无法用证据证明的“疑问罪犯”；（４）涉嫌人是有确切证据证明的“无辜的人”。刑事程序中，证据随程序的推进而堆积，积累成证明体系。设计一套相互制约、制衡的诉讼机制是非常重要的。正如罗尔斯指出“当制度公正时，那些参与这些社会安排的人们就获得一种相应的正义感
