说宋朝官员制度最大的弊端

《说宋朝官员制度最大的弊端》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、说宋朝官员制度最大的弊端　　篇一：XX届高三2月调考历史选择题解析　　武汉市XX届高三毕业生二月调研测试　　选择题解析　　24．秦在统一前，巨贾吕不韦曾位至相国；统一后，“徙天下富豪于咸阳十二万户”，发“贾人略取陆梁地（泛指桂林、象郡、南海等岭南边远蛮荒地区）”。这一现象说明秦朝　　A.小农经济形成B.工商食官出现　　C.中央集权加强D.江南得到开发　　【答案】C　　【分析】本题以《考试大纲》中的古代中国政治制度为考点，从经济政策变迁着手，设置新情境，旨在考查学生获取、解读历史信息以及正确认识历史本质的能力。自秦孝公任用商鞅实行变法一直到秦统一前，虽推行农战政策，但为加强国力，仍重视商业

2、发展并时有重商政策。秦统一后，由于缺少竞争对手，以及集权日趋强化，所以实行了较为严格的重农抑商，此题即以此为切入点。A项与题干无关。B项中的工商食官是西周官营手工业制度。D项偏离考查要点，未能把握材料中历史现象前后变化所反映的本质。侯家驹先生的《中国经济史》对此政治与经济的关联互动有大量篇幅论述，可作参考。　　25.《史记·儒林列传》记载，汉初窦太后好读老子书，辕固说：“此是家人言耳。”窦太后说，这怎么能比得上你们管制犯人似的儒家诗书呢！随后惩罚辕固“入圈刺豕（猪）”。汉景帝派人往猪圈里递进一把刀让辕固得以杀猪自存。“太后默然，无以复罪，罢之”。这反映了汉景帝时期　　A．采用儒家思想治国

3、B．放弃休养生息政策　　C．维持无为而治思想D．存在无为、有为之争　　【答案】D【分析】本题旨在考查考生正确解读历史材料信息，运用所学知识，说明历史现象的能力。齐人辕固研究《诗经》，景帝时为博士。窦太后喜《老子》，召辕固来问他读此书的体会。辕固说：“这不过是普通人的言论罢了。”窦太后恼怒道：“它怎么能比得上管制犯人似的儒家诗书呢！”于是让辕固入兽圈刺杀野猪。景帝知道太后发怒了而辕固直言并无罪过，就借其利刃，让他下到兽圈内刺杀了野猪。太后没理由再治其罪，只得作罢。故事表明，汉初立国，由于“匈奴之患”和秦末战乱，社会各阶层“人心思定”，统治者的政府意识形态和施政方针采用的是黄老学说的“无为而

4、治”理论并以其为立国之本。在此时期，法家、儒学和道家思想仍时有争论，只是由于当时的社会政治实际情况，道家的黄老之学，仍占绝对统治地位的，故选D。　　26.宋朝许多蜚声中外的文学家往往是朝廷命官，如苏东坡、欧阳修、王安石等。这在他朝，对于整日被冗杂的政事缠身的政府官员来说，是不可思议的。这与宋代实行官、职、差遣分离政策，“吏强官弱”“官无封建而吏有封建”等有关。上述现象　　A.体现了宋代重文轻武治国传统B.反映了宋代官僚制度发生变化　　C.结束了唐末五代藩镇割据局面D.说明了理学深刻影响宋代科举　　【答案】B　　【分析】本题旨在考查考生调动和运用所学知识，分析历史结论的能力。北宋加强皇权的

5、措施之一即是实行官职名称与实际职务相分离的差遣制度。“官”名只表官位、秩级和俸禄的高低；一些文官带有的学士、直馆等头衔被称为“职”，都是虚衔。官员担任的实际职务称1　　为“差遣”，也称“职事官”。官、职与差遣的分离让皇帝能更好地驾驭群臣，但也造成官职官名的复杂混乱，降低了行政效率，形成冗官局面。由于宋代官员行政权力被削弱、唐宋社会转型导致社会对法律的需求增大、法律制度发达而复杂、士人重视科举制度和对行政、司法实务采轻视态度等因素影响，“以法律为师”的胥吏在司法实务中的地位渐趋重要。因此，胥吏在司法中作用日盛以至官不能制,形成了“吏强官弱”这一普遍现象,所谓“士大夫政治,吏人社会”。材料反

6、映出宋代官僚制度的变化，故选B。其余选项与材料无关，可排除。　　27.1842—1880年,中国进口以鸦片、棉布为主，出口以丝、茶为主；1881—1910年,棉布在进口贸易中的重要性超过鸦片，丝、茶出口的重要性下降。影响晚清贸易结构变化的主要因素是　　A.近代中国民族工业的崛起B.西方国家侵华方式的变化　　C.西方社会工业革命的发展D.近代中国经济结构的剧变　　【答案】C　　【分析】本题旨在考查学生运用所学知识，对材料进行解读、分析、判断来解决问题的能力。各地高考在此处时有落笔，如考查到鸦片战争后英国对华棉布滞销归因于传统自然经济的顽强阻碍这一层面。若进一步考察，1860年之后，英国对华

7、棉布出口呈现大幅上升趋势并逐渐在中英贸易中占据重要地位，其重要原因之一即是在于英国工业革命的深入发展和机器大生产的深入普及。英国工业革命开展以来，英国社会内部也经历了从家庭工业向工厂工业的缓慢过渡。苏伊士运河的开通,更进一步降低了英国机产棉布的远洋运输成本。故直至19世纪后半期，英国机器生产的棉布才相对于中国土布真正具有质量和成本上的绝对优势。故选C。严中平先生的《中国近代经济史，1840—1894》有专门篇幅论述此问题，XX年全国