尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察.doc

尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察.doc

ID:17519430

大小:26.00 KB

页数:3页

时间:2018-09-02

尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察.doc_第1页
尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察.doc_第2页
尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察.doc_第3页
资源描述:

《尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛疗效观察【摘要】目的观察尿激酶小剂量长疗程治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法78例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(40例)和对照组(38例),对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组的基础上加用尿激酶,30万U/d,静脉滴注,连用7d,于治疗第7天及治疗后1个月统计两组心绞痛缓解率、出血并发症和心脏事件的发生率。结果观察组心绞痛改善显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05),轻度出血、心脏事件的发生率两组比较差异无统计学意义。结论在常规治疗基础上给予小剂量、长疗程尿激酶治疗,可安全有效地缓解不稳定型心绞痛。【

2、关键词】不稳定型心绞痛尿激酶剂量疗程疗效不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定型心绞痛和心肌梗死(AMI)之间一组临床综合症,如不进行及时有效的治疗,可发展至AMI,甚至猝死。作者自2004年1月至2008年5月采用小剂量、长疗程尿激酶配合常规治疗,取得较好的效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组78例,符合《不稳定型心绞痛诊断和治疗建议》中关于不稳定型心绞痛的诊断标准[1],除外变异型心绞痛和有静脉溶栓禁忌征者。心绞痛严重度分级按加拿大心血管病学会(CCS)[2]制定的分级方法进行分级,入选患者随机分为观察组和对照组。观察组40例中男28例,女12例;年龄

3、(57±8)岁;CCS分级(3.2±0.6)级。对照组38例中男29例,女9例;年龄(56±9)岁;CCS分级(3.1±0.7)。两组在性别、年龄及CCS分级方面差异无统计学意义(P>0.05)。1.2方法对照组采用常规治疗,给予硝酸甘油,抗血小板,β受体阻滞剂,他汀类药物及低分子肝素钙等,观察组在此基础上加用尿激酶30万U,溶于生理盐水100ml,30min内静脉滴注完,1次/d,连用7d,溶栓结束后两组患者所用药物基本相同,两组于治疗第7天及1个月后进行疗效比较。1.3观察项目在治疗第7天及治疗后1个月,观察同等运动量条件下治疗前、后心绞痛发作频率,持续时

4、间的变化及发作时心电图变化,监测血清心肌酶,心率,血压变化,测定尿激酶治疗前、后部分凝血活酶时间(KPTT),血小板计数(PLT),出血时间(BT)。同时严密观察有无出血情况及治疗期间心脏事件发生率。心绞痛疗效评定:显效:CCS分级改善≥2级者;有效:CCS分级改善1级者;无效:症状无明显改善或恶化者。1.4统计学分析采用SAS统计分析软件,计量资料以均数±标准差(x±3s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验。2结果2.1治疗后第7天心绞痛缓解率观察组总有效率90.0%,明显高于对照组68.4%(P<0.05)。见表1。表1两组治疗后第7天心绞痛缓解效果比

5、较*与对照组比较:P<0.052.2治疗后1个月心绞痛缓解率观察组总有效率85.0%明显高于对照组60.5%(P<0.05),见表2。表2两组治疗后1个月心绞痛缓解效果比较*与对照组比较:P<0.052.3两组治疗前后实验室检查结果比较治疗前后各项指标无统计学意义(P>0.05)。见表3。表3两组治疗前后实验室检查指标2.4两组出血并发症比较观察组轻度皮肤或粘膜出血率为7.5%(3/40),略高于对照组的5.3%(2/38),但两组差别无统计学意义(P>0.05),两组均未发生消化道大出血、脑出血等严重出血情况。2.5两组心脏事件比较治疗第7天观察组发生AMI

6、1例,无死亡病例;对照组发生AMI2例,其中1例死亡,两组心脏事件发生率分别为2.5%和5.3%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1个月观察组发生AMI2例,无死亡病例;对照组发生AMI3例,其中1例死亡,两组心脏事件发生率分别为5%和7.9%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。3讨论冠状动脉粥样硬化不稳定斑块发生破裂,表面血栓形成,导致冠状动脉狭窄,致使狭窄远端血管完全和非完全性闭塞,是急性冠状动脉综合征发生的主要病理生理特征。UA的发生主要是粥样斑块破裂出血,血小板聚集和冠脉不全堵塞性血栓形成所致。而AMI时则发生冠状动脉完全性闭塞,目前溶

7、栓治疗AMI已取得明显疗效,是再灌注治疗的一种重要方法。研究表明,UA患者起病后24~48h内冠脉造影发现血栓者达50%~80%[3],但溶栓治疗UA仍有争议。临床试验证实采用AMI溶栓方法治疗UA反而增加AMI的发生率[4],于是人们探索用小剂量溶栓剂治疗UA,已有研究证实,小剂量尿激酶治疗UA可稳定病情,改善心肌缺血,降低心绞痛发生率[5,6]。本组资料也显示,在抗血小板,抗凝等基础上给予小剂量、长疗程尿激酶治疗UA,在同样运动量条件下,心绞痛发作频率明显减少,发作程度明显减轻,而且治疗后1个月仍能观察到明显疗效,说明小剂量尿激酶溶栓治疗UA有较好疗效,其

8、原因可能与如下因素有关:尿激酶小剂量、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。