启动中国式消费 暂定稿

《启动中国式消费 暂定稿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、启动中国式消费一、前言“启动中国式消费”一词是在最近的达沃斯论坛上被提出的。其实这两天在夏季达沃斯上，包括几天前在圣彼得堡的G20峰会上，关于中国经济的话题又一次成为了所有议题当中最重要的潜在主题，大的背景是最近一段时间似乎又有一轮新的唱空中国经济，或者说是看淡中国经济的西方媒体非常多，其中除了对数据说了一些问题之外，也把很多结构性的问题说得比较多，但是我想从G20的圣彼得堡峰会到夏季达沃斯，从习主席在G20峰会上的演讲到李克强总理在夏季达沃斯会议上的演讲，都有力回应了看空中国的论调。其中很大一块我们都提到了消费，消费的潜力还非常大，中国的

2、内需非常大，所以在此时“启动中国式消费”这一话题变得火热起来，我们也将在这篇论文中简单地对“启动中国式消费”这一问题进行一个简单的探索。二、我国消费现状的简要分析---“消费的四朵花”1.中国的居民“没钱花”（1）收入占GDP比重较小，可支配收入所占比重更小从统计局的统计数据来看，虽然居民收入和劳动报酬逐年递增，但是城乡居民收入占GDP的比例却逐年下降。的确，从积极面讲，居民收入比重的下降的同时意味着政府可以支出的部分增加，但是一定程度上，政府支出是否可以应用得当值得商榷，而“藏富于民”又何尝不是一条刺激消费的道路呢？（2）社会贫富分化，消

3、费能力释放有限财富分配的两极分化对扩大消费是非常不利的。财富和收入占有状况的极端不均衡，使得绝大多数的居民，尤其是作为居民主体的农民的收入及财富占有量极低，整体上降低了居民的消费倾向，增强了储蓄倾向，从而成为阻碍我国居民消费率提高的最大制约因素。一个“倒金字塔型”的社会中，少数人掌握了大多数财富，富豪们能够带动消费，但随着边际效应递减，他们对消费的贡献会下降，并且一定低于“橄榄型”社会里中产阶级对消费的贡献。况且，一个收入差距过大的社会，不稳定的因素也会增加，有钱人会选择把自己的财产转移到安全的国家。这或许能够刺激美国的消费，但对本国来说，

4、只是黯淡的预期压制消费的又一个证明。（3）住房、教育、医疗等价格上涨过快，分流了居民的购买力中国的消费率总的来说很低，但并不意味着中国没有超前消费和贷款消费。房地产市场堪称过去十年里中国规模最大的消费市场。事实上正是因为这一部分内需的释放，使得中国经济度过了亚洲金融危机之后的艰难岁月。但是中国房地产市场是一个有缺陷的市场。beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentitya

5、ndensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore国家财政性教育经费投入占教育总投资的比例事实上呈下降趋势，而老百姓承担教育费用的比例却在上升。据统计，全国高校的人均学费，近20年间上涨了25倍，大大高于群众的收入增长幅度。医疗问题

6、同样不容乐观，全年的总体医疗费用20多年增长了40多倍；而其中需个人支付的比例，也由21.2%上升到55.5%。住房、教育和医疗的高压已经使相当一部分居民不堪重负，随经济发展而增加的居民收入，以及由此形成的收入效应被不同程度地抵消，对众多居民而言，提高一般商品消费、提升消费结构，成为可望不可及的事情。2.中国的居民有钱“不敢花”（1）对未来的预期不稳定在经济社会体制改革不断推进的形势下，我国居民的收入预期与支出预期都不稳定，这种不确定性直接导致消费者提高储蓄倾向，以应对未来可能面临的支出需要。这也就可以解释为什么国家出台的一些短期促进计划为

7、什么没有立即的效果。（2）社会保障制度不完善从常年居高不下的储蓄率来看，中国人其实可以为消费作出更多贡献。但中国人之所以要在负利率的当下坚持存钱，是由其他原因决定的。第一个原因是大多数中国人被排除在社会保障制度之外，或者社保水平很低；为养老而储蓄，是中国人继“养儿防老”之后的第二个最深人人心的养老方案。除了“存钱防老”，中国人还必须“存钱防病”；昂贵的教育收费当然也是中国的储蓄率居高不下的原因之一。我们可以得出结论：由于政府在社会保障事业上投入不足，一个理性的国民就必须克制眼前的消费，而把大部分收入存进银行，以备未来生活所需。3.中国的居民

8、有钱“没处花”（1）中国居民的消费能力受到政策抑制当前，我国为治理消费不足，连续出台多项旨在扩大内需、刺激消费的政策，然而由于政出多门，各项政策之间难免相互矛盾、互有抵触，降低政