顺德市德冠公司劳动争议案

《顺德市德冠公司劳动争议案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、陈炳培与顺德市德冠公司劳动争议案来源：大律师网 广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第198号 上诉人(原审原告)陈炳培，男，1962年11月12日出世，汉族，住广东省罗定县?塘镇黄金?上思一。托付署理人霍培毅，男，1975年7月14日出世，汉族，住佛山市顺德区容桂街道办事处桂花路2巷6号。托付署理人周学旋，男，1972年10月6日出世，汉族，住佛山市顺德区大良街道办事处苏岗办理区旧寨四乡民小组。被上诉人(原审)顺德市德冠灯饰一厂有限公司，住所：佛山市顺德区顺峰工业区。张锦棉，董事长。托付署理人李湖侯，广东仲

2、马律师。托付署理人彭礼源，被上诉人行政部副经理。上诉人陈炳培因一案，不服广东省顺德市人院(2002)顺法民初字第2657号民事判定，向本院提起上诉。本院受理后，依法构成合议庭，于2003年3月3日、4月1日揭露开庭审理了本案，上诉人的托付署理人霍培毅、周学旋，被上诉人的托付署理人李湖侯、彭礼源到庭参与诉讼。本案现已审理完结。原审判定确定，原、被告两边于1990年6月起存在联系，在签定劳作合同的一起，还签定了《》，约好当劳作合同期满停止时，被告按照《》和国家劳作部《对于印发“对于贯彻执行〈中华人民共和国劳作法〉若干疑问的定见”的告诉》

3、的详细条款，不再给予原告一次性日子补助费或。2002年4月30日劳作合同期满后，原告不肯与被告续签劳作合同，并为被告不付出日子补助费的疑问产生纠纷，原告遂向顺德市提出恳求被告付出日子补助费的恳求，顺德市劳作争议裁定委员会最终作出顺劳仲审字(2002)第117号裁定判定书，判定驳回了原告的申诉恳求。原告在被告单位作业，被告为原告采购了(包括)。原审判定以为，民事活动应遵循合法、自愿的准则。原、被告在签定劳作合同书时，还签定了《劳作合同书弥补协议》，约好当劳作合同期满停止时，被告不再给予原告一次性日子补助费或经济补偿金。这是意思自治的表

4、明，没有违背法令法规的禁止性规则，为有用协议。尽管《广东省劳作合同办理规则》规则了在劳作合同期满停止时，用人单位应一次性发给劳作者日子补助费，但原告现已挑选抛弃恳求付出日子补助费，且对《劳作合同书弥补协议》一直没有提出贰言，也没有在法定的诉讼时效内提出吊销该《劳作合同书弥补协议》的恳求。被告已为原告采购了，原告在停止劳作合同后，已有日子的保证，故对原告恳求被告付出日子补助费的诉讼恳求，不予支撑。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、劳作部《对于贯彻执行〈中华人民共和国劳作法〉若干疑问的定见》第三十八条的规则，判定：驳回原告陈炳培的诉

5、讼恳求。本案受理费50元，由原告担负。上诉人陈炳培不服上述判定，向本院提起上诉以为：一、2001年5月1日被上诉人与上诉人签定的《劳作合同书弥补协议》是无效合同。1、该弥补协议违背了省政府制定的《广东省劳作合同办理规则》对于付出日子补助费的规则。2、该弥补协议有显着的躲避法令的行动，被上诉人误解劳作部《对于贯彻执行〈中华人民共和国劳作法〉若干疑问定见》的规则，并将其强加到员工头上。3、该弥补协议第五条称：“甲方付出给乙方的年收入总额中已包括各种补助费在内”，而被上诉人至今仍不能举证证实各种补助费的付出办法、付出日期和付出金额。被上诉

6、人仅仅抽象地说，付出的中包括了各种补助费，又不能阐明在薪酬总额中多少归于“薪酬”，多少又归于“各种补助费”。4、被上诉人与数百名员工签定劳作合同弥补协议，每位员工的劳作合同弥补协议内容均彻底一致，应视为弥补协议。(1)《广东省劳作合同办理规则》第三十二条规则：“签定后应当在7日内抄送劳作行政有些检查，劳作行政有些收到团体合同文本之日起15日内未提出贰言的，团体合同即行收效”。该弥补协议未送劳作行政有些检查，因而不能收效。(2)《广东省劳作合同办理规则》第十三条规则：“公司自行拟定的劳作合同文本，必须报本地劳作行政有些检查”。该弥补协

7、议归于被上诉人公司自行拟定的劳作合同文本，未报劳作行政有些ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymembe

8、r检查，因而归于无效合同。5、被上诉人与上诉人2001年5月1日签定的《劳作合同书》第五条第四款规则：“本合同的改变，需经两边洽谈一致，并填写改变合同记载，经原鉴证有些鉴证才干收效”。依据这一规则，该弥补协议不能收效。理由是：(1)该