“四轮驱动”中国经济

《“四轮驱动”中国经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、“四轮驱动”中国经济:中国区域经济的新格局YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject“四轮驱动”中国经济:中国区域经济的新格局YibinCityCitytrackt

2、rafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject“四轮驱动”中国经济:中国区域经济的新格局YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewi

3、thintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject“四轮驱动”中国经济:中国区域经济的新格局YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,

4、andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject    由于振兴东北老工业基地、以及我国区域发展“三极论”战略性的政策提出，使得区域经济发展的讨论和实施，再次成为国人关注的热点或焦点。 　　区域经济发展的理论和实践的战略性框架特征，在我国可分为四个主要的时期：    一是８０年代上半期，主要成形的是梯度理论，其背景是东部沿海开放取得了一定的成效。即东部通过国际引进等

5、，创建更先进的生产体系，同时将落后的生产设备转移给中部；中部引进东部的生产设备后，再将自身落后的生产设备转移到西部等。这一理论在诞生的同时也受到了很多的批评，因为这意味着中、西部将始终梯度性地相对落后。    二是８０年代末期，主要成形的是国际大循环理论，其背景是东部的进一步发展，已经面临着与中、西部争夺原材料和市场的激烈矛盾。即东部的发展应当主要着眼于国际市场的竞争，应当“两头在外，大进大出”。同时，国际大循环理论一经提出，便迅即为政策所高度关注和采纳。    三是９０年代末期，中央作出了西部大开发的战略性决策，其背景是东中西部经济发展差距的拉大、引发的问题，以及

6、缩小差距的努力所能带来的收益前景等。即“抓住世纪之交历史机遇”，“有目标、分阶段地推进西部地区人口、资源、环境与经济社会的协调发展”等。四是近期，中央再次作出振兴东北老工业基地的战略性决策，把振兴东北“摆在更加突出的位置”，这是中国“新世纪新的发展阶段中重大而紧迫的任务”。 　　因此，经过２０多年改革开放的历史磨练，目前我国已经实际上形成了自然和政策性的四大经济区域，即东部、中部、西部和东北。 　　从存量（ＧＤＰ）上看，目前四大经济区域实力大小的先后顺序是：东部６．２５万亿元、中部２．５２万亿元、西部１．８３万亿元和东北１．１６万亿元；而发展水平（人均ＧＤＰ）的先后

7、顺序是：东部１４２０５元／人、东北１０８４１元／人、中部６５４５元／人和西部５３３５元／人等。综合性考虑，目前拉动我国经济增长的主导力量，顺序是东部、中部、西部和东北。其中东部从多方面的指标上看，都处于遥遥领先的主导性地位。因此近期温家宝总理也提出：东部加快发展关系全局，意义重大。 　　因此，“振兴东北老工业基地与西部大开发战略”是“东西互动的两个轮子”，其中这两个轮子在我国经济增长拉动中的作用只是前轮；马力更大的在两个后轮，即在东部和中部——总体而言是“四轮驱动”。  　  近期，著名社会学家郑杭生提出，西部发展主要表现为“开发”，而东北振兴的关键在于“转型”