中国经济应改为四轮驱动

《中国经济应改为四轮驱动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、宏观纵览周刊《领导专递》l2010年第28期中国宏观经济信息网　www.macrochina.com.cn　登临宏观一览众山总第349期宏观纵览周刊l经济下行风险不可小视l调结构目标不能动摇l结构调整不能离开体制改革l打开经济增长新动力源l仍须谨防通胀压力卷土重来宏观中国l金融改革法案难消系统风险？l欧债危机是否接近尾声l日元升势或难持续l澳大利亚陷入房地产泡沫破裂恐慌l新加坡经济表现抢眼l海外观察l新兴能源发展规划将增5万亿投资l工程机械行业结构性增长态势明显l钢铁业联合重组指导意见年内出台l全国地产市场“降温”传

2、递的信号l政策补贴催化车市结构调整行业聚焦区域动态l长株潭试验区：中部正在崛起l厦门特区扩容：叫好不叫座l上海打造国际金融中心步伐加快l黄河水源地的经济难题l嘉兴在长三角异军突起一周看点：Ø财经数字Ø权威视点Ø政策要闻本期焦点中国经济应改为四轮驱动刊中刊打印文档抄送上报61更详尽的信息请关注中宏数据库宏观纵览周刊本期焦点中国经济应改为四轮驱动编者按：　　我们现在的消费约有一半是政府消费，而政府消费只是消耗社会财富，不会起到拉动经济增长的作用。因此，我们不妨改目前的三驾马车为四轮驱动：私人消费、政府消费、投资和出口。　

3、　我们构建的三驾马车现在来看，完全垮塌了，除了投资一架马车在跑，消费和出口大起大落，已经缺少稳固的根基。这样，除了GDP的总量外，其他细分数据，研究价值已经不高。现在一看消费尽管权重还没到位，但是也不错，每年都占百分之四十几，而真正的消费其实都是政府的挥霍浪费，损耗的是国民财富，助涨的是贪污腐化。真正的创造财富，才是GDP的核心内涵。创造财富的根本，就是生产、消费。生产拉动消费，消费促进生产，是创造财富的永恒法则，厉千万年而不变其宗。　　2010年上半年的宏观经济数据出台了，GDP总量不少，有17.284万亿，增长1

4、1.1%，是一个了不起的增幅，在全球至少是G20国家首屈一指。遗憾的是，市场对此没什么反应。因为现在的GDP数据的全部意义，已经被政治化，也就是说与地方官员的政绩有关，与他们的升迁、重用和乌纱帽有关，与经济与民生似乎关系不大。因此，对市场的刺激也就不大。　　地方官员现在谈GDP比以前要高明一点，但是，唯有作假如同一辙。过去，他们把那种圈地、拆迁、置换土地用以招商引资、大建开发区、胡乱开采小煤窑和其他矿藏，总之，只要能把GDP搞起来，就是把爹娘都卖啦，也在所不惜。试想，这样一来，有时充满血腥。所以，他们把这种GDP叫做

5、红色GDP。61更详尽的信息请关注中宏数据库宏观纵览周刊　　当然，官员们还有另一层更深刻的意义，那就是升迁。上级考核的第一个指标就是GDP，领导前来考察问的第一句话往往也是GDP。GDP涨幅巨大的官员，牛气熊胆，财大气粗；而GDP拖后腿的地方，官员们往往抬不起头，更别想着升迁。所以，因为与职务挂钩，与自己头顶的红帽子有关，所以，他们也把这种GDP称作红色GDP。　　这种GDP也会坏事，因为很多官员后来没有办法，便纷纷作假，本来只有10个亿的GDP，往上报的时候，就报一个15个亿，查起来再说。这样，国家统计局就很头痛，

6、数据老是统计不准，往往是中央和地方隔了几万亿，一查是地方多报了；再一查，这个多报的地方官员已经升迁了。这就弄的几个部门怨声载道，长此下去，官员的提拔就会有问题。　　也有的地方官员生猛一点，大兴土木，强拆强迁，也能搞出许多GDP。但是，很容易引发极端事件，群体抗争，甚至动荡。所以，这样弄出来的GDP，结果没有得到好。这样，大家就谈起了绿色GDP。意思是，别为了GDP搞得太过火，这样就算搞出了GDP也不太值。那么，绿色GDP就是又搞出了GDP，又没出什么大事，保证了升官的前景。　　当然，绿色GDP也符合上级领导口味，听起

7、来还比较现代。试想，我有创造了GDP，又保护了环境，保护了生态，保护了耕地，又保护了社会稳定，何乐而不为呢？起码符合科学发展观吧。　　其实，任何GDP本身上没有色彩的。中国的GDP硬要搞出色彩来也不是不可以，但是，得不到国际社会的认同。这个数据也不能成为宏观经济的主要参考指标，个人投资者如果以中国的GDP来指导自己的投资行为，那大多数人一定会亏得老本都不见。GDP是一个没有色彩，没有温度的很硬的东西，衡量GDP的唯一指标是社会财富的增长。没有社会财富的增长，再多的GDP也是徒增笑柄，或者称为升官的阶梯。　　GDP之所

8、以成为地方官员升官的阶梯，成为他们贪污腐化、大吃大喝、强拆强迁的借口，一个很主要的原因是，中国GDP构成不合理。当然，这是有历史原因的。因为我们当时的改革开放，主要是对欧美国家的改革开放，借鉴的也是欧美国家的数据模型。GDP、CPI等等都是美国的数据模型。61更详尽的信息请关注中宏数据库宏观纵览周刊　　但是，中美两国毕竟有本质的区别，社会制度不