从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解

从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解

ID:16864036

大小:28.05 KB

页数:14页

时间:2018-08-25

从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解_第1页
从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解_第2页
从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解_第3页
从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解_第4页
从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解_第5页
资源描述:

《从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、从偏差到“体现”:对“残障”意义的社会学理解作者:鲍雨黄盈盈[摘要]残障不仅是一种生理现象,也可被理解为一种社会经验。为了反抗残障的生物医学话语,社会学内部诸多理论传统通过不同的研究范式来解释残障现象。本文理清和呈现不同理论传统中“残障”的不同意义,提出残障概念的四个理论面向:社会偏差、社会压迫、日常经验以及身体“体现”,具体分析这四类理论面向的产生背景、基本论述及内部的差异性表述,评述其解释力及其局限性,旨在通过系统的梳理社会学视角下残障研究的理论脉络,了解西方语境下残障的社会学意义,为中国残障研究的开展和本土残障理论的建构提供借鉴。[关

2、键词]残障;社会偏差;社会压迫;日常经验;“体现”[作者简介]  鲍雨(1989-),女,河北唐山人,中国人民大学社会与人口学院社会学系博士生,研究方向:疾病与健康社会学、身体社会学;黄盈盈(1977-),女,浙江温州人,中国人民大学社会与人口学院社会学系副教授,研究方向:性与社会性别、身体社会学、质性研究方法。[基金项目]  中国人民大学科学研究项目“身体、性与性别的社会学实证研究”(10XNJ059)。从20世纪上半叶开始,受两次世界大战的影响,西方国家残障者数量增多,医学范式已无力解释和回应残障者在社会生活中面临的一系列新问题,学者开

3、始反思社会结构对个体残障造成的影响,残障作为一个社会问题出现在社会科学诸学科的视野之中。20世纪60年代,欧美残障者权利运动不断涌现,社会如何看待残障者与残障问题,开始成为衡量社会公平正义的重要指标。到了20世纪80年代,残障研究(disabilitystudies)成为一项综合的多学科研究议题。随后受后现代主义与后结构主义的影响,扎根理论家与身体社会学研究者也开始从不同的角度关注残障研究。从早期医学社会学对残障的结构功能主义论述,到近年来后现代主义关于身体“体现”的讨论,残障理论已有50余年的发展史。“残障”一词由来已久,但是残障意味着什

4、么?人们赋予残障一词以何种意义?是本文需要讨论的主题。按照西方语境下残障理论发展的历史脉络,可以将已有的理论传统分为四类:从结构主义到解构主义的医学社会学、以社会保障与locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,wh

5、ennightcame福利为目标的残障研究、以慢性失能状态为研究核心的残障与慢性病社会学和超越二元论的身体社会学。不同的理论传统的研究议题与范式不同,同一传统内部不同的理论家的观点有继承也有争论。这四种残障理论对残障的意义有不同的理解,分别将残障的意义理解为四个面向:社会偏差、社会压迫、生命经验和身体“体现”。本文正是通过对这四种传统中对“残障”意义的不同理解进行抒写,来透视残障理论的发展历史。并希望以此作为起点,为中国本土的残障研究提供借鉴。一、何为Disability:定义的讨论Disability在我国的学术界通常被译为“残疾”。而本

6、文倾向于将disability译为“残障”。从“残疾”到“残障”,不仅是译法的不同,更反映了西方残障研究从医学模式到兼顾医学、社会和日常经验的多元综合模式的发展脉络。从19世纪中期开始,随着现代医学的发展,disability被纳入医学的分析框架内。医学模式认为残障是生物学事实,是生理系统上的缺陷,意味着身体的结构和功能偏离了医学认定的正常状态,因此残障问题是个人层次的医疗问题。医学模式假定有一个人类功能水平的正常范围,专业人员需要为其提供治疗、调试和康复服务,以帮助个体克服功能上的失调和日常活动中受到的限制,使个体在身体功能上回归“正常”

7、。医学模式强调“正常”与“异常”的概念,认为没有残损、且具有活动与社会参与能力的状态是一种“正常”状态,而残障者是一种机能“异常”。“正常”与“异常”的差异是客观的、生理性的、本质的。在残障研究中,医学模式常常被作为理论对话的起点,学者们或多或少地通过对残障的医学定义的批判和比较来确定自己的理论边界。自20世纪60年代开始,学界开始关注残障在社会层面的意涵。WHO在1980年发布《国际残损、残疾和残障分类》(简称ICIDH)中对impairment,disability和handicap做出了确切的区分与定义,impairment是“在关涉

8、健康经验的情境中,指心理、生理或解剖结构和功能上的缺损和异常。”[1](P47)disability是“指因为残损导致的执行活动能力的限制和丧失,这是一种执行习惯性活动的能力或者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。