关于国人大国心态问题的一些教学实践与思考

《关于国人大国心态问题的一些教学实践与思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、关于国人大国心态问题的一些教学实践与思考　　摘要：改革开放以来，在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的指引下，中国人民以一往无前的进取精神和波澜壮阔的创新实践，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进的壮丽史诗。古老的中国日益焕发青春，中国的影响力日益增强。可在一些中国人的身上，还是交织着沉重的自卑与盲目的自大心理，距离树立自信、大度、包容的真正的大国心态还有相当距离。大国崛起需要“大国心态”，一个强大的国家不仅仅是经济上的强大，更包括精神力量的强大。　　关键词：改革开放；大国心态；教学实践　　笔者在《邓小平理论》

2、课程教学中，经常与学生讨论中国在邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观的指引下，在改革开放后上演“中国速度”，特别是十六大以来成就了“黄金十年”的突出建设成绩，“大国、大国崛起、大国心态”也就成为教学中经常讨论的问题。在此，笔者就“什么是大国心态、如何涵养大国心态”等问题浅谈自己在教学实践中的一些实践与思考。　　中国综合国力的增强，使中国的国际地位日益受到世界的关注。可以预见，随着中国全面建设小康社会进程的发展，中国的综合国力必将得到进一步提升。目前，就经济总量而言，中国仅次于美国处于世界第二位。中国再用20―

3、30年时间，就将更接近世界发达国家的水平，实现中华民族的伟大复兴，中国也将从一个成长中的世界大国变成一个真正的名符其实的世界强国。这样一个综合国力进一步提升的中国，将对世界产生更大的影响。但同时，这也必将产生两方面的问题：一是世界如何面对一个综合国力上升的中国？现在流行的“中国威胁论”“遏制中国论”和“与中国接触论”，都是国际社会对中国发展的不同心态的反映。另一方面的问题是：中国人自己如何看待中国的国际地位？中国人将以什么样的国民心态展现于世人面前？　　中国的国民心态，是在特定的历史背景下和现实发展过程中产生的。今天

4、的中国人既面对着令人振奋的经济成就和乐观的发展前景，同时又困惑于近代史上屈辱的记忆和国家发展中所遭遇的坎坷与挫折。近代以来，中国经历了大国地位被剥夺，并遭受百年屈辱史的痛苦过程。即使在1949年中华人民共和国成立后，也经历了苏联美国的打压，1999年北约轰炸中国驻南联盟大使馆，2001年中美撞机事件，频频发生的中美贸易摩擦、中日政治和经济摩擦，特别是最近日本签署“购买”钓鱼岛引起争端等历史事件。　　在这种更多地体现发达国家的利益需求，对发展国家的利益存在严重的制约的当今国际规则下，我们中国人被时刻提醒着：中国的国力尚

5、不如人，民族忧患就在眼前。因此，在历史与现实叠加中，我们中国人很容易在自卑与自大这两种极端复杂的心态中交错着。　　中国已错过了几次发展经济的机会，我们如能准确地把握机会，就有可能比较顺利地成为一个全球性大国；应对不当，也可能要在很久以后才能达到这个目标。中国改变自己的一项重要工作是培养国民健全的大国心态，从屈辱和恐惧的旧梦中彻底摆脱出来，从封闭的孤立主义中走出来，融入国际社会。“大国心态”是我们解决问题的方法，也是中华民族最好的发展出路。　　一、以平常心态走出历史　　鸦片战争前，清朝统治者自认为中华物产丰富，不需要对

6、外开放和贸易，而西方国家只是与历史上各种蛮夷民族相同的野蛮和未开化的强盗，所以，当时的中国不能正确应对西方列强的挑战。1792年，英国政府派出马戈尔尼使团来华希望与清政府商谈中英贸易的事务。但清政府把英国使团作为向清朝进贡的“贡使”，坚持马戈尔尼必须对清帝行三跪九叩之礼。清朝皇帝甚至认为，西欧各国是由于有了中国物品才得以强盛，若中国与之断绝往来，则西欧各国无法生存，而西欧商品对中国均为可有可无之物……随着中国国力的提升，这种自大心态对一些民众也会产生影响。　　毛泽东早在20世纪五六十年代就经常批评一些中国的涉外工作人

7、员有“大国主义”态度。1967年10月，中国一位驻外大使在国庆招待会上点名批评驻在国，对驻在国的内政进行不适当的评述，引起驻在国官员的不满并退席。毛泽东知道后，严厉批评该大使有大国沙文主义。现在，中国国力的大幅提升又让一部分人不能清醒地认识中国，盲目乐观，自吹自擂，夸大中国的成就，而忽视中国存在的问题，只看到世界发达国家的问题而看不到中国与发达国家的差距。这种心态应当引起足够的重视。　　今天，中国要构建自己健康的国家心态，首先就必须客观地评价自己。中国目前还不是世界大国，在经济上，同美日等国有相当差距；在军事上同美俄

8、的差距也不小。有研究机构量化后指出，中国目前的综合国力仅为美国的1/4。　　以现实的、发展的心态面对世界，对中国来说，这也是一个如何吸取历史教训与面对现实世界的关系的问题。我们要时刻保持冷静，并用长远眼光面对待每一个胜负得失。对于每一个事件，必须用正常的、变化的和发展的眼光观察问题，摆脱历史的思维定式，采取灵活和务实的立场，根据实际情况处理各种