就业与经济增长研究

《就业与经济增长研究 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、就业与经济增长研究就业与经济增长研究就业与经济增长研究就业与经济增长研究就业与经济增长研究就业与经济增长研究　　一、经济转型期中国经济增长与就业关系的实证分析　　1.经济增长与名义就业的协整分析　　本文对1992－2006年中国经济增长(GDP)与名义就业人数(L)进行协整检验。为了消除异方差得到较平稳的序列，首先对1992－2006年的国内生产总值GDP和名义就业人口数L进行对数化处理，取对数后的变量用LNGDP和LNL表示，而一阶差分后的变量用D(LNGDP)和D(LNL)表示。　　(1)变量的平稳性检验。在检验协整关系前，必须用单位根检验来判断两个变量的平稳性。只有两变

2、量是一阶单整的前提下，它们才有可能存在长期协整关系。ADF平稳性检验结果见表1。　　表1GDP与名义就业ADF检验结果　　从表1可以看出，D(LNGDP)和D(LNL)都是平稳的，而LNGDP和LNL都是不平稳的，即D(LNGDP)和D(LNL)是I(0)，而LNGDP和LNL是I(1)，因此，我们认为两者间可能存在协整关系。　　(2)经济增长与名义就业的协整分析。本文采用Engle和Grange提出的两步检验(AEG检验)法对LNGDP和LNL之间的协整关系进行检验，相应的得到了LNGDP和LNL之间的回归方程。　　LNL＝＋　　利用得到了回归方程1相应的统计特征，其中=,

3、由此可以初步判断回归模型存在自相关。通过对回归模型残差序列的Q统计量、序列相关图和2阶LM检验可知，该回归方程确实存在1、2阶自相关，因此需要对模型进行序列的修正。　　(3)模型的修正。由于公式1的回归方程存在着1阶和2阶的自相光，因此我们需要用AR和AR对其进行修正，修正后的回归方程如下：　　LNL＝+＋Ut　　Ut=(2)　　修正后回归方程的＝,可能不存在自相关，通过对修正后方程残差序列Q统计量和序列相关图的进一步分析可知，修正后的回归方程不存在自相关。　　(4)残差序列的单位根检验。在得到对LNL和LNGDP修正的回归方程后，我们将进行AEG检验的第二步，即残差序列的平

4、稳性检验。其检验结果表明，ADF值＝-，5％水平下的临界值＝-，ADF值小于5％水平下的临界值，由此说明修正后的LNL和LNGDP的残差序列是平稳的，也就说LNL和LNGDP之间存在长期的协整关系，但是由于其回归方程的弹性系数只有，所以两者间的这种协整关系不是很明显，经济增长对名义就业的拉动作用不显著。　　2.经济增长与有效就业的协整分析　　在对经济增长与名义就业的协整关系进行分析后，本文对中国经济增长与有效就业的协整关系进行分析。本文选取1992－2006中国国内生产总值GDP和生产要素法测算的有效就业人数RE进行协整分析。同样，为了消除异方差我们对数据进行对数化处理，取对

5、数后的变量用LNGDP和LNRE表示，而一阶差分后的变量用D(LNGDP)和D(LNRE)表示。　　(1)变量的平稳性检验。对变量序列单位根检验的结果如下：　　表2经济增长与有效就业变量序列的ADF检验结果　　由表2可知，LNGDP和LNRE都是非平稳序列，而他们的一阶差分都是平稳的，即LNGDP和LNRE都是I(1)序列。由此可见，两个变量间可能存在长期的协整关系(2)经济增长与有效就业的协整分析。运用AEG检验对LNGDP和LNRE进行协整分析，得到如下的回归方程：　　LNRE=+(3)　　运用对回归方程(3)的统计检验可知，其=,由于其值过大，可能存在自相关的问题。通过

6、对回归方程(3)残差序列Q统计量和序列相关图的进一步分析可知，回归方程存在1阶自相关，因此需要对模型进行序列的修正。　　(3)模型的修正。本文选取广义差分最小二乘法中的H-L法对回归方程进行重新的修正，以便消除序列间存在的自相关。修正后的回归方程为：　　LNRE=+(4)　　对回归方程进行统计分析可知，其＝，其值在合理区间内，修正后的回归方程可能消除了1阶自相关的影响。通过对修正后方程残差序列Q统计量和序列相关图的进一步分析可知，修正后的回归方程已不存在自相关。　　(4)残差序列的单位根检验。对修正后回归方程的残差序列进行单位根检验，其检验结果表明,ADF值＝－,5％水平下的

7、临界值＝-，ADF值小于5％水平下的临界值，由此说明表明LNRE与LNGDP两个序列之间存在协整关系，且由于修正后回归方程的弹性系数为，所以我们可以认为LNRE与LNGDP间存在着显著的协整关系，经济增长对有效就业有明显的拉动作用。　　二、经济增长对名义就业和有效就业拉动关系的比较分析　　通过上文的讨论可知，中国在经济转型期经济增长对名义就业没有明显的拉动作用，似乎奥肯定律在中国失效了。可通过对经济增长与有效就业的协整分析可知，前者对后者有明显的拉动作用。这两种鲜明的比较结果引发了我们的思考，经济增长对