《妙用诡辩巧辩趣辩》

《《妙用诡辩巧辩趣辩》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《妙用诡辩巧辩趣辩》妙用诡辩巧辩趣辩能言者——快口如刀，事事主动善变者——左右逢源，得心应手目录前言4一、诡辩巧辩趣辩5什么是诡辩6诡辩特征之一：割裂联系6诡辩特征之二：似是而非7诡辩特征之三：白马非马8实践上错，逻辑上对8诡辩与趣辩9幽默与趣辩10狡辩与趣辩10二、识破诡辩12虚拟原因的诡辩13虚拟论据的诡辩15以偏概全的诡辩16以全概偏的诡辩17合二而一的诡辩19问题转换的诡辩20无限推论的诡辩21无法规定的诡辩22模棱两可的诡辩23二分法的诡辩25曲解法的诡辩26抵消法的诡辩27两难法的诡辩28歧义法的诡辩29名实互混的诡辩30玩弄精确的诡辩32转换重音的诡辩33断句法的诡辩33强词

2、夺理的诡辩34三、妙用巧辩36脑筋急转怪问妙答37巧借谐音含蓄表达38一字多义一语双关38断句换型顿增新意40妙言换义新鲜诙谐41混淆意义衍生巧辩42巧于类比启迪联想43第73页共139页《妙用诡辩巧辩趣辩》遁词回避故意曲解44迂回诱导以迂为直45机智灵活曲言婉至46巧用反语放大荒谬47投石问路妙用假设48颠倒习惯打乱顺序49弹性语言模糊事实50以谬制谬以毒攻毒50借薪助燃借力打力51避其锋芒顺水推舟52要想练口必先练“心”53跳出圈子借题发挥53制造假象诱其上当54四、戏施趣辩56幽默风趣冰释僵局57充愣装傻明知故犯58以眼还眼以牙还牙60触景生情即兴诙谐60以虚对实故意岔题61张冠李戴

3、顺势牵连62弦外之声话中有话63移花接木李代桃僵64以假对假　荒诞推理65巧借谐音　一语双关66倒置主次趣改语序68临场变通趣改俗语68幽默应变一笑脱难69外交智慧不卑不亢71老到圆熟举重若轻72五、以“辩”制“辩”73腹背夹击两难推理74设置两难左右夹击75暗示假设复式问语76引申错误归谬反驳77以谬制谬以毒攻毒79以子之矛攻子之盾81搅乱视线鱼目混珠83因势利导水到渠成83以快打快针锋相对84声东击西暗度陈仓85假痴不癫由远及近87虚则实之实则虚之88巧设陷阱请君入瓮90言不在多达意则灵92第73页共139页《妙用诡辩巧辩趣辩》顺势逆取旁敲侧击92顺水推舟乘势追击94寻找缺口例证对抗9

4、5反客为主反击对抗96巧借名言化解“名“言98六、随机应“辩”100见风使舵随机应变101张冠李戴偷换概念102急中生智化险为夷103上挂下连借题发挥104虚而显实弱而示强106学会拒绝巧说“不”字106装聋作哑伺机反扑108大辩不言大智若愚108摆脱窘境以笑解围109隐藏本意找个借口111以正改错化错为正112自圆其说就坡下驴114巧用舌头解开疙瘩115以彼之道还施彼身116环环相扣层层递进118模糊计算数字诡辩119七、调侃嘲“辩”122带刺赞美温柔一刀123装愚守拙出其不意123假话真说真话假说125打牛射马指桑骂槐126以牙还牙针锋相对127回环曲折避其锋芒129软中有硬绵里藏针1

5、30幽上一默化解尴尬131答非所问避实就虚131气势压人心理取胜132学会赞美巧戴高帽134巧挖陷阱引敌入彀136词语巧解妙言释义138第73页共139页《妙用诡辩巧辩趣辩》前言新的生存环境呼唤的适应型人才，而口才的应变能力已成为现代人的重要标准。仅凭有理，尚不能走遍天下，心想事成，惟有据理以辩，以变应变，方能说服对手，左右逢源，事事如意。应变口才的高低还往往决定事业的成败兴衰。古往今来，多少能言之士，口若悬河，运筹帷幄，决胜千里；多少能辩之士，伶牙俐齿，唇枪舌剑，纵横天下；多少聪颖之士，出口不凡，一语中的，折服众人；多少机敏之士，机巧灵活，对答如流，安邦定国。口才的作用不但改变了个人，

6、甚至还改变了历史。春秋时的毛遂自荐使楚，巧舌如簧，迫使楚王歃血为盟；战国时的苏秦游说诸侯，身挂六国帅印，促成合纵抗秦联盟；三国时诸葛亮出使东吴，舌战群儒，说服吴主孙权联刘抗曹，而获赤壁大捷……有了才干，如果没有口才，虽然也可以达到目的，但有才干兼有口才的人，成功的希望更多。你的能力可以通过应变口才加以充分地表露。“我们两个人谁长得更帅？”——一名大学应届毕业生，在某电讯公司的招聘台前，被问到此问题后败下阵来。这是报纸上登出的一则新闻。原来，该单位在招聘一名公司营销助理时，不问专业，不看简历，只要求应聘者与招聘人进行“两分钟聊天”。这种招聘方式，使许多学生不适应。那些精心修饰前来应聘的学子们

7、，抱着精美制作的个人简历、各种证书，一个个不敢上前。一名大胆“吃螃蟹”的学生说：“只凭一张嘴定前途，这种方法真是前卫。”而招聘单位负责人认为，销售工作，更需要的是应变能力。通过聊天，正好了解一个人的为人处事方法、办事能力、思想品格、创新能力等，这些也都是真才实学。否则，包装再好也没有用。以变应变，以辩制辩的技巧有三——诡辩、巧辩和趣辩。从历史上看，逻辑学是在同诡辩的斗争中发展起来的，可以说，不了解诡辩就很难深刻地了解逻辑