民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例

民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例

ID:16241492

大小:55.00 KB

页数:31页

时间:2018-08-08

民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例_第1页
民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例_第2页
民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例_第3页
民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例_第4页
民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例_第5页
资源描述:

《民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例民族地区财政转移支付的均衡效应研究民族地区财政转移支付的均衡效应研究兼以广西壮族自治区为例雷振扬成艾华李俊杰*我国大部分民族地区公共服务供给的成本过高,地方财政无法提供与全国大体均衡的社会公共服务。国家对民族地区财政转移支付实施政策倾斜,并明确提出要进一步加大对民族地区的转移支付力度,促进地区间基本公共服务的均等化。本文认为,从纵向和横向看,民族地区财政转移支付对均衡民族地区财力起到了一定的效果,但民族地区财政转移支付存在明显的内部差异性,部分省区与全国财力差距越拉越大,转移支付的结构尚不合理。通过分析研究,对

2、进一步规范民族地区财政转移支付提出了相应的对策建议。关键词:民族地区财政转移支付均衡效应31民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例民族地区财政转移支付的均衡效应研究民族地区财政转移支付的均衡效应研究兼以广西壮族自治区为例雷振扬成艾华李俊杰*我国大部分民族地区公共服务供给的成本过高,地方财政无法提供与全国大体均衡的社会公共服务。国家对民族地区财政转移支付实施政策倾斜,并明确提出要进一步加大对民族地区的转移支付力度,促进地区间基本公共服务的均等化。本文认为,从纵向和横向看,民族地区财政转移支付对均衡民族地区财力起到了一定的效果,但民族地区财政转移支付存

3、在明显的内部差异性,部分省区与全国财力差距越拉越大,转移支付的结构尚不合理。通过分析研究,对进一步规范民族地区财政转移支付提出了相应的对策建议。关键词:民族地区财政转移支付均衡效应31民族地区财政转移支付的均衡效应研究——兼以广西壮族自治区为例民族地区财政转移支付的均衡效应研究民族地区财政转移支付的均衡效应研究兼以广西壮族自治区为例雷振扬成艾华李俊杰*我国大部分民族地区公共服务供给的成本过高,地方财政无法提供与全国大体均衡的社会公共服务。国家对民族地区财政转移支付实施政策倾斜,并明确提出要进一步加大对民族地区的转移支付力度,促进地区间基本公共服务的均等化。本文认为,从纵

4、向和横向看,民族地区财政转移支付对均衡民族地区财力起到了一定的效果,但民族地区财政转移支付存在明显的内部差异性,部分省区与全国财力差距越拉越大,转移支付的结构尚不合理。通过分析研究,对进一步规范民族地区财政转移支付提出了相应的对策建议。关键词:民族地区财政转移支付均衡效应31转移支付结构作者雷振扬,中南民族大学教授;成艾华,中南民族大学经济学院副教授;李俊杰,中南民族大学副教授。地址:武汉市,邮编430074。财政转移支付制度作为协调政府间财政分配关系的基本手段,其目的是实现各地区社会公共服务水平的基本一致,使各级政府有财力保证为本地居民提供均等化的公共服务。笔者对民族

5、地区财政转移支付的规模、结构及其变化进行了研究,收集了相关数据,并与全国各省市区进行了横向和纵向的对比分析,对民族地区财政转移支付的实施效果进行了初步研究。一、民族地区财政转移支付现状为了方便进行研究,一般以各个地区在获取转移支付前后的人均财力对比来反映转移支付财政均等化效果。因此,将各地区的地方人均财政收入视为各地区接受转移支付前的财力水平,将各地区地方人均财政支出视为各地区接受转移支付后的财力水平。5个自治区和3个多民族省(贵州、青海、云南)是我国民族地区的典型代表,参照一些学者的定义,将其作为研究对象。通过民族地区地方人均财政收支的变化并与全国平均水平进行对比,来

6、反映民族地*本文系2007年国家社科基金重点项目民族地区财政转移支付的绩效评价与制度创新研究31(项目批准号:参见曹俊文、罗良清:转移支付的财政均等化效果实证分析,统计研究2006年第1期。参见郑长德:论西部民族地区人力资源的开发与人力资本的形成,人口与经济2001年第3期。下文如果没有07AMZ002)的阶段性研究成果。特别的交代,都把民族地区的范围界定为5个自治区和3个多民族省。民族研究200318年第1期区财政转移支付的一般特征。(一)民族地区地方人均财政收支状况分析2005年,全国人均地方财政收入为1154.99元,但各地区分布不均衡,差别较大。人均地方财政收入

7、排名前8位的分别为上海、北京、天津、浙江、广东、江苏、辽宁和福建,均为东部发达省市,人均地方财政收入达到2411.40元,高出全国平均水平1256.41元;排名后8位的分别为西藏、甘肃、贵州、安徽、河南、四川、江西和广西(从低到高排列),均为中西部地区,人均地方财政收入只有550.25元,低于全国平均水平604.74元。其中最低的西藏地方财政收入仅为436.66元,而最高的上海高达8053.41元,是西藏的18.44倍。民族地区地方人均财政收入排名最前的为内蒙古,排名第10位,位于全国平均水平以上;其次为新疆,排名第12位,以下依次为宁夏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。