私权的分析与建构

《私权的分析与建构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、私权的分析与建构——民法的分析法学基础王涌  ©版权所有摘要前言导论：分析法学与民法方法论    第一节民法学中的知识类型与分析法学的地位    第二节分析法学的源流和精神    第三节作为民法学方法论的分析法学    本章参考文献第一编私权的分析方法第一章私权的概念    第一节权利概念的意义与功能    第二节私法（私权）与公法（公权）理论的源流    第三节私法（私权）与公法（公权）之分析    第四节概念的流变：从私权到民事权利    本章参考文献第二章霍菲尔德的权利分析理论    第一节权利分析：霍菲尔德之前的分析法学    第二节霍菲尔德的权利形式理论（一）    第三节霍菲

2、尔德的权利形式理论（二）    第四节霍菲尔德理论的影响和回应    本章参考文献第三章私权的结构    ——私权分析的一般模式    第一节作为法律关系的私权之结构    第二节私权的元形式    第三节私权的主体与客体    ——人、行为、物在私权结构中的地位    第四节私权的其它分析维度    本章参考文献第二编私权的类型分析第四章所有权及其相关概念分析    ——私权的类型分析之示例    第一节不同法系传统中所有权概念    第二节所有权概念之分析（一）    第三节所有权概念分析（二）    第四节其它相关概念之分析    本章参考文献第三编私权的法律建构第五章私权的设定 

3、   第一节民法上的概念和范式    第二节规则-原则：设定私权的两种法律规范形式    ——民法规范的一般理论    第三节公法在私法关系上的效力（一）：宪法    第四节公法在私法关系上的效力（二）：行政法    本章参考文献第六章私权的冲突    第一节法条的竟合:权利并存和权利冲突    第二节私权在法律上的冲突：法律推理    第三节私权在事实上的冲突    第四节公权与私权的冲突    ——论宪法与民法典的关系    本章参考文献第七章私权的救济    第一节救济权的概念与性质    第二节救济权的功能与适用    第三节救济权的形式及其与诉讼形式的关联    第四节民法责任

4、的财产性质与民法的体系结构    本章参考文献结语：分析法学与中国民法典    第一节中国民法面临的基本问题    第二节分析法学与民法典编纂    第三节中国民法典的主题与方法    本章参考文献后记摘要    本文运用分析法学的方法对民法上核心概念私权作了系统研究。全文共分三编，第一编为“私权分析之方法”，第二编为“私权的类型分析”，第三编为“私权的法律建构”，三编计七章，前设导论“分析法学与民法方法论”，后设结语“分析法学与中国民法典”。    导论“分析法学与民法方法论”界定了“中国民法学”之含义，主张区分民俗民法学与分析民法学，论述了作为民法方法论的分析法学之源流及其精神。  

5、  第一章“私权的概念”考察了权利概念的语源及其意义，回顾了私法与公法划分的种种理论，主张在市民社会与政治国家二元化的社会结构中，主体形式论应是私法与公法划分的基本标准。    第二章“霍菲尔德的权利分析理论”系统介绍了霍菲尔德的权利分析理论。    第三章“私权的结构”在霍菲尔德的权利分析理论的基础上，建立了一个关于私权的一般分析模式，论述了人、行为、物在私权结构中的位置，并将霍菲尔德的权利分析理论与德国民法学的权利形式理论作了初步比较。    第四章“私权的类型分析：以所有权及其相关概念为例”，运用第一编所建立的分析方法，比较了不同法系传统中的所有权概念，分析了所有权概念所指向的若干

6、可能的法律关系，并特别强调所有权概念还指向一种权利推理的规则。此外，还分析了他物权与财产权概念，主张对财产权的认识应当完成“从物到无物”、从“绝对权利到相对权利”、“从私法上的权利到公法上的权利”三个转变。    第五章“私权的设定”论述了民法上私权建构的一般法律技术，即法律概念论与法律规范论，区分了规则与原则这两个基本的法律规范形式，考察了它们在私权设定中的不同功能。此外，还论述了宪法与行政法在私法关系上的效力问题。    第六章“私权的冲突”辨析了法条竟合、权利并存与权利冲突等基本概念，区分法律上的冲突与事实上的冲突这两种不同的权利冲突形式，论述了私权在法律上冲突的一般推理规则，分析

7、了私权与公权冲突的形态，强调宪法在解决私权与公权冲突中的重要意义。    第七章“私权的救济”从法律关系的角度对救济权概念作了一般定义，分析了救济权的四种基本形式及其与诉讼形式的关联，分析了侵权行为法的内在逻辑，强调了民法责任的财产性质及其合理性。    结语“分析法学与中国民法典”认为法典编纂与分析实证主义的兴起是中国民法发展的趋向，并指出中国民法典的编纂面临的三个重要问题是融合不同法系之传统、吸收中国本土习惯法、解决社会新问题，