私权客体的逻辑分析

《私权客体的逻辑分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、私权客体的逻辑分析　　“我们对自己智力工作中想当作工具用的那些术语，可以随意界定。唯一的问题是它们是否将符合我们打算达到的理论目的。一个在范围上大体和习惯用法相符合的法律概念，在其他情况相同时，比一个只能适用于很狭窄现象的概念显然要好些。”[1]由是，欲最大化对私权客体概念定义的描述、解释功能，使之具有充分的分析价值，其定义方式须是描述性而非构成性（规定性），因为，只有尽可能多的描述性才能保证定义的可接受性和普适性[2].因此，欲有效地对私权客体进行界定，其逻辑起点为：从通常称之为“私权客体”指称的对象现象出发，考察其共有特征属性，然后选择其中能有助于认识、界分、把

2、握私法中其它相关概念的共有特征，予以界定，以形成定义。[3]须说明的是，对私权客体的界定虽应尽可能具有描述性，在必要时，却不必始终拘泥之，因为通常使用的“私权客体”一词，其语义的历史形成未必是逻辑的结果，约定俗成的背后往往带有一定的随意性，其各种语义之间，也未必能做到逻辑的融洽一致。故从“私权客体”语词为出发点的描述，也带有规定性色彩，但须以定义的普适性为节制。　　一、语词视野中[4]的私权客体　　“对一个概念下定义的任何企图，必须要将表示该概念的这个词的通常用法当作它的出发点。”[5]鉴于权利的对象、标的、权利内容与权利客体在语词层面的使用常常是相互交叉、缠绕，而

3、本文的结论立基于在概念层面对四者的界分，因此，笔者将对四者同时进行考察[6].　　（一）“权利客体”的语词用法　　民法学界对权利客体（私权客体）的用法大体如下：　　1、权利之利益之本体说。　　该说对权利客体的界定大意为：作为权利内容之利益之本体。　　如刘春堂曰：“所谓权利之客体者，乃权利人依其权利所得支配之有形或无形社会利益之本体”[7]；持此见解的还有王伯琦[8]等。　　2、权利内容（利益）之对象说。　　此说以为，作为权利内容的社会利益的对象即为私权客体。　　如李宜琛：“权利之内容即为特定之利益，……故就权利之实质而言，不外为归属于各个权利主体之社会的利益之界限而

4、已。……权利标的（内容）之成立，必须有一定之对象，是即所谓权利之客体。”[9]持此见解的还有胡长清、史尚宽、韩忠谟、四宫和夫[10]等。　　3、私权主体之对象说。　　此说对私权客体的界定是：权利主体的对象。　　如刘清波：“私权之客体者，乃属于私权主体之对象。此对象即生活资料之存在，故物为私权之客体，亦即标的也。……但债权之客体，为要求特定人之特定行为，故债权之客体为债务人。亲权之客体，则为其相对之人”[11].　　4、受权利主体支配者说。　　该说认为，相对于权利主体，受权利主体支配者即为权利客体。　　如管欧：“权利的客体，……乃对于权利的主体而言，立于支配地位者是主

5、体，受支配者是客体”[12].　　5、权利之利益的外化（客观化）说。　　“任何权利都包含有一定的利益。……现实的合法利益的外化（客观化）就构成了主体权利的客体。”[13]　　6、权利效力对抗对象说。　　“权利之客体，若解为权利效力所能对抗之对象之义，则得为权利主体者固人，而得为权利之客体者亦人也。何哉？盖法律关系本为人与人之间而存在故也。”[14]　　7、义务主体说。　　该说以为，权利客体即是义务主体。“权利客体，乃义务主体。通常称为义务能力人，责任能力人。权利客体一词，亦有广义与狭义之分。就广义言，包括在法律上履行义务及负担责任资格之人。就狭义言，则仅指履行义务资

6、格之人”[15].　　8、规范对象说。　　“我们将权利关系所规范的对象视为权利的客体……行为显然是权利的客体，因为只有行为才是权利法律关系所规范的对象。……总之，从逻辑的角度考虑，我赞同奥斯丁的观点，行为是权利的客体……”[16].　　9、权利客体的顺位说。　　拉伦茨认为：权利客体使用于两种意义，一是指支配权或利用权的标的，此种狭义上的权利客体，称为第一顺位的权利客体；第二种是指权利主体可以通过法律行为予以处分的标的（权利和法律关系），为第二顺位的权利客体[17].　　10、生活资料说。　　“权利之客体者，依法律之保护以满足人类生活之资料者也。”[18]　　（二）“

7、权利客体”与“权利对象”、“权利标的”、“权利内容”。　　学者间多以为权利客体与权利对象、权利标的三者同义。如管欧：“权利的客体，一称权利的标的”[19]，郑玉波的观点较具代表性：“权利之客体有称为权利之对象者，有称为权利之标的者（日学者称目的）；亦有称为权利之内容者，用语虽殊，意义则无大异，故不可互训，否则即发生以问答问之结果。”[20]　　当然也有不同用法的，如胡长清：“权利之客体，权利之内容，权利之标的，权利之目的，权利之物体等术语，其区别如何，实为难解而有趣味之问题。依余所信，上述各种术语，大体可以分为二类，即权利之客体与权利之对象为一类，权利之内容、权