--开拓中国经济管理思想史学科建设的新阶段-

《--开拓中国经济管理思想史学科建设的新阶段-》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、开拓中国经济管理思想史学科建设的新阶段(一)中国经济管理思想史作为一门单独的学科而存在，是近几年的事情，但运用中国的某些思想，文化遗产来进行经济管理，并对此进行某些学理方面的论述，却早已有之。在中国悠久的历史上，对富国问题的探讨一直受到人们注意，而探讨私家如何致富的所谓治生之学也早就有所研究。中国近代的一些着名的实业家如刘国钧、张振勋、陈嘉庚等，也曾有意识地把中国古代管理思想的某些内容应用于创办和经营企业而获得显着成效。①不过，由于中国在近代以前长期处于以自然经济占主要地位的封建主义历史阶.本文系赵靖先生在中国经济思想史学会第五届年会卜的发言。　　①刘国钧有意识地运用濡家的思想进行管理，并把他

2、的企业取书为大成纺织印染厂以表示以孔子之道治厂的用心.张振助是受司马迁以末致财的思想启发而投资设厂的，陈嘉庚运用自土的人弃我取人取我子的思想进行竞争取得胜利。中国经济管理思想史学并建设的新阶段段，工商业不发达并且受到封建统治势力的压迫和歧视，.以私人赢利，致富为目的的治生之学，不能得到顺利的发展。以探讨国民经济的发展管理为主要内容的富国之学，也因其直接服务于封建专制政权并依靠封建专制政权来推行，其对学理的探讨不能不受到极大限制，在许多方面陷于被打l曲的状态。近代民族实业家的自身利益使他们有运用各种有关知识改善经营管理的要求，但由于中国近代资本主义经济不发达，民族实业家很多人文化层次不高，加以平

3、猜民社会环境所造成的民族虚无主义猖撅，民族实业家中有意识并有能力来运用民族文化遗产改进经营管理的，也只能是风毛麟角。在近代、现代世界，较多地把中国思想文化遗产有意识地运用于经营管理并在学理方面进行较多的研究的，最初为日本企业界。明治时期，号称日本工业之父的涩泽荣，就以《论语》和算盘珠相结合而闻名。这表明，从日本新式资本主义工业诞生的时候起，中国的思想遗产已开始被应用于企业的经营管理中。　　第二次世界大战后，日本在实行美国的管理过程中，日本企业界逐渐感到美国的管理对日本并不全适用，并认识到这主要是两国国情有所不同:(l)美国人来自全世界，不同民族、不同文化传统、不同风俗习惯的人聚在一起，甚至同在

4、一个企业中工作，对这样一些人，只有用统一的制度、规章来管理，因而美国管理的一个重要特点是强调以严格的规章、制度管人，日本自古是一个单一的民族国家，有同一的文化传统、风俗习惯，人和人之间有多方面联系和交流的渠道，不宜专靠法规来从外部齐一。(2)美国管理的另一个特点是靠金钱来刺激劳动，日本战后相当时间经济极困难，在这一点上尤其无力学美国.但是，日本却可利用日本人民在绝望中求生存的自救意识和紧迫感，以精神方面的某些有利因素来弥补物质方面的匾乏①。在这种认识下，日本采取了把美国的现代管理和对日本传统文化有深远影响的中国古代思想相结合的做法来建立和改善日本自己的管理。中国的一些古文献，尤其是《论语》、《

5、老子》、《孙子》、《三国演义》等，都受到日本企业界和经营管理学者的重视。　　受日本的影响，所谓亚洲四小龙近年也颇重视中国思想遗产在现代管理中的作用的研究，而以南朝鲜和我国台湾尤为努力。日本、南朝鲜和台湾等国家和地区对中国管理思想遗产的研究，其主要特点是:从现代管理的实际需要出发，对中国历史上的某些着作、人物、事件中所包含的管理思想，或者对经济管理能有启发，帮助的思想，进行研究和探索，而不是对中国经济管理思想的发展进行系统的研究和比较全面的审查，揭示这些管理思想的性质和发展，演变的规律。这种研究的好处是具有直接的应用性，同时也可对中国经济思想史这门学科的建设积累一定的思想资料，引起更多人们的兴趣

6、，起一定的宣传效果。但是，这种研究只能对中国管.　　理思想丰富遗产中的某些材料作若干零星、片断的考察，而不可能使研究成果形成①参看村山孚1982年所作的《孙子兵法与企业竹理》的拼经济学家1990年第6期一部系统的中国经济管理思想史，无法弄清有关管理思想的性质和特点，在应用上往往难以避免随意性和牵强附会的特点。这种研究方法放在一定范围中，作为研究工作的一种辅助的方式，是可用的，有益的，但如把全部研究工作置于这种研究方式之下，那么，在指导思想方面就将陷于实用主义，上述弊病就难以避免。　　中国古代和近代对中国经济管理思想遗产的应用和研究，事实上属于中国经济管理思想史这门学科的前史;现代日本、南朝鲜和

7、我国台湾在这方面所做的工作，对这门学科的建设有重要启发、借鉴作用，但总的说来仍然处于为建立这门学科而积累材料、准备条件的阶段。把中国经济管理思想史作为一门单独的学科进行学科建设的任务，是本世纪八十年代在我国大陆上开始提出来的。中国共产党十一届三中全会以后，引进西方的科学管理的问题日益受到人们的注意。引进的西方管理必须结合中国实际，必须适应于中国的历史条件，才能在中国行得通。这使企业界及学术界的某些