社区矫正中社会力量的培育

社区矫正中社会力量的培育

ID:16042316

大小:36.00 KB

页数:14页

时间:2018-08-07

社区矫正中社会力量的培育_第1页
社区矫正中社会力量的培育_第2页
社区矫正中社会力量的培育_第3页
社区矫正中社会力量的培育_第4页
社区矫正中社会力量的培育_第5页
资源描述:

《社区矫正中社会力量的培育》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、社区矫正中社会力量的培育摘要:社会力量参与社区矫正是社区矫正的应有之义,目前我国社区矫正社会力量参与不足。新加坡是社会力量参与罪犯矫正的成功典范,其宣传活动、社会组织之间的联系、家庭感化与企业吸纳等社会力量的培育方式值得我国借鉴。关键词:社区矫正;社会力量;新加坡中图分类号:df87文献标识码:a社区矫正中社会力量的培育摘要:社会力量参与社区矫正是社区矫正的应有之义,目前我国社区矫正社会力量参与不足。新加坡是社会力量参与罪犯矫正的成功典范,其宣传活动、社会组织之间的联系、家庭感化与企业吸纳等社会力量的培育

2、方式值得我国借鉴。关键词:社区矫正;社会力量;新加坡中图分类号:df87文献标识码:a社区矫正中社会力量的培育摘要:社会力量参与社区矫正是社区矫正的应有之义,目前我国社区矫正社会力量参与不足。新加坡是社会力量参与罪犯矫正的成功典范,其宣传活动、社会组织之间的联系、家庭感化与企业吸纳等社会力量的培育方式值得我国借鉴。关键词:社区矫正;社会力量;新加坡中图分类号:df87文献标识码:a社区矫正中社会力量的培育摘要:社会力量参与社区矫正是社区矫正的应有之义,目前我国社区矫正社会力量参与不足。新加坡是社会力量参与

3、罪犯矫正的成功典范,其宣传活动、社会组织之间的联系、家庭感化与企业吸纳等社会力量的培育方式值得我国借鉴。关键词:社区矫正;社会力量;新加坡中图分类号:df87文献标识码:a社区矫正中社会力量的培育摘要:社会力量参与社区矫正是社区矫正的应有之义,目前我国社区矫正社会力量参与不足。新加坡是社会力量参与罪犯矫正的成功典范,其宣传活动、社会组织之间的联系、家庭感化与企业吸纳等社会力量的培育方式值得我国借鉴。关键词:社区矫正;社会力量;新加坡中图分类号:df87文献标识码:a文章编号:1672-2663(2012)

4、03-0023-05社区矫正是积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量,在社区中对罪犯进行有针对性管理、教育和改造的工作。相对于监禁矫正,社区矫正的一个本质特征就是社会力量的参与。社会力量也可以称为社会资源,是相对于专职社区矫正的司法行政部门,即国家力量而言的。社会力量包括人力、组织、设施、资金和技术等。从世界各国的成功实践以及社区矫正的本质意义出发,社区矫正工作应当注重发挥社会力量的作用,明确社会力量参与社区矫正的地位及其权利与义务,简单地或过多地依赖政府行为,既不利于体现和发挥社区矫正的长处和优势,也

5、与国家开展社区矫正工作,降低行刑成本,提高行刑效率的初衷相违背。目前我国社区矫正中社会力量的参与情况并不太好。本文通过分析新加坡社会力量参与的经验,思考我国社区矫正社会力量的培育方式,以期对我国社区矫正工作提供帮助。一、我国社区矫正中社会力量的参与状况从我国目前社区矫正工作的情况看,社会公众对社区矫正的认识不足,参与有限;作为参与平台的民间组织流于形式,社会影响力不大;各部门之间缺乏联系,没有形成协调机制。(一)认识不足,参与程度低从社会人力的角度看,社区矫正工作中的社会力量包括:全日制专业社会工作者、合

6、同制兼职人员和志愿者。在社区矫正工作中,已经产生了一批包括专家学者、高校学生、离退休干部、社区居委会成员、服刑人员的近亲属和所在单位人员等在内的社区矫正志愿者队伍。但社会力量参与的广度和深度远未达到理想的状态。面对犯罪危害,社会公众一般会更信赖监禁刑的作用。因为监狱矫正将罪犯与社会隔离,以最基本的方式保障了社区的公共安全,而社区矫正将罪犯放回原居住地,淡化了惩罚作用,其人身自由仅仅是被限制,甚至带有“社会福利”的性质,仅靠社区矫正机构和工作人员进行教育管理,社会的公共安全显然无法得到保证。社会公众对社区矫

7、正自愿参与不仅取决于对这一制度的正确认知,更重要的在于形成对这一制度的价值认同。我国的状况是社会公众对社区矫正认识不足,参与有限。(二)行政色彩明显,缺乏介入的主动性从组织的层面上看,社会力量已涉及社区居委会、专门的社区矫正服务组织(如上海的新航社区服务总站和北京的阳光中途之家)、家庭、学校、特定医疗机构和心理矫治机构,为矫正对象提供工作机会的公司和企业等等。但事实上,政府与民间的合作局面并未真正实现。国家专门机关和工作人员在社区矫正工作中处于主导地位,社会团体、民间组织的作用还非常有限。在社区矫正运行过

8、程中,社区居委会很大程度上是作为政府组织的神经末梢开展工作,更多的时候是被动参与而不是在自治前提下与社区矫正机关的主动合作。专门的社区矫正组织,如北京市以区县为单位建立的阳光中途之家,由于其在场地、资金、工资方面对政府、街道、司法所的严重依赖,组织筹建、经费来源、人员的组成等都是官方的,作为非政府组织的独立性并未得到体现。这种由政府部门主导的模式,在一定程度上对一些人的思想和行为产生了误导,在实际工作中往往注重政府行为或者由政

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。