先秦诸子系年考辨（钱穆）

《先秦诸子系年考辨（钱穆）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、錢穆《先秦諸子系年考辨》新版增定本識語本書初版付印，在民國二十四年之冬。未兩載，中日戰事起，余自北平避難南下，遵海繞道香港，北至長沙，移住南嶽。又經衡陽入廣西，經桂林、柳州、南寧，出鎮南關，借道越南，去昆明，輾轉蒙自、宜良。又離滇經港，變姓名，省親蘇、滬，閉門奉養一歲。又脫身自香港航空飛重慶，卜居成都，先後及六年。並以其間至樂山，至貴州遵義。戰事平息，重返肅、滬，又去昆明。歸居無錫太湖之濱。不及三年，重辟戰亂，隻身來香港。先後訖今，計二十有一載矣。奔竄流亡，饑餓窮窘，而此書每攜行篋中。偶有所覩記，可以補訂原書缺失者，輒以繩頭細字，寫列書眉。積久得兩百五十

2、條左右。約計首卷得五十條，二卷八十條，三卷七十五條，四卷四十五條。起篇幅較大者，為補入《蘇代蘇厲考》一篇，又補《晏嬰卒年考》，《項橐考》，《鴟夷子皮及陶朱公非範蠡化名辨》，《南郭子綦考》凡四篇。改定《越徙瑯琊考》一篇。其他皆零文短劄，散入各篇。計有增訂改動著，卷一有考辨三，四，五，七，一一，一二，一三，一四，一五，一六，二〇，二一，二七，二八，二九，三〇，共十六篇。卷二有三一，三二，三四，三五，三九，四〇，四一，四二，四三，四四，四五，四六，四七，五〇，五三，五四，五八，五九，六〇，六二，六三，六六，六七，六九，七二，共二十五篇。卷三有七三，八〇，八二，

3、八三，八五，八七，八八，九〇，九二，九四，九五，九六，九九，一〇三，一〇五，一〇八，一一八，一一九，一二〇，一二一，一二二，一二三，一二四，一二六，一二七，亦共二十五篇。卷四有一二八，一二九，一三〇，一三一，一三二，一三四，一三九，一四〇，一四四，一四五，一四六，一四七，一五〇，一五二，一五六，一五九，一六一，一六三，共十八篇。《考辨》四卷凡一百六十三篇，而增損所及，計共八十四篇，，已逾其半。然計其字數，則僅三萬餘言，占原書分量十之一。而與原書結論大體，則殊無改變，蓋僅止於添列例證，補增細節而已。自來香港，獲交英國友人林仰山教授。日軍陷大陸，彼適僑寓山東

4、，任教齊魯大學，入集中營，披頌是書不輟。在港，主持港大東方文化研究院。談次，知餘積年有增訂稿。而此書在大陸已絕版，海外亦少流布。乃商由哈佛燕京社斥資為鑄新版。二十年來叢碎所得，遂獲匯入原書，勒為定本。爰述緣起，兼志謝意，並備詳增訂篇目，以告讀者。書末並增附本書引用書目索引一種，便尋檢焉。一九五六年四月八日錢穆識于香港九龍之新亞書院自序余草《諸子系年》，始自民國十二年秋。積四五載，得《考辨》百六十篇，垂三十萬言。一篇之成，或曆旬月，或經寒暑。少者三四易，多者十余易，而後稿定。自以創辟之言，非有十分之見，則不敢輕於示人也。藏之篋笥者又有年，雖時有增訂，而見聞

5、之陋，亦無以大勝乎其前。茲當刊佈，因加序說，粗見凡例。263蓋昔人考論諸子年世，率不免於三病。各治一家，未能通貫，一也。詳其著顯，略其晦沉，二也。依據史籍，不加細勘，三也。惟其各治一家，未能通貫，故治《墨》者不能通于《孟》，治《孟》者不能通于《荀》。自為起迄，差若可據，比而觀之，乖戾自見。餘之此書，上溯孔子生年，下逮李斯卒歲。前後二百年，排比聯絡，一以貫之。如常山之蛇，擊其首則尾應，擊其尾則首應，擊其中則首尾皆應。以諸子之年證成一子，一子有錯，諸子皆搖。用力較勤，所得較實。此差勝於昔人者一也。惟其詳於著顯，略於晦沉，故于孔、墨、孟、荀則考論不厭其密，于其

6、他諸子則推求每嫌其疏。不悟疏者不實，則實者皆虛。餘之此書，一反其弊。凡先秦學人，無不一一詳考。若魏文之諸賢，稷下之學士，一時風會之所聚，與夫隱淪假託，其名姓在若存若亡之間者，無不為之緝逸證墜，辨偽發覆。參伍錯綜，曲暢旁達，而後其生平出處師友淵源學術流變之跡，無不粲然條貫，秩然就緒。著眼較廣，用智較真。此差勝於昔人者二也。而其精力所注，尤在最後一事。前人為諸子論年，每多依據《史記?六國表》，而即以諸子年世事實系之。如據《魏世家》《六國表》魏文稱侯之年推子夏年壽，據《宋世家》及《六國表》宋偃稱王之年定孟子游宋，是也。然《史記》實多錯誤，未可盡據。余之此書，於

7、先秦列國世系，多所考核。別為《通表》，明其先後。前史之誤，頗有糾正。而後諸子年世，亦若網在網，條貫秩如矣。尋源探本，自無踵誤襲繆之弊。此差勝於昔人者三也。太史公序《六國表》曰：“秦既得意，燒天下《詩》《書》，諸侯史記尤甚，為其有所刺譏也。其後《詩》《書》複見，而史記獨藏周室，以故滅。獨有《秦記》，又不載日月，其文略不具，然亦有可頗采者。余因《秦記》，踵《春秋》之後，起周元王，表六國時事。”此史公自著其為《六國表》之所本也。《秦記》既略，又自孝公以前，僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，中國諸侯以夷翟遇之，故其時《秦記》載諸侯事當尤忽。今《六國表》自秦孝公以前最

8、疏脫不具者以此。幸其時諸侯史記，猶得有遺留後世者，厥為魏塚《紀年》。晉太康時，汲