2011政法干警《民法学》精讲笔记五

《2011政法干警《民法学》精讲笔记五》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011政法干警《民法学》精讲笔记五第五部分物权、所有权、用益物权　　物权的客体有两个：物(绝大多数)、权利(权利质押)　　民法上的物：首先必须是物理学上的物　　①可为人力所控制(有体物、自然力)　　②独立的物　　③有一定的经济价值，能满足主体的一定需要　　④脱离人体之外　　登记的4个种类：　　①合同成立+合同登记=合同生效;　　②生效合同+物权登记=物权变动;　　③生效合同(取得物权)+物权登记=对抗力　　④登记不具有民法上的意义――行政管理手段　　一、物的分类　　1.动产、不动产、货币、有价证券：　　不

2、动产：土地、房屋、其他地上定着物;　　其他都是动产：汽车、飞机、轮船是特殊的动产。　　这种分类意义在于物权变动要件不同，动产采交付主义，不动产采登记主义　　货币也是特殊的动产，其特殊性在于，货币的占有意味着货币的所有，因此借款合同是转移标的物的所有权，而不是使用权，同样货币是可以善意取得的;并且货币之债是一种特殊的种类物之债，原则上只会构成履行迟延，不会构成履行不能。　　有价证券是指设定并证明持券人有权取一定财产权的书面凭证。有价证券所代表的一定权利与记载该权利的书面凭证合二为一，权利人行使权利，原则上不得

3、离开证券进行。―――有价证券也适用动产的规则(如权利质押和动产质押一样要交付)。　　2.特定物、种类物：　　种类物就是可替代物;特定物就是独一无二的物或经过指定的种类物转化为特定物;　　这种分类的意义在于买卖合同中，如果标的物在交付之前灭失了，如果是种类物，债权人还可以要求继续履行，如果是特定物，债务人免除了继续履行的义务，因为此时构成履行不能，但可能还要承担其他责任。　　3.原物、孳息：　　如果B物是A物基于自然规律、法律规定、游戏规则而产生出来的，那么B物就是孳息，A物就是原物。按产生原因不同分为天然孳

4、息(出产的果实、产的幼崽、定期挤的奶、定期剪下的毛)、法定孳息(租金、利息、股息)和射幸孳息(彩票的奖金)　　原物和孳息是相互独立的物。所以如果孳息还没有和原物分离，那么只是原物的组成部分，而不是孳息。并且孳息是针对原物所说，不能在没有原物的场合单独称为孳息　　如果没有法律特别规定或当事人另有约定，原物的效力及于孳息;　　孳息的归属：在原物的所有人和用益物权人之间，孳息归用益物权人　　在原物所有人和他人之间，在非买卖合同的场合采用所有人主义，即原物属于谁，产生的孳息就属于谁;在买卖合同中采用交付主义，交付之

5、前产生的孳息归出卖人，交付之后产生的孳息归买受人，因此有可能会产生买受人虽然还不拥有买卖物的所有权，但已经拥有了买卖物所产生孳息的所有权。　　收益和孳息的区别：收益是孳息的上位概念，收益包括孳息，但不限于孳息―――孳息是不需要人付出额外劳动的;　　4.主物、从物：　　主物与从物是指两个特定物的关系　　主物与从物必须是互相独立的物　　主物与从物在使用价值上有主从关系　　――A物脱离B物仍然有本来的使用价值的就是主物　　――B物脱离A物失去了本来的使用价值的就是从物　　某些物在交易习惯上不认为是从物，如在农场集

6、市上卖粮食的，其装粮食的麻袋　　这种分类的意义在于，如果没有法律的特别规定或当事人另有约定，原则上主物的效力及于从物;―――例外情况下，如果从物和主物没有一起交付，那么主物的效力不及于从物;　　5.流通物、限制流通物、禁止流通物：　　流通物在订立买卖合同时就有效，限制流通物只有具有经营资格的人订立买卖合同才有效，而禁止流通物任何人订立买卖合同都无效。　　6.可分物、不可分物：　　分类意义在于共有财产的分割方法不同：不可分物不能用实物分割方式，只能用变价分割或折价分割方式。　　二、物权特征与效力(与债权的区别

7、)　　物权法定主义：物权的种类和内容由法律规定，当事人不能自由创设　　1.支配权(物权、人身权、知识产权)　　2.绝对权(对世权)　　3.物上请求权(对****)　　返还原物、恢复原状、排除妨碍、消除危险　　4.物权具有排他性，不具有相容性(一物一权主义)　　5.追及效力　　债权具有相对性，而物权具有追及性(取回权)―――物在呼唤主人　　但物权的追及性要受到善意取得制度的限制(善意取得对物权追及效力的阻断)　　6.优先效力　　(1)物权>债权　　债权具有相容性、平等性，所以一物可以数卖，但几个债中任何一个债

8、都不因为成立的早晚而享有优先请求履行的顺序。而物权具有优先性，在一物数卖中，一旦某个债权人取得了所有权，其他债权人不得以自己的债权对抗物权，其他债权人只能要求出卖人承担违约责任。　　因为债的平等性，破产分配中的各普通债权人的分配比例是平等的。(但如果不是破产分配，而是某个债务人先去要债的话，则潜规则是：先下手为强)因此如果没有债的平等性原理，世界上就不会有破产制度。而一旦某个债权人在债务人的财产上成立了抵押的话，