莫让投资人伤财又流泪

《莫让投资人伤财又流泪》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------莫让投资人伤财又流泪 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】　　■刘畅　　近日得知，“老鼠仓”维权第一案败诉了。这是一起尽人皆知的基金经理违法案件。原上投摩根成长先锋基金经理唐建用其父亲和第三人的账户，在基金建仓前买入某股票，非法获利152.72万元。2008年5月，证监会决定没收唐建违法所得152.

2、72万元，处罚款50万元，并对其实行市场禁入。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　既然有了权威部门的定论，2008年7月，上投摩根阿尔法基金的北京持有人于畅委托律

3、师，要求基金托管人建行向上投摩根进行追偿，将唐建150多万元的违法所得，及由于其“老鼠仓”行为导致基金成本上升的损失部分归入基金财产。“老鼠仓”民间维权第一案正式立案。但可惜的是，就在近期，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁庭驳回了其仲裁请求。理由是，被申请人并不存在《基金合同》项下所谓的“追偿”义务；也不存在可以“追偿”的基金财产。基民败诉了。　　从对这起“老鼠仓”案件的处罚，到基民的败诉，我们惊奇地发现，十几年过去了，我们的证券市场对待损害投资者利益的犯罪行为，仍旧是那么绵软无力。---------------------------------------------

4、--最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　今年2月28日通过的《刑法修正案（七）》中，对“老鼠仓”行为的最高处罚是，十年有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。而我们看到，对唐建的罚金仅仅是违法所得的三分之一，并且根本没有追究其刑事责任，只是作了行政处罚

5、。　　对投资者的申诉更是漠视依旧。据报道，律师曾向监管部门发函要求提供有关唐建“老鼠仓”的调查数据，但未获该部门支持；而此案的独任仲裁员竟然与被告基金公司高官是曾经的同事，并且堂而皇之地不予回避。　　众所周知，如果基金爆出“老鼠仓”，那么基金面临的是大量赎回和净值暴跌的局面，因此为了投资者的利益，国外发达资本市场对“老鼠仓”的处罚，可以说要多狠有多狠。巨额罚金不算，有的甚至终身监禁。　　由于国内证券犯罪成本低，使得很多人愿意铤而走险。“老鼠仓”为什么要用自己或亲人的名字？为什么要使用上报的账户？由于取证困难，许多疑似“老鼠仓”案件根本无法进到法律程序。---------

6、--------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　好在“两会”上全国政协委员、证监会副主席范福春建议，为完善投资者保护机制，将违法违规罚款和没收非法所得返还投资者。但愿这能够填补上法律的空白，真

7、正让处于弱势的投资者受到保护，以免让投资者既伤财又流泪！ 【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~4~