资源描述：
《医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiaoningAdministrationCollegeNo.5,2007(Vol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiaoningAdministrationCollegeNo.5,2007(V
2、ol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiaoningAdministrationCollegeNo.5,2007(Vol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiaoningAdministration
3、CollegeNo.5,2007(Vol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiaoningAdministrationCollegeNo.5,2007(Vol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiao
4、ningAdministrationCollegeNo.5,2007(Vol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究2007年第5期 辽宁行政学院学报(第9卷第5期) JournalofLiaoningAdministrationCollegeNo.5,2007(Vol.9.No.5)民主与法制⒇11医疗侵权诉讼中举证责任倒置研究潘德明1 肖 峰2(1沈阳师范大学,辽宁沈阳110034;2,辽宁[摘 要] 。本文对医疗侵权诉讼中适
5、用举证责任倒置的一般性理论进行了介绍,。[关键词] 医疗侵权诉讼;举证责任倒置;医疗保险[中图分类号]D915.4 [文献标识码]A[](2007)05—0038—02引,纠纷层出不穷。然而,见,。随着《关于民事诉讼证据(以下简称)和的若干规定》《若干规定》《医疗事故处理条例》(以下简称)的相继颁布和实施,关于《条例》“举证责任倒置”的规定,引起了整个社会和医学界的关注,本文就相关问题作如下探讨。一、医疗侵权诉讼中举证责任倒置的一般性考察(一)举证责任倒置的概念举证责任倒置是举证责任分配原则的例外,指在一定情形
6、下,不按照举证责任分配原则决定某个案件中的举证责任的分配,而应实行与该原则相反的分配,即将原来由原告负担的举证责任予以免除,而就该待证事实的反面事实,由被告负举证责任。按法律要件分类说,本应当由主张赔偿请求权的原告负证明责任,但实行责任倒置后,否认损害赔偿请求权的被告须对自己无过失、对原告所受损害与自己违法行[1]为不存在因果关系负证明责任。(二)医疗侵权诉讼中举证责任倒置的概念最高人民法院《若干规定》第4条规定“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不
7、存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”学者称为医疗侵权诉讼中举证责任的双重倒置。即将原来由患方负责的因果关系和过错的举证责任倒置,由医方承担,如果不能证明,就承担不利后果的一种举证责任分配方式。(三)医疗侵权诉讼中举证责任倒置的法理基础德国著名的学者瓦伦道夫先生认为,举证责任分配的最高原则是正义公平原则,这也是法律追求的最高目标。“谁主张,谁举证”是举证责任的基本原则,但是影响举证责任分配的还有另外一些客观因素,比如收集、准备证据的难易程度;当事人收集证据能力的强弱,因不同的归责原则而导致举证11[2]责任的
8、变化等。这些主、客观因素在某些案件中更能体现举证责任的公平正义,从而形成举证责任倒置的情形。举证责任倒置是在诉讼中调节双方当事人诉讼地位不平等、维护公正程序的重要手段,只有程序公正才能维护当事人的合法权益,确保案件的公正裁决,使双方权利义务达到实质的公平。按照“谁主张,谁举证”的民事诉讼举证责任分配原则,在医疗损害赔偿诉讼中,患者要证明医方具有过错以及医疗过
