strongart数学笔记:going up与going down

strongart数学笔记:going up与going down

ID:15502053

大小:104.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-03

strongart数学笔记:going up与going down_第1页
strongart数学笔记:going up与going down_第2页
strongart数学笔记:going up与going down_第3页
strongart数学笔记:going up与going down_第4页
strongart数学笔记:going up与going down_第5页
资源描述:

《strongart数学笔记:going up与going down》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、GoingUp与GoingDown在整性扩张理论中,Going-up(GU)与Going-down(GD)是关于素理想链的两个很有意思的定理,下面我就来对它们做一点评述。讨论的基本前提是“整环R与S,S包含R且在R上为整”,这并不是最一般的情况,但已经能够说明其本质问题,下文中若无特别声明,均默认此约定。处理GU与GD的基础是LyingOver(LO),称S的素理想Q是Lyingover于R的素理想P,若Q∩R=P.所谓LO问题,就是给定R的素理想P,是否存在S的素理想Q是LO于其上?事实上,在上述的约定条件下,LO是成立的。在证明这个结论之前,我先注记一

2、下它的反问题(LU=Lyingunder?)是平凡成立的,即给定S的素理想Q,Q∩R一定是R的素理想。一般而言,pushout是有风险的,往往需要考虑像是不是保持原先的性质;但pullback却是保守的,相应性质常常可以自然保持。这里扩张的整性使得S的素理想在pullback后会退化成R本身。LO的证明思路是归约,一个是商的划归,另一个则是局部化归约。为此有这样的引理,假若S的素理想Q是LO于R的素理想P上,那么相应的商S/Q是R/P的整扩张,相应的局部化SQ也是RP的整扩张。可以证明,在基本前提上,R是域iffS是域。借助于商归约可得若Q=P∩R,则Q是

3、极大理想iffP是极大理想。再对P进行局部化归约,可以证明S中LO于同一素理想P是两个素理想Q1与Q2没有包含关系(弱唯一性),这是因为在局部环RP中PRP是极大理想,所对应的QSP(=Q(R-P)^(-1)S)也是极大理想,因此是不能相互包含的。同样利用对P的局部化,可以通过拉回SP的LO于PRP的极大理想来构造出LO于P是素理想Q,这里极大理想的存在性是一个重要的援兵,而它的背后则是Zornlemma。所谓GU,就是说在基本条件下,假设S的素理想Q是LO于P,若R的素理想P1包含P。则必有S的素理想Q1包含Q,其证明只要分别P与Q取商,就可以转化为LO

4、的问题。也就是说,GU无非就是LO的一个商形式的推论。实际上,这个过程可以一直延续下去,得到两条对应的素理想链,因此它有着重要的几何意义,说明了具有整扩张关系的两个环(这里不一定非要是整环)的Krulldim是相同的。假若反过来让P包含P1,那就相应包含于Q是素理想Q1的存在性问题就被称为GD。GD也有其几何意义,它说明了在基本条件下具有LO关系的两个素理想的高是相同的。可一般而言,GD却不是平凡成立的,往往需要更强的附加条件。对于GD而言,对P与Q商归约是不可行的,因为所需要的信息都包含在分母之中,那么做局部化又如何呢?事实上,确实有一类GD条件可以通过

5、局部化方式来给出。为此我们要使用忠实平坦模的概念。M是忠实平坦模定义为J是正合列当且仅当M⊙J是正合列,由此可得若M是忠实平坦R-模,则M⊙A是忠实平坦A-模。此外,我们还有一个标准命题:忠实平坦R-模iffM是平坦模,并且对R的极大理想P,PM≠M.这样,若f:R→S是忠实平坦的环同态(这里稍微超出一点开头提到的基本条件)ifff是平坦的且f#:Spec(S)→Spec(R)是满射,即LO成立。下面只证与主题有关的必要性部分:给定R的素理想P,取上述A=RP,则有SP在RP上忠实平坦,利用标准命题得到PSP≠SP,再对包含PSP的极大理想做拉回即可。通过

6、上述讨论,我们有若f:R→S是平坦的,则由上述标准命题,可得f:RP→SQ是忠实平坦的,这样便成立关于它们LO关系,注意到局部化后的素理想一一对应与分母因子不交的素理想(这是一个常识命题,在前面的讨论中已经隐藏用到),这实际上就已经是GD的结论了。更加值得注意的是,这里我们根本没有用到整扩张的性质,而是引入了一个模结构,它与原先的环结构相配合,便可以得到一个代数结构,因此GD成立的第一个条件就是S是平坦R-代数。一般而言,我们还是希望在环扩张的意义上考虑GD,同时也确实存在着这样的条件,那就是要求R是整闭的。对此的初等证明可能也是受了局部化的启发,主要是证

7、明P1=P1SQ∩R,实际上就是素理想P1在SQ中先扩张后限制。这个证明并没有太大难度,但其中的技术环节比较多,我这里就不再罗嗦了,有兴趣可以参阅AnintroductiontoCommutativeAlgebrabyAtiyah,有中译本《交换代数导引》(M·F·阿蒂亚I·G·麦克唐纳)。下面我要提到的是稍微高级一点的证明,其中主要用到了GaloisTheory.我们可以建立一个引理,它是LO唯一性结论的一个强化版:若R整闭,K是R的分式域,L是K的正规扩张,那么对R在L中的整闭包T,相应LO于R的同一素理想P的两个素理想Q1与Q2可以通过某个σ∈Gal

8、(L/K)来搬运。证明的主要思想(这里不考虑无限扩张等等枝节问题)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。