学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例

学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例

ID:15452580

大小:77.50 KB

页数:10页

时间:2018-08-03

学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例_第1页
学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例_第2页
学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例_第3页
学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例_第4页
学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例_第5页
资源描述:

《学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、学生对化学键与分子间作用力的理解水平研究案例摘要:总结学生学习化学键和分子间作用力所面临的障碍,介绍国外测查学生对化学键和分子间作用力理解水平的研究案例,分析研究案例对今后教学、评价、研究的启示。教育期刊网://../关键词:化学键;分子间作用力;学习评价;案例研究文章编号:1005–6629(2017)1–0036–04中图分类号:G633.8文献标识码:B化学键和分子间作用力是化学教学的核心概念,因而需要深刻而全面的理解。然而,与化学键和分子间作用力相关的概念,例如共价键、分子、离子、晶格能和氢键都比较抽象。为了理解这些概念,学生甚

2、至需要熟悉与化学键和分子间作用力相关的数学和物理概念,例如轨道、电负性和极性等。根据相关研究,化学键和分子间作用力被师生公认为是比较抽象、复杂、难以理解的概念,学生对化学键和分子间作用力的核心概念缺乏深入的理解。1学生学习化学键和分子间作用力所面临的障碍学生学习化学键和分子间作用力存在的问题主要有:(1)混淆分子内的作用和分子间的作用,例如不会区分分子内氢键和分子间氢键;(2)倾向于一般化的结论和死记硬背而不是科学的理解;(3)通常使用伪概念,学生能正确使用相关的术语和概念答题,但不理解其真正的含义;(4)倾向于绝对化的分类和不够全面的

3、总结,例如涉及到微粒之间化学键的类型,习惯于要么纯粹是离子键,要么是纯粹的共价键或金属键;(5)除了几种常见的物质,学生不能真正辨别物质的构成微粒和相互作用;(6)学生在化学键和分子间作用力的学习上存在一些相异概念(alternativeconceptions)和迷思概念(misconception)。具体见表1所示。有研究表明,学生在化学键和分子间作用力学习上存在的诸多障碍,并不都来源于学习者的非正式经验和化学键概念本身的复杂性,部分源自于目前教师的教学方式以及评价方式。目前的教学反馈或评价诊断有些本身不够科学或很难检测出学生是否真正

4、理解相关的概念,如以下两道高考题(以色列教育部组织的入学考试)。(1)问题和答案都不符合当前的科学研究哪种材料有更高的熔点——BaCl2还是C(金刚石)?并说明你判断的理由。答案:金刚石的熔点高于BaCl2的熔点,因为金刚石中碳原子之间的共价键比BaCl2中的离子键更强。一直以来,化学家们认为这类问题是不相关的,因为学生需要比较不同类型晶体的熔点,但学生不能应用定性的理解来回答。因此这种问题的回答仅仅建立在对化学键强度未理解欠科学以及过分归纳、记忆的基础上。(2)问题和相关的答案建立在死记硬背的基础上,不能培养学生的科学思维Cl2O的沸

5、点比H2O2的沸点低,请解释这一事实。答案:Cl2O的沸点比H2O2的沸点低,是因为H2O2分子间的氢键比Cl2O分子间的范德华力更强。对这类问题,学生能回答并能得到高分。但是,会使用正确的术语并不能表明他们理解相关的概念,有研究表明,学生似乎依靠死记硬背来判断哪些元素能形成氢键。国内在化学键和分子间作用力的考查上存在着类似的问题。因而,一般而言,普通的问题并不能作为评价学生是否理解的诊断工具。尽管有时能揭示学生是否持有迷思概念,但并不能表征学生对核心概念的理解水平,因为学生通过应用死记硬背的术语也能提供正确的答案。2测查学生对化学键和

6、分子间作用力理解水平的研究案例为了考查学生对传统问题和新评价问题的回答,并判断学生对核心概念的理解水平,以色列学者Tami等人通过测验法,选取77名11年级学习化学的学生作为被试,对学生关于化学键和分子间作用力的理解水平进行了实验研究。先结合研究参与者(化学权威专家)的观点,制定学习目标、学习行为,在此基础上确立新的评价任务,然后设计用于判断学生对化学键和分子间作用力理解水平的测试题。2.1新评价方式的确立研究的参与者包括优秀化学教师、化学教学领域的研究者、化学课程的开发者以及资深的化学家,通过科学论坛、集中小组讨论、深入访谈来了解收集

7、相关信息。在(信息)数据收集过程中,应用了三角互证法。具体而言,为了减少研究解释的不确定性以及使研究结论无效性最小化,采用了不同的数据来源和多种数据收集方法。其具体过程如表2所示。将科学论坛、深入访谈、集中小组讨论中收集的数据进行定性整理和分析,具体程序包括下面几个阶段:(1)把每一份记录(录音和笔记)划分成单元,根据内容,对每一单元进行分类,例如:主要原理、核心概念、评价方法等;(2)提炼更一般的主题,例如涉及化学键、学习目标或教学策略;(3)根据选择的主题,对所有相关记录做好标记;(4)寻找焦距:根据选择的主题,重新组织(做好标记的

8、)数据内容;(5)在已收集数据的基础上,坚持自己的主张,将有望促成对研究议题更好的理解。结合科学家、优秀化学教师以及研究者的观点,制定了具体的化学键和分子间作用力学习目标,主要内容如下所述。(1)提高对化学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。