内藤湖南:概括的唐宋时代观

内藤湖南:概括的唐宋时代观

ID:15431868

大小:36.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-03

内藤湖南:概括的唐宋时代观_第1页
内藤湖南:概括的唐宋时代观_第2页
内藤湖南:概括的唐宋时代观_第3页
内藤湖南:概括的唐宋时代观_第4页
内藤湖南:概括的唐宋时代观_第5页
资源描述:

《内藤湖南:概括的唐宋时代观》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、概括的唐宋时代观◎内藤湖南唐宋时期一词虽然成了一般用语,但如果从历史特别是文化史的观点考察,这个词其实并没有什么意义。因为唐和宋在文化的性质上有显著的差异:唐代是中世的结束,而宋代则是近世的开始,其间包含了唐末至五代一段过渡期。由于过去的历史家大多以朝代区划时代,所以唐宋和元明清等都成为通用语,但从学术上来说,这样的区划法有更改的必要。不过,为了便于讨论,在这里暂且按照普通的历史区划法,使用唐宋时代一词,尝试总和说明中国从中世转移到近世的变化情形。中世和近世的文化状态,究竟有什么不同?从政治上来说,在于贵族政治的式微和君主独裁的出现。六朝至唐

2、中叶,是贵族政治最盛的时代。当然,这种贵族政治,与上古的氏族政治完全不同,和周代的封建制度亦没有关系。这个时期的贵族制度,并不是由天子赐予人民领土,而是由地方有名望的家族长期自然相续,从这种关系中产生世家,亦就是所谓郡望的本体。这些世家都重视谱系,导致当时的谱学盛行。现存史籍中,《新唐书·宰相表》便反映了这种情形。另外,李延寿在《南、北史》中所写的是南北朝时代的实际情况在历史著述中的反映。名族在当时占有优越的政治地位。这就是说,当时的政治属贵族全体专有,若非贵族,不能出任高官。不过一流贵族并非一定要当天子或宰相。特别是本来便与众不同的天子之位

3、,虽然一般都归于有实力者之手,但当上天子的世家并不一定成为一流贵族。唐太宗成为天子时,命人调查贵族的谱系,第一流的世家是北方的博陵崔氏和范阳盧氏等,太宗本家的陇西李氏,不过位于三流。这种世家分级,即使天子的威力亦不能改变。南朝亦一样,王氏、谢氏等世家远比天子受人重视。他们和同级的贵族联姻,这些团体形成社会的中心,最好的官职亦由这个圈子的人占有。这种贵族政治在唐末至五代的过渡期式微,代替的是君主独裁政治。贵族失势的结果使君主的地位和人民较为接近,任何人要担任高职,亦不能靠世家的特权,而是由天子的权利来决定和任命。这个制度在宋代以后逐渐发达,到了

4、明清时期,独裁政治的形式变得完备,国家所有权力归于天子一人所有,其他任何大官均不能有全权,君主绝不将职务的全权委任与任何官吏,官吏亦因而不再但其其职务的全部责任,改由君主一人去承担。比较两种政治,贵族政治时代的君主位置,虽然有时可以由实力者超越等级去占领,但既然成为君主,最终便不免成为贵族政治机制的一环。换言之,君主是贵族阶级的共有物,只有在成人贵族的特权后才可以推行其政治,个人不可能拥有绝对权力。孟子曾分卿为异姓的卿和贵戚的卿,后者在君主有不当时进谏,君主如果不听则更换君主。这种事情不单见于上古,在中世的贵族时代亦屡见不鲜。君主是一家的专有

5、物,这一家连外戚、仆从也包括在内,这一家觉得君主不称意便施行废立,或实行弑逆。六朝至唐弑逆废立多见,正在于此。这一家的事情与多数的庶民几乎毫无关系,庶民作为国家一份子,未见有任何的重要性,与政治并无关涉。君主在中世虽然居于代表贵族的位置,但到了近世,贵族没落,君主再不是贵族团体的私有物,他直接面对全体臣民,是他们的公有物。这样一来,如果有河臣民全体有关的事,君主应该代表全体臣民,但中国的情形并非如此。君主不是臣民全体的代表,本身反成为绝对权力的主体。虽然这样,君主的地位相对于贵族时代更为安全,要废立亦不容易,弑逆在宋代以后的历史中几乎全部消失

6、,可为证明。不过元代是唯一异例。蒙古文化远较中国文化落后,只有中国上古时代的程度,却征服了中国。由于突然君临一个近世的国家组织,帝室依然留下贵族政治的形态,只有民政方面带有近世的色彩,出现了一种矛盾的状态。贵族政治时代的习惯是由贵族掌握权力,所以有隋文帝、唐太宗等英主出现。尽管在制度上并不承认贵族的权利,但在实际的政治上仍保留其形式,政治成为天子和贵族的协议体,这个协议体并不是代议政治。唐代在政治上有三个重要机关:尚书省、中书省和门下省。其中中书省是天子的秘书官,负责起草诏敕命令,有臣下上奏给予批答。在诏敕确定前,必经门下省同意。门下省有封驳

7、权,若认为中书省的案文不当,可以驳斥和封还。事情由中书和门下在政事堂协议决定,尚书省的职务是接受该决定,并加以执行。在形式上,中书省代表天子,门下省代表官吏舆论,即贵族的舆论。但因为中书、门下、尚书三省的长官都出身贵族,贵族并不绝对服从天子的命令。天子在对臣下上奏的批答中,亦非常友好,并非像下命令一样。不过到了明清时代,所有批答均如命令仆从,语言粗暴。封驳之权在宋以后日益衰退,至明清几乎完全消失。这种变化的结果是,宰相的地位不再是辅佐天子,而变得和秘书官差不多。宋代虽然尚存唐代遗风,宰相拥有相当的权利,但明代以后完全不再置宰相个官职,实际上执

8、行宰相之职的是殿阁大学士。这个官职的性质是天子的秘书和代笔,而不是和古代的宰相一样辅佐天子,分担部分或承受全部责任,只有君权才无限发达。唐代宰相全部出自贵族阶级,他

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。