kano模型在用户调研中的应用

kano模型在用户调研中的应用

ID:15389596

大小:511.50 KB

页数:9页

时间:2018-08-03

kano模型在用户调研中的应用_第1页
kano模型在用户调研中的应用_第2页
kano模型在用户调研中的应用_第3页
kano模型在用户调研中的应用_第4页
kano模型在用户调研中的应用_第5页
资源描述:

《kano模型在用户调研中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、Kano模型在用户调研中的应用———客户关系管理工具调研实例2012年10月25日 

2、 用户研究1、Kano模型简介1.1Kano模型起源:满意度的二维模式著名市场营销学大师、美国西北大学教授菲利普•科特勒说过:满意是指一个人通过对一个产品的可感知的效果与他的期望值相比较后,所形成的愉悦或失望的感觉状态。在竞争日益激烈的当下,用户的满意度直接影响着用户对于企业/产品的忠诚度,进而影响用户的粘性和流失。正因如此,每个公司/产品,都想了解自己客户的满意度状况,从而制定后续的策略和规划。在传统的观念里,会认为满意的反面就是不满意。然而赫

3、兹伯格(1974)在研究员工满意度时提出了双因素理论(也被称作激励-保健理论),如图1所示,他认为满意与不满意并不是存共同存在一个单一的连续体,而是分开的。即满意和不满意不是二选一的关系,满意的反面是没有满意,而不满意的反面是没有不满意。所以令人满意的因素即使被去除,并不一定会导致员工的不满意。同样的,让人感到不满的因素被去掉,也不一定会导致员工满意。图1赫兹伯格激励-保健理论图示1.2Kano模型的二维属性模式日本教授狩野纪昭(NoriakiKano)将赫兹伯格的理论引入到产品质量管理中来。在1984年首度提出了Kano模型,如

4、图2所示:横坐标表示某项要素的具备程度,越向右边表示该品质要素的具备程度越高,越向左边,具备程度越低。纵坐标表示顾客或使用者的满意程度,越向上,越满意,越向下,越不满意。利用坐标的相对关系,可以分为五类属性。图2Kano二维属性模型示意图魅力属性:用户意想不到的,如果不提供此需求,用户满意度不会降低,但当提供此需求,用户满意度会有很大提升;期望属性:当提供此需求,用户满意度会提升,当不提供此需求,用户满意度会降低;必备属性:当优化此需求,用户满意度不会提升,当不提供此需求,用户满意度会大幅降低;无差异因素:无论提供或不提供此需求,

5、用户满意度都不会有改变,用户根本不在意;反向属性:用户根本都没有此需求,提供后用户满意度反而会下降;Q2淘宝网UED用研一组在卖家客户关系管理工具的研究项目中,便运用了Kano模型,辅助业务方对后续工作进行决策判断。下文将通过这个实际应用案例,和大家分享一下Kano模型的整个操作流程,包括需求沟通、问卷编制、数据收集&清洗分析、结果产出和模型应用时的思考与讨论。2、需求沟通——为什么会用Kano模型为了适应淘宝卖家日益增长的管理客户的需求,淘宝官方客户关系管理工具需要引入一些新功能。业务方希望知晓在众多用户需要的功能中,哪些是基本

6、功能,哪些是增值功能,功能的优先级又是如何分布排列的。从而可以在进行功能开发优先级排期的同时,结合实际业务情况,考虑哪些功能应该由淘宝官方做,哪些更适合与第三方合作完成。Kano模型很好地贴和了业务的需求,从具备程度和满意程度这两个维度出发,将客户关系管理工具中的功能进行细致有效的区分和排序,帮助我们了解:哪些功能是一定要有,否则会直接影响用户体验的(必备属性、期望属性);哪些功能是没有时不会造成负向影响,拥有时会给用户带来惊喜的(魅力属性);哪些功能是可有可无,具备与否对用户都不会有太多影响的(无差异因素)。由此决定利用Kano

7、模型,对于客户关系管理工具的功能属性归属进行讨论。接下来将对于Kano模型的问题设置和分析方法的具体操作进行阐述。3、Kano模型问卷编制——-正、反两面的Kano问题模式Kano模型设置题目时,对于每一个想要探测的问题,均需要了解以下两个方面:用户对于工具具备该功能时的评价(态度)和工具不具备该功能时的评价(态度)。例如,在探讨客户关系管理工具“信息管理-购买行为信息”这一功能点时,会分别正向和反向地询问用户对客户关系管理工具是否具备该功能的评价,题目设置如下图:图3Kano模型题目设置举例为了保证用户对问卷中各功能点准确理解,

8、从而保证数据回收质量,我们进行了两个工作。1)对于每个功能点进行举例说明。如图3所示,对于“客户信息管理-购买行为信息”这一功能点,进行举例“如不同类目下面的历史购买商品”,方便用户清晰、生动地了解此功能内容和使用场景;2)预访谈3名卖家,请卖家做完问卷后提出自己疑惑的地方,检验功能点的阐述是否可以被卖家理解,对于卖家不能清晰理解的部分加以讨论和完善补充。另外,由于每个用户对于“我很喜欢”“理所当然”“无所谓”“勉强接受”“我很不喜欢”的理解不尽相同,因此需要在问卷填写前给出统一解释说明,让用户有一个相对一致的标准,方便填答。本次

9、在调研中给出的说明见下图:图4问卷填答说明4数据收集&清洗分析4.1数据收集调研样本为3-4月有成交的卖家,通过EDM进行问卷投放,共回收5906份数据。4.2数据清洗除了严格的清洗程序,Kano问卷中,清楚了全部选择“我很喜欢”和全部选择“我很不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。