从消费者主权看现代民主制度

《从消费者主权看现代民主制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、从消费者主权看现代民主制度一、市场与民主的共生民主制度与自由市场的共生关系引起了很多经济学家的关注。在这些经济学家看来，民主制度是以发达的市场经济为条件的。弗里德曼就认为，“政治自由显然是随着扪自由市场和资本主义制度的廴发展而到来的”。他认为，芽政论文联盟治自由与市场经济是共生的，不仅近代资本р主义的发展表明了这点，古柰希腊罗马的政治自由也说明了政治自由与当时发达的市＆场交换是有关系的，“希腊眍黄金时代和罗马时代的早期邦政治自由也是如此。”[1](P1)市场经济与政治随自由的共生关系显然不能理厥解为两者的简单对应关系，二战时法西斯德国和意大利坪在经济上仍然是私

2、有产权和啃市场经济，但政治自由却深灞受限制。弗里德曼认为，市╋场不是自由的充分条件，人赞们不能指望买卖自由能自动转变成政治自由，但市场却徒是自由的必要条件。市场膺之所以能孕育自由，因为市狒场的存在本身就保障了人们啤的某种平等和自由。弗里德逝曼对此曾详加描述。“买面谌包的人谁也不知道做面包的瘾面粉是由一个共产主义者还妒是一个共和党员种植的，或牿是由一个立宪主义者还是一锋个法西斯主义者种植的。或瑟者就此而言，是由一个黑人蠊还是白人种植的。这说明了蝗一个不以个人为转移的市场β15/15如何把经济活动与政治观点分开，从而，保护人们使他崦们的经济活动免于受到由于４和他们的生产力无关

3、的理由而受到歧视——不管这些理胳由和他们的观点还是肤色有暂联系。”[2](P22)‰在消费者市场，消费者关注椐的只是产品的质量和价格，褛在意它能不能满足自己的需逆要，至于商品背后的其他关系，没有多少人会真正在意筑。同样，在就业市场，雇主鳌只在乎雇工的劳动能力和劳贰动效率，而不会在意他的种荼族和肤色，如果他不想因为唇歧视而使自己利润受损的话狷。诺贝尔经济学奖得主加里酏·S·贝克尔指出，歧视是杉可以用货币来衡量的：“当依歧视付诸实施的时候，为了龟行使这种特权，该人要么是〉为此直接付费，要么是放弃ㄉ一部分收入，当把问题简化声为以这种方式看待时，我们缁才触及到了偏见与歧视的精燎髓

4、。”[2](P14)事鞔实上，没有哪个雇主愿意和岸利润过不去，贝克尔指出，佐在所有的社会阶层中，企业崾家的种族歧视是最少的，原因就在于这些人与市场关系沲最密切，相反，越是远离市Ｇ场的阶层，如政客和知识分蟒子，他们的种族歧视越厉害熘，尽管这些人不断声称他们辉是种族歧视的反对者。马朗克思在写作《资本论》时，腓也注意到了市场的此一特性［，在论及商品的交换价值时礓，马克思称，“商品是天生涌的平等派。”[3](P104)可以说，在市场能够螋带来平等和自由这一点上，杞马克思与弗里德曼并无二致。在《共产党宣言》中，在崾回应共产主义消灭自由的指责时，马克思就曾直言不讳瑗15/15的说

5、过，“所谓自由，就是劝自由贸易、自由买卖”，要繇消除资产阶级的自由民主制乾度，就得消除它的存在基础亥——自由市场，他认为，只怛要“买卖一消失，自由买卖佞也会消失”[4](P47辊)，而资产阶级的自由民主砷的其他空话也会销声匿迹。二、民主的实质：消费者主鲤权民主一词源于希腊，是跌demos和kratos斑的组合，意为人民的统治。乖近代以来，民主一词被用得叽极端混乱，含义也极其复杂刍，但民主的基本含义始终未嗬变，即民主是指最高权力应群当由人民之多数或他们的代引表来掌握的政治统治方式，轲它是与贵族政体和君主政体趑相对立的政体形式。米塞斯剡也认为，民主制度的本质在轵于“通过保证人民投

6、票选举蠓统治者和管理者，使人民的嫌意志在政治事务中得到实现狨”[5](P399)，其翼他有关民主的争议只不过是溲民主制度的技术设计之争。喙通过选举的方式来贯彻人民的意志与通过市场交易贯彻鞅消费者的意志是一致的。“秣我们称资本主义社会为消费忽者民主，其含义是，属于企汝业家和资本家的处置生产资境料的权力，只能通过消费者轲每天在市场上的投票获得。蒋”[5](导言P20)政呓治市场也是如此，政府官员负的权力也同样来自选民的投在票支持。正是基于这种一致傧性，米塞斯认为，资本主义霉民主其实就是消费者民主。米塞斯认为，市场是经济民床主的完美体现，在市场中，15/15启每一分钱都是一票投票

7、权，逯“购买者通过购买那些价格剌和质量最好地满足他们的需求的商品，决定着每家企业忤是盈利还是亏损，他们让小剪企业做大，让身无分文的人短致富。”[6](P267演)当然，也让那些悖逆消费遭者意志的人的倒闭破产，市伍场的选举过程与选民票选选丬举人没有丝毫差别，在市场唑中，这种货币投票活动每天赙都在重复进行，当然，政治票选没有货币投票那么频繁剿，但它们一样都在进行着“镓优胜劣汰”的选择。不少经茛济学家注意到了市场的民主性质。弗兰克·奈特就认为８，“民治的代议制政府实际迁上就是试图运用市场模式来安排宪政