彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较

彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较

ID:15291282

大小:30.00 KB

页数:7页

时间:2018-08-02

彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较_第1页
彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较_第2页
彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较_第3页
彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较_第4页
彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较_第5页
资源描述:

《彩色多普勒超声与钼靶x线对乳腺肿瘤的诊断价值比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值比较作者:王庆兵,郭玉芳,李东风【摘要】目的:探讨彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值。方法:分析经病理学检查证实的88例共计103个乳腺肿瘤的彩色多普勒超声、钼靶X线的诊断符合率,并与两者相结合的诊断符合率比较。结果:彩色多普勒超声与钼靶X线的诊断符合率分别为84.5.%、79.6%,两者相比较,无明显差异(P>0.05);两者相结合诊断符合率为93.2%,分别与单种诊断符合率比较,均有较明显差异(均P<0.05)。结论:彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺肿瘤具有同等价值,两者结合可提高诊断符合率。【关键词】乳腺

2、肿瘤;彩色多普勒超声;钼靶X线近年来,乳腺疾病的发病率明显升高,尤其是乳腺癌的发病率逐年上升,在一些大城市已居女性恶性肿瘤之首[1]。目前彩色多普勒超声(以下简称彩超)与钼靶X线(以下简称X线)是该病最主要的两种影像学诊断方法。本研究对我院2006年10月至2008年8月间88例影像及病理资料完整的乳腺肿瘤手术患者进行回顾性分析,旨在探讨两种检查方法对乳腺肿瘤的诊断价值。7  1资料与方法  1.1一般资料  本组乳腺肿瘤患者88例均为女性,年龄23~73岁,平均48岁。其中28例自行发现乳腺肿块,60例于普查中发现。88例共计103个肿块,其中良性者69例计83个肿块,恶性

3、者19例计20个肿块。  1.2彩超检查方法  采用Philips7500,探头频率7.5~10MHz。患者取仰卧位,依一定顺序对乳腺4个象限及乳晕区分别探测。对发现的病灶描记其部位、边界、形态、大小、内部回声、有无包膜、有无钙化、有无侧方声影、有无后方回声衰减以及肿块纵横径比等二维声像图特征,同时对患病侧腋窝淋巴结进行探测,最后切换彩色多普勒观察肿块内部血流情况。  1.3X线检查方法  采用GEAlpha7ST钼靶机,常规摄双侧乳腺头足位(CC)、内外斜位(MLO),必要时加摄侧位及局部点片。主要观察乳腺肿块的位置、边缘轮廓(光滑、分叶状、毛刺状和不规则形)、边界(模糊和

4、清楚)、大小、钙化、移动度、乳腺的密度、内部结构,并观察乳头皮肤的改变及腋窝淋巴结有无增大。  1.4统计学处理  采用SPSS10.0统计软件包进行统计学处理,组间比较行χ2检验。  2结果  2.1彩超和X线诊断结果分析  2.1.1乳腺纤维腺瘤69例计83个肿块。彩超确诊或疑诊62个,因肿块包膜欠清晰误诊为乳腺增生病结节3个,误诊为恶性肿块3个,漏诊15个;X线确诊或疑诊67个,误诊为恶性肿块7个,漏诊9个。  2.1.2乳腺恶性肿瘤19例计20个。其中浸润性导管癌13个,导管内原位癌4个,小叶原位癌1个,转移瘤2个。彩超确诊或疑诊15个,未发现明显病灶而漏诊2个,误诊

5、为良性肿瘤3个;X线确诊或疑诊15个,未发现明显病灶而漏诊3个,误诊为良性肿瘤2个。7  2.2彩超与X线诊断符合率比较  彩超与X线对乳腺肿瘤诊断符合率相比较,差异无显著性(P>0.05)。但彩超加X线的诊断符合率分别与彩超、X线单独诊断符合率相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。表1彩超与X线诊断乳腺肿瘤符合率比较  3讨论  彩超在乳腺肿瘤诊断中具有实时、经济、无放射、可重复检查的特点,尤其适合青年妇女、妊娠及哺乳期检查,在乳腺疾病普查及随访中很方便。彩超对乳腺肿块显示得更清晰、全面,尤其对囊性肿块更能直接诊断。彩超在乳腺增生病合并恶性病变且乳腺

6、增生表现突出时,较X线更易检出恶性病灶[2]。在一些致密型乳腺患者中彩超发现病灶优于X线[3],本研究的2例致密型乳腺中彩超发现病灶而X线未能发现。因此,乳腺腺体致密的病例行乳腺超声检查有其自身的价值[4]。最值得一提的是,彩超在鉴别乳腺良、恶性肿瘤方面具有重要价值,众多研究表明,恶性病灶血流信号增多,以Ⅱ、Ⅲ级为主,血流流速相对较低[2]。另外超声对乳腺肿块大小的测量也比X线更为精确。同时在超声引导下能对肿瘤部位进行活检,方便术前确诊,还可以术前留针定位便于开展手术等[56]。  X线能发现乳腺内微粒样钙化或毛刺样结构,而这种微粒样钙化是证实乳腺导管原位癌最重要的发现,超

7、声则不易显示[173]。本研究彩超漏诊2例原位癌,就是未发现明显病灶,因X线显示该处密集微粒钙化灶而确诊。此外对于小于1cm的乳腺癌,常因超声不能显示而遗漏,但X线可以显示。目前在乳腺癌早期检查中X线优于彩超。近年来临床上越来越多的早期乳腺癌病例被发现,其中大多是钼靶摄片上有成簇细小的钙化点被确诊[7]。  彩超与X线诊断乳腺肿瘤均存在一定的漏诊和误诊率,最新文献报道在10%~30%[3]。作者认为,彩超漏诊和误诊的原因包括:(1)仪器分辨率不高及操作人员素质不一;(2)脂肪型乳腺内微小病灶发现困难;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。