东方锅炉案例分析

《东方锅炉案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、东方锅炉案例分析东方锅炉（集团）股份有限公司是1988年经自贡市人民政府批准，由东方锅炉厂以部份生产经营性帐面净资产折为国家股，独家发起成立的股份制试点企业。1996年12月27日在上海证券交易所正式挂牌上市，股票简称“东方锅炉”，发行量为5400万股。主要业务有电站锅炉、电站辅机、石油化工容器、电站阀门及电站自控设备、工业锅炉、工矿配件等产品。2003年该公司业绩增长很快。前三季实现净利润1.33亿元，比上年同期的87.75万元增长了152倍，每股收益达0.63元。当时有人估计其2003全年利润增长会在10倍以上（2002年的净利润1713万元），因此

2、其股价从2003年年初的8元多，猛涨至当年年底的18元多。2004年年初，东方锅炉发布了一则公告，称公司在1994年3月与贵州安顺电厂签订了两台锅炉的供货合同，合同价格为每台14987万元，1997年完成两台锅炉的生产，并按合同确定的价格实现销售。东方锅炉1997年度净利润4310万元。此后，供需双方对合同价格一直存在争议。2003年12月18日，东方锅炉总经理办公会议决定将原已于1997年实现销售的安顺1号炉、2号炉的价格，由原分别调减至12950万元。2003年12月20日，公司与原合同需方贵州省电力公司建设管理部签署了《贵州安顺电厂一期工程1号、2

3、号锅炉订货合同价格的调整协议》。12月31日，董事会批准这一调整，两台锅炉合计调减价格4074万元人民币。由于此前东方锅炉已对两台锅炉计提1711.36万元的坏账准备，故锅炉价格调整将使其2003年度利润减少2362.64万元。另外，在此前的1999年，审计署经过调查认为，“东方锅炉”在上市之前，通过调整财务报表而虚增净利润1.23亿元，上市后有在“利润截期”问题上做手脚，将应列做1996年度的销售收入1.76亿元和销售利润3800万元调整至1997年度，而将应列做1997年度的销售收入2.26亿元、销售利润4700万元转列到1998年，从而创造连续三年

4、稳定盈利，净资产利润率增长平衡的假象。东方锅炉的管理当局认为，只要销售收入是确实增长的，尽管在时间上有所出入，也不能算违法行为。因此，他们不仅调整了1996、1997年的销售收入与利润，还调整了1998年度的销售收入与利润，而且调整金额巨大，令人瞠目。请分析：1.东方锅炉1997年实现的销售由于重新定价，你认为应当调整1997年还是2003年度的利润？为什么？东方锅炉的做法是否符合会计处理的规范？2.结合东方锅炉2003年及之前的利润，分析东方锅炉通过重新销售定价调整2003年利润的原因及目的。3.如果根据重新定价事项调整1997年年报表，会给1997年

5、及2003年利润带来什么影响？4.结合案例，说明故意减少利润与故意虚增利润在性质上是否有区别？5.东方锅炉的管理当局认为，只要销售收入是确实增长的，尽管在时间上有所出入，也不能算违法行为。你认为这种想法是否正确？6.结合案例，说明什么是“利润平滑”？“利润平滑”是否属于会计造假及利润包装？这种行为对企业相关年度利润有何影响？7.请分析销售收入的确认与利润核算的原则.（可上网查找相关资料，字数不少于4000.）