巨大儿253例临床分析

《巨大儿253例临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、巨大儿253例临床分析【关键词】巨大儿胎儿体重达到或超过4000g者称巨大儿。国内资料报道巨大儿占出生总数的5.62%～6.49%［1］，并有逐年上升趋势，但产前诊断率普遍较低，母婴并发症高，特别是发生肩难产则危险性更大。因此，有必要探讨巨大儿的产前诊断及巨大儿的预防，以减少并发症。1临床资料选取我院2001年1月～2003年12月间住院分娩的巨大儿253例作为观察组（巨大儿组），另取同期分娩的非巨大儿孕妇253例（均为单胎）作为对照组（非巨大儿组）进行配对对照研究。统计方法用χ2检验。2资料分析2001年1月～2003年12月我院共分娩6002例

2、新生儿，其中巨大儿253例，发生率为4.22%，且逐年增高，但较国内报道略低，见表1。表1各年巨大儿发生率例（%）（略）52.1孕妇年龄、胎次比较20～29岁组巨大儿与非巨大儿比较差异无显著性;≥30岁组巨大儿比例明显高于非巨大儿，两组比较差异有非常显著性（P<0.005）。这与年龄偏大及30岁以上孕妇经产妇较多有关。巨大儿组经产妇68例，占26.88%;非巨大儿组经产妇21例，占8.30%，两组比较差异有显著性，P<0.05，说明巨大儿发生与胎次有关。2.2孕周的比较孕40周后巨大儿比例明显增高（P<0.005），≥42周，巨大

3、儿与非巨大儿无差别，表明巨大儿的发生与孕周增加有关。但妊娠过期后，由于胎盘功能减退等因素，巨大儿发生率未升高。2.3孕妇身高的比较孕妇身高≥1.60m，巨大儿组158例，占62.45%;非巨大儿组37例，占14.62%。两组比较，差异有显著性（P<0.05），表明孕妇身高1.60m以上者，巨大儿发生率明显升高。2.4双顶径比较双顶径采用入院时B超测量数据。巨大儿组204例中，双顶径≥96mm者141人，占69.12%;非巨大儿组185例中，无一例双顶径≥96mm，可见双顶径≥96mm时，巨大儿发生率明显升高（P<0.005）。2.5孕妇

4、体重比较（均采用入院时测得的数据）孕妇体重≥570kg，巨大儿组188例，非巨大儿组64例，两组比较差异有非常显著性（P<0.005），说明体重≥70kg孕妇分娩巨大儿的可能性明显增高。2.6分娩方式与并发症比较见表2。表2分娩方式与并发症比较例（略）注:两组比较差异有非常显著性，*P<0.0052.7宫高+腹围预测胎儿体重宫高+腹围≥140cm巨大儿组103例，占40.71%;非巨大儿组8例，占3.16%，两组比较差异有非常显著性（P<0.005）;说明宫高+腹围≥140cm巨大儿发生率明显升高。3讨论3.1产前诊断巨大儿的重要

5、性我院2001年1月～2003年12月共分娩巨大儿253例，其中难产率高达66.01%，产后出血率21.34%，肩难产率3.16%，新生儿窒息率7.91%，均较同期非巨大儿组明显增高，因产前对胎儿体重估计不足，253例巨大儿中有8例肩性难产，其中3例臂丛神经麻痹、1例锁骨骨折。这些惨痛的教训告诉我们，产前做出诊断是非常重要的。53.2提高巨大儿的产前诊断率我院一直沿用宫高×腹围+200的公式预测胎儿体重，253例巨大儿中，产前已估计胎儿体重≥4000g者仅91例，符合率35.97%，因此，单凭公式预测巨大儿是不够的。临床上常用的指标有宫高、腹围、孕

6、妇的体重增长指数、B超胎儿的双顶径、股骨长度、双肩径、头围及软组织厚度等，将其结果进行综合性分析判断胎儿体重。文献报道［2，3］，可用宫高+腹围≥140cm，B超测胎儿双顶径≥9.6cm，胎儿双肩径≥11.0cm作为胎儿体重≥4000g的最佳指标［4］。国内倪仁敏等报道用B超测胎儿肱骨软组织厚度预测巨大儿，认为胎儿肱骨软组织厚度≥11mm，预测巨大儿的灵敏度可达91.3%［5］。3.3巨大胎儿的预防巨大胎儿发生的原因众多，常见的原因包括:糖代谢异常、孕妇体重过大、孕龄过长、遗传及内分泌代谢紊乱等［6］，孕期营养过剩、孕妇活动减少也是不可忽视的因素。

7、糖尿病的病情程度及血糖高低与巨大胎儿的发生率显著相关，如未控制的妊娠合并糖尿病巨大胎儿的发生率为50%左右，空腹血糖控制的越好，巨大胎儿的发生率也越低［6］。因此，应重视孕期糖尿病的筛查，及早诊治糖尿病。指导孕期科学膳食，适当活动，使胎儿体重控制在3000～3500g左右为宜。预防巨大胎儿的发生是提高产科量的前提。参考文献51乐杰.妇产科学，第5版.北京:人民卫生出版社，2000，5，148.2杨彬.218例巨大胎儿相关因素分析.疾病控制杂志，2000，4（3）:281.3庞玉梅，周溶.巨大胎儿的产前诊断和产时处理.中国优生优育，1999，0（4）

8、:148.4刘朝晖，何泽红，金燕志.B超测量胎儿双肩径及其它参数的临床应用.中国实用妇科与产科杂志，1999，15（1）: