中西医结合治疗儿童支气管哮喘缓解期的临床研究

《中西医结合治疗儿童支气管哮喘缓解期的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中西医结合治疗儿童支气管哮喘缓解期的临床研究作者：赵会玲王建平刘佳林朱爱华郄志欣朱晓红冯霞【摘要】目的观察中西医结合治疗儿童支气管哮喘缓解期的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组采用必可酮(丙酸倍氯米松气雾剂)吸入治疗,50μg/次，4次/d，体重大的患儿可酌情加量。治疗组在对照组的基础上加用自拟方药补虚祛痰汤治疗。分别观察两组的急性发作次数，免疫球蛋白1gE，嗜酸性粒细胞计数等的变化。结果治疗组急性发作次数少于对照组。治疗组IgE，嗜酸性粒细胞计数较治疗前显著减少，对照组则无明显变化，组间比较治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗儿童支

2、气管哮喘缓解期疗效显著。【关键词】中西医结合；儿童支气管哮喘；缓解期　　缓解期支气管哮喘为儿科临床常见疾病，以发作性的哮鸣气促、呼气延长、甚至张口抬肩、不能平卧为特征。其病程缠绵，常反复发作，严重影响患儿的生长发育。中医辨证论治治疗小儿支气管哮喘疗效显著。现将笔者近年治疗该病的临床研究报道如下。7　　1临床资料　　1.1一般资料所有病例均为门诊患儿，按就诊先后顺序随机分为治疗组与对照组。治疗组30例，男19例，女11例；年龄最小6岁，最大15岁，平均8.2岁；病程最短3个月，最长3年，平均1.2岁；有家族性哮喘史者9例。对照组30例，男18例，女12例；年龄最小6

3、.5岁,最大15岁,平均8.5岁；病程最短4个月，最长3.2年，平均1.3年；有家族性哮喘史者10例，两组一般资料经统计学处理（t检验）在年龄、性别、病程等方面均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。　　1.2诊断标准及入选病例　　1.2.1诊断标准采用全国儿科哮喘防治协作组1998年修订的哮喘诊断标准、分期及病情分度［1］（1）年龄≥3岁，喘息呈反复发作者（追溯与某种变应原或刺激因素有关）；（2）发作时双肺闻及哮鸣音，以呼气相为主，呼气相延长；（3）支气管扩张剂有明显疗效；（4）除外其他引起喘息、胸闷和咳嗽的疾病。　　对疑似哮喘同时肺部有哮鸣音病例，可

4、作以下任何一组支气管扩张试验：作β受体激动剂之气雾剂吸入；0.1%/肾上腺素0.01ml/kg皮下注射,每次最大量不超过0.3ml。在作以上任何试验后157min，如果喘息明显缓解及肺部哮鸣音明显减少，或每秒钟呼气容积（FEVI）上升率≥15%，则为支气管扩张试验阳性，可诊断为支气管哮喘。　　1.2.2病例纳入标准符合上述诊断,且属缓解期者。缓解期是指支气管哮喘经过治疗或未经治疗症状、体征消失,肺功能恢复到急性发作前水平,并维持4周以上。　　1.2.3排除病例急性发作者；合并其他急慢性疾病者；不能按规定用药而无法判断疗效者。　　1.2.4中医辨证　　肺气虚弱：面色

5、白，气短懒言，语声低微，倦怠乏力，出汗怕冷，苔薄质淡，脉细无力。　　脾虚气弱：咳嗽痰多，食少脘痞，面黄无华，大便不实，肌肉消瘦，倦怠乏力，苔少色淡。脉缓无力。　　肾虚不纳：面色白，形寒怯冷，下肢不温，脚软无力，动则心悸气促，大便澄清，或夜间遗尿，舌淡苔白，脉细无力。7　　2治疗方法　　2.1对照组采用必可酮（丙酸倍氯米松气雾剂）吸入治疗，50μg/次，4次/d，体重大者可酌情加量。　　2.2治疗组在对照组的基础上加用自拟方补虚祛痰汤。方药：茯苓8g，党参8g，陈皮6g，半夏5g，黄芪8g，防风6g，五味子6g，桔梗10g，地龙6g，僵蚕6g，生甘草6g。1剂/d，

6、水煎200ml，早晚分服，两组均治疗1个月为1个疗程，3个疗程后观察疗效，两组在治疗期如出现哮喘急性发作，可按需吸入β2受体激动剂万托林（硫酸沙丁胺醇吸入气雾剂）。　　2.3观察指标两组哮喘急性发作次数；免疫球蛋白IgE的变化；嗜酸性粒细胞直接计数的前后变化，IgE嗜酸性粒细胞计数治疗组与对照组治疗前后各测1次。免疫球蛋白IgE试剂盒由上海森雄生物制品所提供。　　统计软件采用SPSS11.0软件包。计数资料采用χ2检验。计量资料：观察组内前后的变化情况采用配对t检验，观察组间差异情况，采用独立t检验。　　3疗效观察　　　　3.1两组哮喘急性发作次数的比较结果见表

7、1。7　　表1两组哮喘急性发作次数的比较（略）　　治疗组发作次数明显低于对照组；n=30　　3.2外周血嗜酸性粒细胞EOS直接计数比较结果见表2。　　表2外周血嗜酸性粒细胞EOS直接计数比较（略）　　治疗组内比较，有显著性差异（P＜0.05）；对照组内比较，无显著性差异（P＞.05）；组间比较，治疗组优于对照组（P＜0.05）；n=30　　3.3免疫球蛋白IgE的比较结果见表3。　　表3免疫球蛋白IgE的比较（略）　　治疗组内比较，有显著性差异（P＜0.05）；对照组内比较，无显著性差异（P＞0.05）；组间比较，治疗组优于对照组（P＜0.05）；n=30　　4讨

8、论7　　支