欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15133858
大小:30.50 KB
页数:7页
时间:2018-08-01
《六味地黄丸治疗老年复发性口疮的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、六味地黄丸治疗老年复发性口疮的疗效观察【摘要】目的探讨六味地黄丸对老年复发性口疮(ROU)的疗效。方法采用六味地黄丸治疗老年ROU(阴虚火旺型),并对患者治疗前后T淋巴细胞亚群的变化及临床疗效进行观察,并与常规治疗组和健康者进行比较。结果两组患者治疗前CD3、CD4、CD4/CD8比率均显著低于健康(P<0.01),CD8均明显高于健康组(P<0.01);两组间相比无明显差异(P>0.05)。观察组治疗后CD3、CD4、CD4/CD8比率均明显高于治疗前(P<0.01),与健康组相比无明显差异(P>0.05),观察组治疗前后CD8无
2、明显变化(P>0.05)。对照组治疗前后CD3、CD4、CD8、CD4/CD8无明显差异(P>0.05)。两组治疗后总有效率存在显著性差异(P<0.01)。治疗后观察组患者主要症状和体征均有明显改善,与治疗前相比具有明显差异(P<0.01)。治疗后对照组患者:平均溃疡与疼痛自评分均明显降低,与治疗前相比有明显差异(P<0.05);治疗后其各项躯体伴随症状均无明显改善,与治疗前相比无明显差异(P>0.05)。结论六味地黄丸具有纠正老年ROU(阴虚火旺型)患者T淋巴细胞亚群的平衡失调,调节自身免疫功能,增强机体抗病能力的作用。【关
3、键词】老年;复发性口疮;六味地黄丸;治疗7复发性口疮(ROU)是口腔科黏膜病中发病率最高的一种疾病,患病率高达20%〔1〕,其发病原因至今尚不明确,目前有学者认为ROU属于自身免疫性疾病〔2〕,其复发与机体的免疫状态密切相关。本病迄今尚无特效疗法,西医治疗虽然可以延长间歇期,缩短发作期,缓解病情,却不能有效的防止疾病的复发,对患者躯体伴随的其他不适感也无理想的治疗方法。笔者2003年2月至2007年12月采用六味地黄丸治疗老年ROU(阴虚火旺型),并对患者治疗前后T淋巴细胞亚群的变化及临床疗效进行观察,旨在探讨中药对ROU患者免疫功能的调节作用及对临床症状的控制
4、和改善作用。 1材料与方法 1.1病例选择选择在我院口腔科门诊就诊患者,符合《口腔黏膜病学》ROU诊断标准〔1〕,中医辨证为阴虚火旺型的老年患者96例,其中男58例,女38例,年龄60~70岁。入选标准:①病史在5年以上,每月发作次数1次以上;②病损类型为轻型口疮和疱疹样口疮;③无其他口腔黏膜疾病及全身系统性疾病;④就诊前3个月内未使用过任何免疫类制剂,1个月内未使用过抗生素;⑤伴有耳鸣、腰酸腿软、少寐多梦、口咽干燥、烦躁易怒、潮热多汗等症状。排除标准:不能遵医嘱用药或不能定期复诊影响疗效判断者。入选病例分为2组,观察组48例,其中男29例,女19例,平均年
5、龄(62.04±3.41)岁,平均病史(6.20±1.22)年,轻型病损28例,疱疹样病损20例;对照组48例,其中男29例,女19例,平均年龄(61.89±3.35)年,平均病史(6.19±71.24)年,轻型病损27例,疱疹样病损21例。另选35例健康体检者作为正常对照(健康组),其中男20例,女15例,年龄60~69岁,无系统性疾病和口腔黏膜疾病。各组患者入组时,在年龄、性别、病史、病情组成上差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2方法观察组口服中药六味地黄丸(浓缩丸,河南宛西制药股份有限公司生产),6粒/次,3次/d;对照组口服维生素C片(10
6、0mg/片),100mg/次,3次/d;维生素B2片(5mg/片),5mg/次,3次/d;葡萄糖酸锌(70mg/片),35mg/次,1次/d。两组患者均连续服用3个月为一疗程;治疗期间除局部对症治疗外,不加用其他药物;每3个月复诊1次,连续观察6个月;随诊观察1年。分别于用药前及用药后6个月测定T淋巴细胞亚群数值(T淋巴细胞亚群检测试剂由北京邦定生物医学公司提供,采用单克隆抗体APAAP法检测),并与健康组比较其差异性,记录用药后患者主要症状和体征改变情况。 1.3疗效评定标准〔1〕ROU全身疗效评定标准:①痊愈:ROU终止复发1年以上;②显效:I1N1;③有
7、效:I1N0或I0N1;④无效:I0N0(I1总间歇时间延长;I0总间歇时间无改变;N1总溃疡数减少;N0总溃疡数无改变)。溃疡疼痛评定标准:采用视觉模拟评定法(VAS)记录溃疡每天的疼痛分值。 1.4统计学分析采用SPSS11.0统计软件,计量资料用x±s表示,均数间比较采用成组t检验,率的比较采用χ2检验。7 2结果 2.1各组患者用药前后免疫学检查从表1可以看出,两组患者治疗前CD3、CD4、CD4/CD8比率均显著低于健康组(P<0.01),CD8均明显高于健康组(P<0.01);两组间比较无明显差异(P>0.05)。观察
8、组治疗后CD3、CD4、
此文档下载收益归作者所有