下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展

下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展

ID:15124708

大小:42.51 KB

页数:13页

时间:2018-08-01

下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展_第1页
下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展_第2页
下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展_第3页
下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展_第4页
下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展_第5页
资源描述:

《下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、下肢动脉硬化闭塞症的外科治疗进展【关键词】下肢动脉硬化闭塞症;外科治疗下肢动脉硬化闭塞症(ASO)由动脉粥样硬化病变引起,在患者下肢的同一动脉系统中可存在一个或多个节段的动脉严重狭窄或阻塞,是老年人慢性下肢缺血的最常见原因。目前,下肢ASO的发病率逐年升高,美国70岁以上年龄人群周围动脉疾病发病率从以前的3%~10%升高到近年的15%~20%〔1〕,在我国60岁以上老年人ASO患病率可达15.91%〔2〕。 下肢ASO患者最早、最常见的症状为间歇性跛行,在新诊断和既往诊断人群中比例分别为5.5%

2、和12.6%〔3〕。间歇性跛行的发生率随着年龄增加明显增长,在45~54岁为0.6%,54~64岁约为2.5%,65~74岁约为8.8%〔4〕。当病情进一步发展,患者会出现静息痛;病变晚期的患者常因末端组织得不到有效血液灌注发生缺血性溃疡,甚至出现坏疽而导致部分患者进行截肢。这两类病人肢体缺失的可能性大大增加。一项前瞻性研究显示出现静息痛或缺血性溃疡的病人3个月后的截肢发生率高达12.2%〔5〕。也有多中心联合试验表明未处理或治疗不成功的严重肢体缺血患者40%会在6个月内丧失患肢,1年内死亡率可

3、达到20%〔6〕。132001年,针对ASO的复杂性和治疗难度等问题,泛大西洋介入学会协议(TransAtlanticInterSocietyConsensus,TASC)制订了“周围动脉疾病(PeripheralArterialDisease,PAD)的诊治”〔7〕。这是具有里程碑式的诊治规范,对临床具有重要指导意义。2007年TASCⅡ在现有基础上更新了PAD的分级标准及具有针对性的治疗指南〔8〕。ASO的外科治疗原则是:对于Rutherford分级1~2级的绝大多数稳定性跛行的轻症患者,

4、主张戒烟、应用药物治疗并辅以适当的运动锻炼,这能有效提高患者的跛行距离,改善生活质量;对于Rutherford分级4~6级,有严重静息痛、溃疡甚至坏疽的重症患者,应当及时采取外科治疗,重建肢体血运;而对于Rutherford分级3级的患者,即患有严重间歇性跛行,相对年轻、合并症少、对生活质量要求高的患者可以考虑实行外科治疗。TASC分级标准对于外科术式的选择具有重要的临床指导意义:对于TASCA级(短而单发的狭窄性)的病变应首选介入治疗,对于TASCD级(长或多发的闭塞性)的病变首选旁路血管重建

5、手术方式。而对于介于二者之间的B、C级病变则可以进一步权衡腔内治疗和手术治疗的利弊。但是ASO常累及下肢动脉的多平面,每个病人都有其病变的特殊性,各种治疗方式没有一定的可比性,因此需结合病人自身特点寻找最合适的治疗方案。现将外科治疗方法的进展进行综述。  1动脉旁路转流术13主要包括自体大隐静脉旁路术及人工血管旁路术。尽管血管外科技术发展已进入了微创时代,严重ASO外科治疗的主要手段依然是动脉重建,其中动脉旁路转流术(搭桥术)虽然已在临床应用40余年,仍被公认为是治疗本病的经典手术方法〔9〕。在

6、选择动脉移植材料时,可选用自体大隐静脉,其优点是排异性小、造价低廉。自体大隐静脉旁路术包括原位大隐静脉旁路术和倒置的大隐静脉旁路术,前者特别适用于膝下腘动脉以远动脉的重建。据统计,原位大隐静脉股腘动脉旁路术3年的累积通畅率可达86%;而倒置的大隐静脉股腘动脉旁路术3年积累通畅率达74.5%〔7〕。但由于ASO病人多为高龄,常常伴有心脑血管疾病,并有很高的心血管疾病发病风险〔10〕,较难耐受长时间、创伤大的手术,而且对于合并糖尿病的病人,该术式也会增加伤口感染及延迟愈合的风险。当然对于部分患者

7、静脉已被切除,或口径过小,或曲张变薄时,自体大隐静脉也不能被选用。Scharn等〔11〕主张应用人脐静脉作为替代旁路移植物,其股腘动脉移植术后1、3、5年的一期通畅率可达到为74%、64%、58%。但其动脉瘤形成率较高,使用时需在外层加用涤纶网,鉴于该制备操作较复杂,目前难以推广使用。人工血管旁路术相对于自体大隐静脉旁路术而言取材方便,手术简便和创伤较小,临床上膨体聚四氟乙烯人造血管因其致血栓形成发生率相对较低而被广泛应用。人工血管旁路术的最常见术式为膝上股腘动脉人工血管移植术,一项大宗病例

8、回顾性分析显示,膝上股13腘动脉施行血管重建手术如有良好流出道且术后ABI>1,5年通畅率可达到41%〔12〕。  人工血管和自体大隐静脉的通畅率相比较,在膝上的血管旁路中,虽然人工血管较自体大隐静脉旁路的一期通畅率低,但二期通畅率基本相近,2年的二期通畅率分别是77%和75%〔13〕;对于移植物跨越膝关节,人工血管远期通畅率明显低于自体大隐静脉,跨膝自体静脉旁路术的5年通畅率平均为65%〔14〕,而人工血管仅为33%〔15〕。对于部分手术耐受性不佳,主髂动脉明显狭窄或闭塞、且远侧动脉通畅的患

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。