欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15074925
大小:421.00 KB
页数:44页
时间:2018-08-01
《(参考)中部六省产业结构比较分析研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、中部六省产业结构比较分析研究新闻作者:省统计局 新闻来源: 日期:2013-06-05 浏览次数:2230 [内容提要]产业结构状况直接关系到资源配置效率和经济效益,产业结构是否合理是衡量经济可持续发展的重要标志。未来十年是湖北发展的“黄金十年”,既有众多重大历史机遇相互叠加,又有多项重大利好政策支撑,同时也面临着既要做大经济规模,又要推进发展方式转变的双重压力。推进湖北经济社会跨越式发展,根本上取决于调整优化产业结构,重新建构经济社会发展的动力和基础。本研究报告依据产业结构有关理论,深度分析中部六省产业结构调整中的积极变化及存在
2、的主要问题,并就如何调整优化产业结构,推进湖北经济社会新一轮快速发展进行分析研究。(本文为2012年湖北省重大调研课题基金重点项目压缩版) 一、产业结构有关理论和基本内涵 经济发展实质是经济体系特别是产业结构在质上的调整升级,理论界甚至把经济发展理论说成是产业结构转换理论。产业结构是指国民经济中产业的构成及其相互关系。广义上包含企业间关系、产业联系和产业比例等。狭义上指国民经济各产业之间和产业内部之间的联系和数量比例。主要分类有:一是按生产结构分类。有生产资料和消费资料产业、农轻重产业之分。二是按三次产业分类。主要是产业产值、就
3、业、资本等结构。三是按标准产业分类。国际上分大、中、小、细四级,我国标准与此大同小异。四是按管理性质分类。有劳动、资本、技术、知识密集产业;基础、瓶颈、支柱、主导、先行产业;传统、新兴产业;夕阳、朝阳产业之分。 从现代经济学角度讲,产业结构转型升级是指产业结构的改善和产业素质与效率的提高,是产业结构合理化与产业结构高度化的有机统一。产业结构的改善表现为产业的协调发展和结构的提升;产业素质与效率的提高表现为生产要素的优化组合、技术水平和管理水平以及产品质量的提升;产业结构的合理化是为了协调产业结构关系;产业结构高度化是为了提高产业结
4、构技术水平。 国际产业结构演变的基本经验:产业结构变动具有一定的规律性,是一个不断趋于高级化的进程,具有较强的阶段性和有序性。从三次产业结构演变进程看,产业结构的比重顺序由“一二三”向“二一三”再向“三二一”转变。国际产业结构演变的阶段可分为:农业化、工业化、后工业化三个阶段。其中工业化作为经济发展中一个特定的重要阶段,又可以分为两个阶段:第一阶段是工业化的初期和中期,基本特征是第一产业比重下降,第二产业和第三产业比重提高。第二阶段是工业化后期,主要特征是第一产业比重继续下降,第二产业比重由升转降,第三产业比重继续提高。而进入后工
5、业化时期,主要特征是第一产业比重趋于稳定,第二产业比重继续下降,第三产业比重继续上升。 西方经济理论认为产业结构与经济增长存在密切关系,有工业化进程规律、主导产业转换规律、三次产业结构演进规律。如配第—27克拉克和库兹涅茨利用不同方法得到了相同的关于三次产业结构演进的一般规律:随着经济的发展和人均国民收入的提高,劳动力首先由第一产业向第二产业转移,当人均国民收入水平进一步提高时,劳动力便由第一产业或第二产业向第三产业移动。钱纳里认为,当人均GDP在达到3000美元后,一、二、三次产业结构理想比重是10:39:51,三次产业就业结构
6、大致应与产业结构相近,分别是8:40:52。 国内学者做了大量的实证研究,刘伟等采用生产函数法分析了我国三次产业变化对经济增长的影响,认为第三产业对经济增长拉动作用较大。吴风庆采用偏离份额法分析我国产业结构变化对地区经济增长的作用,认为我国地区产业结构不利于经济增长。朱慧明等采用格兰杰因果检验分析我国产业结构调整与经济增长的关系,认为产业结构调整促进了经济增长。蒋振声等采用协整检验和预测方差分解方法进行分析,认为我国产业结构变动对经济增长具有非常明显的影响,而经济总量增长对产业结构变动的影响不显著。徐冬林采用Chenery模型分析
7、人均收入变化对产业结构的影响,认为需求结构变化带动了产业结构变化。刘志彪等分析产业结构变化值、Moore结构变化值与经济增长的关系,认为产业结构调整有利于推动经济增长。这些研究对于认识我国产业结构变化与经济增长的关系起到了积极作用。 二、中部六省产业结构演变态势 (一)产业结构变化总体上符合经济发展规律 产业结构层次进一步提升,三次产业变化较为合理,协同发展进一步加强,呈现“二升一降”格局。改革开放以来,产业结构实现了由“二、一、三”到“二、三、一”的历史性转变。第一产业占GDP比重持续下降;第二产业比重虽然有所波动,但基本稳
8、定在45%以上;第三产业比重不断上升,占三成左右。表1:中部六省产业结构变化趋势(单位:%)1978年2002年2010年一产二产三产一产二产三产一产二产三产湖北40.542.217.316.840.642.613.448.737.9
此文档下载收益归作者所有