人之存在与哲学本体论范式—兼论马克思哲学的本体论意蕴.doc

《人之存在与哲学本体论范式—兼论马克思哲学的本体论意蕴.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人之存在与哲学本体论范式　　——兼论马克思哲学的本体论意蕴本体论问题在20世纪80年代中后期曾经是中国哲学界许多热点争论所环绕的焦点。此后，哲学界对它的兴趣一直不减，近年似乎又有高涨的迹象(注：从中国期刊网1994-2001年文库中检索，此间以本体论为论题的文章近300篇，而牵涉到本体论问题的论文多达9000余篇次。)。这一研究将对我国的哲学研究产生总体性的影响。笔者从80年代末就参与哲学界关于本体论问题的争论(注：参见拙作《重建马克思主义哲学的本体论》，《求是学刊》1988年第4期。)，至今依旧保持着关于本体论的思索。但是，今天重新谈论这一

2、问题却似乎有一些茫然。其中，最主要的困惑是：面对两千多年的哲学成果和中国哲学界几十年的探讨争论，关于本体论问题我们还能说些什么?对于这一提问，我们可以略加展开。其一，我们不想再回到本体论与非本体论(或反本体论)的争论，因为，抛开深层次的理由，本体论在两千多年哲学争论中的地位已经使我们无法否认本体论存在的理由和根据；其二，我们不想一般地停留于关于物质本体论(自然本体论)、实践本体论、社会存在本体论、历史本体论、人学本体论、生存本体论等等的争论，因为关于这些理论所能论证的，人们已经说了许多，而且，哲学的本性决定，在一些重大哲学问题上，我们永远不要

3、期待得到惟一的、不可辩驳的解；其三，我们不能一般地谈论马克思的本体论思想，因为，他从未在严格的哲学推论的层面上直接探讨本体论问题，但如果转换一下本体论范式，则可以断言，马克思哲学具有深刻的、富有启迪性的本体论意蕴。在上述限定的基础上，我们今天关于本体论问题的讨论就不应当局限于具体的本体论形态的争论，而应当回到本体论本身；而这必然要回到哲学的本性问题；而哲学的本性实际上体现的是人的生存本性。这样一来，我们就在人的存在的根基上同马克思学说会面，建构起立根于人的生存之上的新的本体论范式。因此，我们的探讨首先从这样的问题开始：为什么本体论?换言之，为

4、什么哲学要苦苦追问本体论?人之存在的本体论诉求我们首先想表述的一个基本命题是：本体论不只是哲学的具体论题或论域，它首先是哲学的本性，是任何哲学都以直接的或隐性的方式所内在地包含的不可或缺的维度或本质精神。换言之，任何哲学都无法在彻底消解本体论或形而上学维度的前提下取得存在的理由和根据。本体论(Ontology)的最基本含义通常被界定为“关于存在的学说”、“关于存在的一般理论”、“关于存在之为存在的学说”。在这种意义上它同亚里士多德所称的“第一哲学”，即研究终极原因和原则或研究“作为存在的存在”的形而上学(Metaphysics)是同义语。应当

5、说，这些界定的确构成哲学的根本规定性，而传统哲学大多自觉地包含着本体论或形而上学的维度。但是，在本体论问题上，我们仅仅断言本体论是哲学的本性还远远不够，尚未触及到事情的实质。我们还必须提出另外一个重要命题：哲学的本体论或形而上学维度实际上是人的生存本性及其本质精神的自觉显现，是人之生存所内在的本体论诉求和终极关怀的理性表达或自觉澄明。在这种意义上，我们应当更深刻地理解哲学本体论和哲学人本学的关系：不能笼统地断言人本学离不开本体论的根基，而应当看到哲学本体论具有深刻的人本学基础。当我们断言本体论或形而上学是人之存在内在的本质性的维度时，是在强调

6、这样一个要点：哲学本体论对于存在之为存在的本性和根据的探求决不能离开人的生存本性而自足地开展，否则就会陷入传统哲学的理性本体论、自然本体论、物质本体论、神学本体论等实体形而上学或实体本体论的误区，成为海德格尔所批评的“无根的本体论”，成为抽象的、远离人的生活世界的理论范畴体系。应当说，哲学与人的存在的关联是内在的和本质性的。任何哲学都不是自足的、超然的、与人的存在无涉的范畴演绎体系，而是人之存在的本质性文化精神的显现。因此，哲学本体论的根基不在哲学理性本身，而在人之存在的本体论维度。对此我们可以通过揭示人特有的生存结构和生存方式来加以理解。关

7、于人的特殊的、充满矛盾和张力、同时又具有超越性和创造性的生存方式，哲学人类学、存在主义等学说做过各种探讨。我们在这里可以用比较独特的语言和方式，通过揭示人在宇宙中独特的地位来加以阐释。我曾经把人这一特殊主体的存在位置定位于自然性和神性之间(注：参见拙作《历史与乌托邦》，黑龙江教育出版社1995年版。)。自然性亦即自在性和给定性，它以绝对的必然性和偶然性作为存在的基本方式。假如自在自然不从自身分裂出人类这一对立面，那么它无疑整个地带有绝对的自然性，即是说，它的所有组成部分均处于一种未分化的自在的同一之中，整个自然的运动以必然性和偶然性为自身开辟

8、道路。神性则是与自然性迥然不同的另一极，它是绝对的自由、创造性和目的性的化身，是扬弃了有限定在的绝对完满与统一。诚然，所谓的神性从根本上说不过是理想化的人性的对外投