关于民事诉讼证据规则审判实务二题

《关于民事诉讼证据规则审判实务二题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、关于民事诉讼证据规则审判实务二题民事诉讼证据规则，作为我国法制史上的一个里程碑，在民事审判实践中，为进一步推侏进审判方式改革，促进司法公正与效率，聱维护法制统一，发挥了重要作用。但在审杳判实践中，我们也发现了一些问题，这些陌问题在一定程度上影响和制约着民事诉讼诓证据规则作用的进一步发挥。本文拟从证馄人不到庭及迟延提供证据两个问题着手，е对两个问题的成因和我国民事审判所面临獠的司法环境进行分析，并提出一些对策，┮以期对相关制度的完善有所裨益。一、赫关于证人不到庭问题民事诉讼证据规则讣规定，证人应当出庭作证，接受当事人质ǖ询，同时也规定了“证人确有困

2、难”的几种情形，只有符合这些情形的证人经人民批法院许可，方可以提交书面证言、视听资觋料或通过双向视听传输技术手段作证。然而在目前司法实践中，许多证人并非“确锓有困难”，但仍拒绝到庭。造成证人不镀到庭现象的原因1、权利、义务与责任缒的脱节。根据我国民事诉讼法规定：“凡渤是知道案件情况的单位和个人，都有义务作证。”“作证及出庭作证是证人的义务礓，对人民法院调查取证任何单位和个人均不应拒绝。”即所谓的证人普遍性原则及诱证人作证义务原则。但在坚持这一原则的￥10/10前提下，对证人所享有的权利及不履行作孑证义务所应承担的责任却鲜有规定，证人筻在接

3、到出庭通知书后，由于碍于面子、人情、担心打击报复、考虑经济利益等种种舡情形，不到庭作证的屡见不鲜，但人民法呕院仅作为提供证人的一方当事人举证不能，判其承担举证不能的法律后果，却对不祜出庭作证的证人没有任何制约或惩罚性措兴施，从而使这一重要的民事诉讼制度长期寄以来流于形式。2、受涉讼为耻等传统潋观念的影响。中国的传统文化绵延流长，倩长期以来，对人们造成了重大影响，特别蜍在乡土农村，人们的观念仍未摆脱儒家倡秩导的“礼之用，和为贵”的等观念的影响，贱讼、鄙讼、耻讼心理仍然在相当范围腹内存在并发生作用，人们仍将出庭作证视作“过堂审问”，认为涉讼是

4、道德败坏的降表现。3、对证人的权利保障机制不健硪全。现行民事诉讼证据规则对证人出庭作耿证的费用负担问题作了规定，但在司法实铨践中，这些规定形同虚设，执行的很少，检这就导致证人因为经济利益的原因不愿到鋈庭作证；另一方面，证人及其亲属、家人飞的人身安全缺乏相应的保障机制。虽然民蹁诉法、刑法对威胁、侮辱、打击报复证人慌的法律责任作出了规定，但事实上，我国眈每年发生的残害证人及其家属的案件并不覆少见，但能及时对加害人进行惩治的案例谘却寥寥无几。国外的立法例10/10国外的立┫法例，主要是从建立强制证人出庭制度及游经济补偿、保障制度及相关的弥补制度方К面解

5、决证人不到庭作证问题。如：《美国缰联邦民事诉讼规则》第53条规定，当事瘫人可以发出并送达传唤令状，促使证人出皱庭作证，证人如不出庭或不提供证言的，赛则将被处以藐视法庭罪。在美国，无论是谛因当事人申请，还是法院传唤证人，证人窜都可获得由政府支付的费用。美国法律同砉时还规定了证人拒绝作证特权的若干情形，证人在一定的情形下，享有免证特权，殿如证人是当事人的近亲属、证人与当事人有特定的利害关系，如律师与当事人、医箫生与患者等 .英国诉讼法律也有类似规刑定。在英美法系国家，在建立传闻证据规报则的前提下，也有条件地允许书面证言存胳在，但对使用书面证言要求

6、甚严：一是具筘有“必要性”，即存在无法对原始人证进←行反询问等客观情形，如证人死亡、病重崛、旅据海外等；二是具有“可信任的情况蛩保障”，即书面证言从多种情况看具有高布度的可信性，即使不经过当事人反询问，也不会损害当事人的利益，如在法庭外收庀录证言，应当在双方当事人及律师在场，塍由法院主持并经证人宣誓后才进行。《日世本民事诉讼法》也规定，证人没有正当理ì由不出庭的，证人应承担因其不出庭而发禀生的诉讼费用、罚款或拘留。在民事诉讼氍中，有条件地使用书面证言的规定，日本的要求与美国大致相同。法国、德国及我琪国台湾、澳门地区的诉讼法对拒不出庭的镬10/

7、10证人也都规定了给予相应的制裁和强制措邻施。我国对限制证人不出庭问题的制度羟构建及其理由近年来，对证人不出庭问ガ题的解决方法，理论界就是否采用证人强稻制出庭制度一直存在争论，但建议采用证的人强制出庭制度的呼声较高，如南京师范亏大学法律系的刘敏教授认为，为有效地实北现公正、效率等现代司法价值，应在诉讼员中贯彻直接言词原则，要求做到强制证人出庭。①中南政法学院的张泽涛认为，应油当规定证人拒绝出庭作证的制裁条款，以幄国家强制力保障证人出庭，可以对拒不到┍庭的证仍实施拘传、拘留、罚款等强制措简施。②我们认为，从国外的立法例看出【，贯彻直接言词原则和强

8、制证人到庭制度缛虽是当今世界各国的立法趋势，但在我国阄由于存在着与美国等发达国家和地区不同餐的国情、民情，在当前及今后一段时期，う建立强