关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究

关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究

ID:14632630

大小:42.00 KB

页数:15页

时间:2018-07-29

关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究_第1页
关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究_第2页
关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究_第3页
关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究_第4页
关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究_第5页
资源描述:

《关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于经营者持股、财务杠杆与公司价值关系的研究 【摘要】本文试图在一个统一的框架下研究管理者持股、财务杠杆和企业价值的互动关系,以进一步加深对管理者股权激励、财务杠杆和企业价值关系的认识,为我国管理者股权激励的完善和债务的治理机制的强化提供一些政策建议。  【关键词】经营者股权激励;财务杠杆;公司价值    一、引言    自从Berle和Means(1932)提出公司控制权和所有权相分离的命题后,多数研究集中在所有者和经营者的委托代理问题上。大量文献研究表明,债务的外部治理机制和管理者的内部股权激励措施可以缓解经营者和所有者之间的代理冲突,降低代理成本,进而提升公司价值。因此,债务和管理者激励

2、被视为保护股东利益的重要治理机制(Jensen,1986;Stulz,1990;McConnellandServeas,1990)。现有文献在研究经营者持股、财务杠杆与公司价值之间的互动关系时,建立单方程回归模型进行独立研究居多,而且由于研究视角、研究方法及样本选择等不同,提供的经验证据及相应的理论解释尚存在很大争议,如管理者持股与财务杠杆之间的关系是相互替代,还是互为补充,目前仍未形成统一结论。本文以高科技行业139家上市公司2002年—152005年的平行面板数据为研究样本,实证检验了我国上市公司经营者持股比例、财务杠杆和企业价值之间的相互影响关系。研究发现,经营者持股和财务杠杆存在显著的

3、反向互动关系,表明财务杠杆与经营者持股之间替代效应的存在。考虑到经营者持股的内生性,经营者股权和企业价值之间存在显著的区间效应,企业价值随着经营者持股出现先升后降的趋势。财务杠杆与企业价值之间存在显著的正向互动关系。上述研究结论为企业应该提高财务杠杆和开展经营者股权激励以提升公司治理水平及公司价值提供了经验证据。    二、文献回顾和研究假设    (一)经营者持股与财务杠杆  理论上,随着经营者持股比例的增加,经营者利益与公司利益一致性增强,从而有利于提升公司价值,即经营者持股具有“利益趋同效应”。但是,如果管理者持股水平过高,来自资本市场的监督和接管的威胁就会变小,管理层所受的压力也变小,

4、从而导致公司价值减损。此种解释被称为“经营者防御效应”。而债务的“激励效应”及“控制效应”能抑制管理者防御行为,从而降低代理成本,提高公司价值(JensenandMeckling,1976;Stulz,1990;GrossmanandHart,1982;FamaandJensen,1983)。15  实证研究方面,经营者持股与财务杠杆之间的依存关系尚未得到一致的结论,Friend和Lang(1988)研究发现,债务水平随着管理者持股的增加而减少,即经营者持股与财务杠杆之间呈现负相关关系。此外,Jensenetal.(1992))、Firth(1995)、Ferrisetal.(2001)Moh

5、’D、Perry和Rimbey(1998)等的研究也支持负相关结论。KimandSorenson(1986)、AgrawalandMnswlkwe(1987)、grawalandKnoeber(1996)、BergerandYermack(1997)研究发现,CEO的持股比例与杠杆正相关。我国学者肖作平(2005)发现,经营者持股水平与财务杠杆负相关。显然,管理者股权激励和财务杠杆比例之间的关系并没有取得一致的结论,为此,得到假设1:经营者股权激励与财务杠杆之间具有互动的影响关系,但具体的影响方向有待实证检验。    (二)经营者持股与公司价值  关于经营者股权激励与企业价值之间的相关性问题,

6、许多学者检验“利益趋同效应”和“经营者防御效应”是否存在。从目前国外研究文献看,大多数研究支持高管持股与企业价值呈非线性关系的结论。MorckShleifer和Vishny(1988)、Stulz(1988)、McConnell和Servaes(1990)及以后的许多学者都发现,经理持股水平与公司价值之间呈现倒U型曲线关系,即当持股比例较低时,公司价值随着持股比例的上升而上升,当超过一定比例时,公司价值开始下降,证明经营者股权的“利益趋同效应”及“防御效应”的存在。此外,Hermalin和Weishbach(1991)、BarnhartChung&Pruitt(1996)、Rosens

7、tien(1998)、Dudney(2003)、Ghosh&Sirmans(2003)、Davieset15al.(2004)等学者从内生性视角进行研究,发现经营者股权激励与企业价值之间依然存在曲线关系。但也有学者发现经营者股权激励与企业价值之间不存在相关性(Demsetz&Lehn,1985;Himmellbergetal.,1999;Mak&Li,2001);有的学者发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。