谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考

谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考

ID:14485441

大小:211.00 KB

页数:8页

时间:2018-07-29

谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考_第1页
谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考_第2页
谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考_第3页
谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考_第4页
谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考_第5页
资源描述:

《谈谈“恰当”应用it——it融入业务流程的朴素思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、谈谈“恰当”应用IT——IT融入业务流程的朴素思考李霆引言:目前IT的企业应用是深了,还是浅了?两种现象给出了两个截然不同的回答:一方面,似乎IT应用已渗透到企业业务运作的方方面面,小到企业电子邮局(Email)的普及,大到商业智能(BI)的兴起;而另一方面,是对“IT与管理两张皮”、“IT投入没有收到预期回报”等等负面的评论。如何看待上述矛盾?这其实回到了一个基本问题上:IT应用的实质是什么?我曾经在《我的IT价值观》一文中,给出了“IT系统,从本质上来说,是一种沟通媒介”的观点,在本文中我想顺着这个思路,结合业务流程设计,来谈谈我的看法,并以一些企业实际案例和大家分享。IT应用的

2、核心命题想先提一个问题:企业信息化追逐的目标是什么,是要规模,还是要效益?也许大家会嗤之一笑,“当然是要效益了”,但我们的行为真的如此吗?在与许多企业管理层的交谈中,我发现“盲目追求IT规模”的心态和举措并非偶然现象,似乎他们想清楚的、或还没想清楚的所有管理难题在先进信息系统面前均会迎刃而解...然而,正如我在《我的IT价值观》一文中所提到的——“不管是IT系统,还是传统媒介(如面谈、文件、会议等),都仅仅是企业业务流程的信息载体类型而已”,结合业务流程设计,可以这样来衍生导出以下观点:nIT应用的实质,就是业务流程的构成要素之一—“信息载体”的再设计过程;n基于IT的信息载体再设计

3、,从而引发流程其他要素(如活动、及其过程逻辑)的优化或再造,是IT应用的价值所在;n在信息载体的再设计过程中,IT系统是否取代(或在多大程度上取代)传统媒介,即“度”的把握,是IT应用的核心命题、或难点所在;这个“度”如何把握呢?权变理论*权变理论,是20世纪70年代初在西方经验主义学派基础上进一步发展起来的、以具体情况及具体对策的应变思想为基础而形成的一种管理理论,强调“每个组织的内在要素和外在环境条件都各不相同,因而在管理活动中不存在适用于任何情景、一成不变的原则和方法”。告诉我们,应该根据管理情境(即业务流程特点)的不同,权宜而变、恰当地应用信息技术!请注意,这里我用了“恰当”

4、一词,意味着无论是“过度”使用IT暨片面追求IT应用的规模(可能传统媒介更适合某种特征的流程),还是“固守”传统媒介(忽视了IT系统可能带来的更大的管理价值),都是我们在企业信息化过程中,或者说IT融入业务流程的过程中必须尽可能避免的。IT应用的案例分享来看下面的案例—“IT系统在房地产企业成本管理体系中的定位”,也许会对我的观点有一个更清晰的理解。成本管理,贯穿了房地产开发经营管理(从投资拿地到交楼入伙)的全过程,最能体现一个房地产企业在投入产出管理上的运营水准,因此一直是房地产企业管理的重点和难点,很多管理型软件厂商(如用友、金蝶、明源等)也纷纷推出自己的IT产品,在抢占这个“高

5、地”的战役中,有成功的、有失败的。这里我仅想从“IT系统在房地产企业成本管理体系中的定位”这个话题,谈谈自己的一些思考。房地产企业的成本管理体系是一个很复杂的业务系统,大致由三个部分组成:目标成本(成本标杆、成本计划)的管理、成本执行(合同、非合同形式)的管理、成本核算(管理口径、财务口径)的管理。我认为,IT系统在这三部分管理中,所能发挥的作用是不一样的(有深、有浅),“找到IT与业务的契合点”(哪里深、哪里浅)是系统成功实施的基本前提,其关键是对这三部分的业务流程和管理要点的正确理解。1、先来看目标成本(成本标杆、成本计划)的管理尽管不同房地产企业对目标成本的阶段定义和范围定义有

6、所不同,但其遇到的管理问题却具有很大程度的共性。下面这张目标成本与开发阶段的对应图,也许大家都很熟悉,但可能没有几个企业能够完美地达到下图中所示的三个管理要点:²(蓝色线条)目标成本与投资决策、项目策划、设计管理等项目开发活动的同步;²(红色线条)目标成本对设计活动、建造活动的限额约束;²(黑色线条)前后阶段目标成本的倒逼。但我很遗憾的说,IT系统在这些管理要点上是很难发挥作用的,因为目标成本的确定是一项复杂的、非结构化的高度智力活动,决定其质量(是否符合市场竞争水平、符合项目产品定位、符合实际可操作性)和效率(是否能够前置确定、作为后面开发阶段的必要输入条件)的因素,更多的是“IT

7、”之外的东西……例如,专业协同与价值工程分析能力,甚至是思维模式的争锋,是站在股东角度的盈利决定论呢,还是专业人员所坚持的图纸决定论呢?恐怕再先进的IT系统,对于意识形态的东西也是无能为力吧。以下是我在目标成本编制流程中,所设计的三类媒介(传统媒介、以及工作流管理IT系统和成本合约管理IT系统)“共处”模式,IT系统处于从属的地位,仅仅是对流程结果的电子化管理而已,更多的是为后续采购与合同的执行管理提供一个预算标准在做准备。在此类流程中,有些业务活动,如目

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。