欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14321831
大小:44.50 KB
页数:9页
时间:2018-07-27
《mba商法考试-参考案例1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、商法复习题1、甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜,张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。甲乙公司于2010年3月1日签订大蒜购销协议,约定由乙公司代办托运,货交承运人丙公司后即视为完成交货任务。大蒜总价款为100万元,双方约定,货交丙公司后甲公司付50万元货款,货到后甲公司再付清余款50万元。双方还约定,甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元,任何一方违约,须向守约方赔付违约金30万元。2010年4月1日,乙公司按照约定将大蒜交给丙公司,甲公司将50万元货款汇付给乙公司,4月5日,甲公司和丁公司签订以120万元的价格转卖大蒜的合同
2、,约定货到付款,并指示托运方丙公司将大蒜运交给丁公司,但4月6日,大蒜在运送途中由于不可抗力全部损毁,由于未收到货物,丁公司拒绝付款,于是甲公司也因未收到丁公司的货款而拒绝支付乙公司的尾款50万元。问:1、大蒜在交给丙公司后,此时大蒜的所有权归谁?为什么?2、大蒜在途中遭遇不可抗力全部损毁,损失由谁负责?为什么?3、甲公司能不能由于丁公司拒绝付款所以拒付对乙公司尾款50万元?为什么?答案:1、答:大蒜的所有权归甲公司。根据合同法第一百三十三条规定,标的物所有权字标的物交付时期转移。甲乙购销协议约定,货交承运人丙公司后即视为乙方完成交货任务,即乙方已将标的
3、物交付,所有权转移至甲方。2、答:损失应由丁公司负责。根据合同法第一百四十四条规定,出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,除当事人另有约定的以外,毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。甲方将在途大蒜卖给丁公司,且甲、丁之间合同并未另有约定,合同成立日期早于不可抗力发生日期,因此毁损、灭失的风险由丁公司负责。3、答:甲公司不能拒绝支付尾款50万元,因为乙方完全履行合同,完成交货任务且无违约行为,甲方是大蒜的所有人,理应对自己所有的商品支付剩余货款。2、某商场举行年终促销打折活动,为了吸引顾客,许多商品都打了八折或者更低的折扣,但在商场的显要位置张贴出
4、“折扣商品,恕不退换,如有问题,自行负责”等字样,请结合所学的合同法知识,分析此张贴布告的法律概念和所包括的含义,并指出该布告是否符合合同法律规定。1、答:法律概念和含义是指购买折扣商品,卖方不承担退换货义务,如质量出现问题,由买方承担后果,卖方对商品质量不承担责任,即卖方免除了自己所承担的商品质量责任和免除了退换货责任,卖方免除了自己对提供的商品或服务依法应当承担的保证责任。2、答:该布告不符合合同法律规定。购买打折商品属于买卖合同范围,根据合同法第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
5、合同法第一百一十一条质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。从上述法律规定可以看出,卖方对所售商品承担质量保证责任和退换货的法定责任。免除法定责任属无效条款。另根据《消费者权益保护法》第二十四条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店
6、堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”而本案例中,布告内容属于对消费者不公平、不合理的规定,实际上是免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。因此内容无效。3、2010年北京市丰台区法院曾开庭审理过一个案件,在该案件中,北京的王女士在停车场遗失一枚钻戒,因为该钻戒是男朋友所赠送的,价值4.6万元,王女士非常着急,遂向警方报警,警方在调取了停车场的监控录像后发现系10分钟后经过的男子张某拾取了该钻戒。在警方的帮助下,王女士找到张某,张某承认是他捡到了钻戒,但据他所言,他认为不会有人无缘无故的将钻戒丢失的,所以认为捡到的钻戒肯定是假的,于是就随手丢弃了
7、,也没有在意。经寻找无着后,王女士将张某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿钻戒损失4.6万元。问:法院可能会怎样判决?为什么?本案例争议性非常大,可能会有两种观点:1、第一种,判决张某对王女士的损失全额赔偿。判决张某拾得遗失物未妥善保管,且具有主观故意造成损失,应向王女士全额赔偿。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。在此之前,拾得人应当妥善保管遗失物,因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。如果根据现有证据,可以认定张某拾到的戒指系王某购买的价值4.6万余元的钻戒,张某在拾到戒指后,未将戒指送交公安等有关部门,也未妥
8、善保管。他自称将戒指扔掉,以致戒指灭失无法返还,该行为违反了妥善保管遗失物的法定
此文档下载收益归作者所有