资源描述：
《计量经济模型及含义论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、计量经济模型及含义论文计量经济模型及含义论文计量经济模型及含义论文计量经济模型及含义论文计量经济模型及含义论文计量经济模型及含义论文 一、环太平洋计量经济模型 在本模型中，具体推算将围绕战后环太平洋地区的美国、日本、韩国、中国大陆、台湾省、菲律宾、泰国、马来西亚、印度尼西亚、澳大利亚共10个国家或地区的数据进行。另外，由于篇幅的限制，无法写出全部方程式。感兴趣的读者请参照大西广著：《环太平洋诸国的兴衰与相互依存》，以及京都大学大学院经济学研究科的主页(http:///text/)。 1.关于资本输出与经济增长的计量模型 考
2、虑如下模型： Y=f(BC)f′＞0(1) 该式中，Y表示GNP，BC表示资本输入额，f(·)表示Y由BC决定。但BC并非直接决定各国的生产力水平(Y)，直接决定Y的是资本存量，即： Y=f(K)f′＞0(2) K可以用K[,-1]、d、I表示： K=(1-d)K[,-1]+I(3) 其中，I随着海外资本流入的增加而增加： I=f(BC)=f′＞0(4) 综观(2)～(4)式，可以看出，BC通过I、K决定Y。也就是说，(1)式的关系可以分解为(2)～(4)式的关系。不过，还要附加其它解释变量加以具体推算。例如，在(
3、2)式中，除了考虑K，还要以人口N为解释变量，运用C-D型生产函数加以推算；再如，在(4)式中，分别以S、ME、CD代表国内总储蓄、军事支出、关税，则有： I=f(S+BC),ME/Y,CD/Y) f(S+BC)＞0,f(ME/Y)＜0,f(CD/Y)＜0(5) 在该式中，之所以将(S+BC)、而不是将BC作为解释变量之一，是因为投资是国内投资供给与来自国外的投资之和。将ME/Y，CD/Y作为解释变量的理由，将在本部分的第3小节中说明。 2.关于工资水平与国际资本移动的模型 设利润率为π，由于资本向利润率高的落后国家移动
4、，故： BC=f(π)f′＞0(6) 又因为，利润率取决于资本的稀缺程度、地价(PL)、工资水平(W)、原料价格(PM)，故： π=f(K,PL,W,PM)f[,K]＜0，f[,PL]＜0，f[,W]＜0，f[,PM]＜0(7) 把(7)式代入(6)式，得： BC=f(K,PL,W,PM)f[,K]＜0，f[,PL]＜0，f[,W]＜0，f[,PM]＜0(8) 在我们的模型中，首先，忽略了4个解释变量中的K和PM，这样做的理由是，与第一次世界大战前不同，在二战后的现代世界，原料在国际间的移动极其容易，在一个国家或地区内
5、，“过剩”的资本产出的产品如果能够出口，也就无所谓“过剩”。在每天24小时开放的国际市场上，原料价格由“国际价格”决定，同样，产品价格也完全国际化了。因此，在思考当代资本输出时，至少是在直接投资一方，企业完全可以去往世界的任何一个角落，并以此为前提决定是否输出资本。企业决策是否投资的主要依据只是使其设备运转的成本——工资的高低。这是因为，虽然资本的国际移动十分容易，但劳动力移动十分困难。我们从日本向“四小龙”、东盟诸国、中国等低工资国家或地区大量输出资本这一现象中，也可以很容易地想象到这一点。因此，我们有充分的理由将K、PM从(7
6、)和(8)中忽略掉。 在实际推算过程中，我们还进一步省略了PL，这不仅是因为适当的PL值难以得到，还因为PL和W都可以用“经济发展水平”这一变量说明。也就是说，如果以Y/N表示“经济发展水平”，则： PL=f(Y/N)f′＞0 W=f(Y/N)f′＞0(9) PL、W的变动趋势基本是一致的。也就是说，在这里，W可以作为PL的替代变量使用。 3.关于经济实力与政治变量的模型 以下，对于国际间的政治摩擦建立有关方程式。因为关税政策与军事支出作为比较数据较容易入手，因此，这一工作将围绕它们进行。 首先，对直接决定各国市场分
7、割程度的保护关税(CD)来说，以BP表示贸易收支，一般地： CD/Y=f(BP/Y)f′＜0(10) 这是因为，各国的经济实力可以通过出口竞争力强弱、因而可以通过贸易不平衡的程度测量。其变化必然会导致各国政府围绕与瓜分市场有关的政治变量的斗争。 接着，我们就军事支出(ME)建立了方程式： ME/Y=f(11) 在此需要提醒读者注意的是，右边的解释变量直接表现出了各国经济的不平衡发展。而经济不平衡发展又带来了军事势力的消长，ME决定着一个国家在国际政治舞台上的发言权。进一步说来，经济实力的相对提高必然要求更大的市场份额，为
8、此就必须加强对外谈判能力或军事力量。尤其是，(9)式左边，我们采用了GDP对军事支出的负担率，而不用，读者对此应该尤为关注：这个方程式显示出“大国”具有强化军事力量的欲望或军国主义倾向。实际上，日、美、东盟三方都能够用这个方程式推算。只有1969年
