吴金华《三国志辞典》商兑

吴金华《三国志辞典》商兑

ID:14119949

大小:75.50 KB

页数:11页

时间:2018-07-26

吴金华《三国志辞典》商兑_第1页
吴金华《三国志辞典》商兑_第2页
吴金华《三国志辞典》商兑_第3页
吴金华《三国志辞典》商兑_第4页
吴金华《三国志辞典》商兑_第5页
资源描述:

《吴金华《三国志辞典》商兑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《三国志辞典》商兑吴金华山东教育出版社1992年出版的《三国志辞典》(张舜徽先生主编,以下有时简称《辞典》),是从《三国志》正文和注文中选择一部分词语加以解释的专书辞典。“为了适应中等以上文化水平的读者的需要”,编写者的宗旨是:“从知识性、科学性的要求出发,广泛采集资料,仔细辨析词义,释义力求确切简括,明白易懂。希望通过这部书的问世,可以帮助读者解决在阅读中的疑难,提高文化水平,对社会是有益的。”(引自该书主编的《题辞》)。在这部《辞典》的读者中,我或许能算得上最热心的一个;因为我长期从事汉魏六朝文献整理

2、与研究,其中《三国志》的语词研究又是重点课题,再加上课题组的系列项目中又包括《三国志大词典》一项,所以我们对有关成果十分重视。在我们看来,山东教育出版社《辞典》的问世,在总体上确实像主编所期望的那样:有益于读者,有益于社会。如所周知,辞书的编写很难达到理想的程度;特别是几十人动手、短时期交稿的辞书,不可能没有毛病。山东教育出版社《辞典》也存在着上述情况。拿开头的书影来说,百衲本的书影被注成了“清同治六年金陵书局活字排印本”,而真正的金陵活字本则被注为“百衲本影印宋绍兴刊本”,这恐怕是编校时的疏忽。又如《前

3、言》说“力求收词全面”,《凡例》说“正文和注文一概收录”,这恐怕是主编者的最初意图;事实上,该书的收词还远远不够“全面”,有不少“难懂的语词、成语典故、人名、地名、民族、职官、历史事件以及天文历算等”尚未收录,这显然是编写时间不够的缘故。限于篇幅,本文不拟涉及面过宽,所讨论的问题只侧重于辞书的立目与词语解释两个方面。我们清楚地知道,要想推出高质量的辞书,编写者不仅需要先进的理论,不仅需要科学的方法,还需要具备一定的编写经验和研究一般问题的能力,特别是解决实际问题的能力;所以山东教育出版社《辞典》作为第一部

4、《三国志》专书辞典,基本上达到了主编所预期的目标,实属不易。我们还清楚地知道,眼高手低,专发高论而不干实事,乃是卖弄聪明的空头评论家的通病;所以本文名为《商兑》,并不敢以评论者自居,因为我们目前正从事《三国志大词典》的编纂工作,颇知此中甘苦。至于全文以摘录瑕疵为务,那不过是藉以自警而已。 (一)因误解原著而出现的假目 辞书编写的基础工作是看书收词,具体说来,就是切分词语,建立词目。由于《三国志》整理研究中还存在着许多难点、疑点及盲点,其中隐性的问题往往影响词语切分的准确性;编写者如果在词语的切分上出了偏差

5、,假目便随之而来。假目在实质上属于编写者虚构的词目。例如:页150[自卫将军]官名。吴置。《吴书·吴主五子传》注引韦昭《吴书》曰“自卫将军全琮等皆倾心敬待。”(1364)自古至今,有哪个朝代设置过“自卫将军”?全琮是“卫将军”,没有什么“自卫将军”。打开中华书局标点本页1364,细心的读者不难发现,《吴书》中的“自”本是“自……以下”的意思。编写者在职官方面虚构出“自卫将军”,是因为误解了《吴书》原文。有时,编写者之所以误解原文,是因为没有发现标点本的标点符号问题。《辞典》的凡例说:“选词以中华书局标点本

6、1985年版《三国志》为依据。”由于标点本在句读方面也有不少疏失,如果不加分辨,就难免出现假目。例如:页42[王护留]三国时辽西乌丸都督。魏明帝景初元年(237)率部众内附。(109)“王护留”是个假目。后面第705页又有“护留”和“护留叶”二目,其中“护留叶”的“叶”是“等”字之误,只有“护留”是对的。编写者将“护留”一分为三,重复立目,是因为没有发现标点本使用专名线的矛盾。标点本页109《魏志·明帝纪》标为“遼西烏丸都督王護留等居遼東”,页762《魏志·母丘俭传》标为“辽西乌丸都督率众王护留等”,页8

7、35《魏志·乌丸传》注引《魏书》则标为“遼西烏丸都督王護留葉”,对同一个人的名字采用了三种不同的标法,矛盾突出,不可不辨。以上是职官及人名的假目。下面再举地名的例子:页685[闓昌门]古城门名。一作开昌门,又称破楚门。春秋吴都西城门。吴王夫差建。(1134)“昌门”才是城门的名称。标点本误在“闓昌门”三字下面加专名线,编写者没有注意到“闓”是动词,通常写作“开”。 (二)因沿袭版本误文而建立的误目 误目,即根据《三国志》版本误文所建立的词目。中华书局标点本有第一版与第二版之分,第一版印刷错误少,第二版印刷

8、错误多,1985年版《三国志》即属于第二版;所以当编写者使用1985年版的时候,如果不参考第一版以及第一版所依据的四种旧刻本,即使是很明显的误文也未必能一一发现。1、因忽略旧本而误标点本在总体上胜于旧本是毫无疑问的,但标点本也出现了旧本中不曾有的误文,有的误文来自整理者的疏失,有的误文则由于排印的疏失。由排印疏失而造成的误文,虽属显性问题,但有时也会成为辞书编写者的障碍。例如:页276[封赡]丰厚,富足。同义复词。《魏书·陶谦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。