别让分析陷在“误差”里

别让分析陷在“误差”里

ID:13947703

大小:24.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-25

别让分析陷在“误差”里_第1页
别让分析陷在“误差”里_第2页
别让分析陷在“误差”里_第3页
别让分析陷在“误差”里_第4页
别让分析陷在“误差”里_第5页
资源描述:

《别让分析陷在“误差”里》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、别让分析陷在“误差”里  小学科学课以探究为核心,探究的过程都是从问题出发,经过猜想、验证以后,要对实验结果进行分析并得出结论。目前的科学课在实验分析形成结论的这一重要环节中,存在不少问题,其中之一是“分析陷在误差里”,这里就对这一问题谈谈一些个人的看法。  一、案例与问题  为节省篇幅,这里就举一节课的例子。  案例:  教材内容:  五年级下册《用水测量时间》一课,先说古人制作水钟来测量时间,再提出“古人是怎样想到用流水来制成计时的工具的?进而进行“滴漏实验”:  把一个透明塑料饮料瓶去掉底部,倒过来盛水,在瓶盖上扎一个小孔,让水可以从小孔中

2、缓慢流出。  在瓶子中装300毫升水,观察并记录从瓶中漏出100毫升水需要的时间。重复观察几次,每次所需要的时间相同吗?  (教材提出问题“每次所需要的时间相同吗?”其目的是:用同一容器做实验,从300毫升的水中流出100毫升的水,做几次这样的实验,其结果是时间相同,从而证明用水可以测量时间。)  一节公开课的部分实录:  在学生做完三次实验后,进行实验分析:  1、各组汇报实验结果。每个小组都实事求是地汇报本组三次实验漏出100毫升水所需的时间,第一组:2分20秒、2分24秒、2分15秒;第二组:2分40秒、2分51秒、2分43秒;……教师将各

3、组汇报的数据填在黑板上的表格里,直到12个小组汇报完。  2、求各组汇报的三个数据的平均数,并把平均数作为标准数。  3、引导学生纵向对比,让学生发现在各组的数据中,三次实验的时间数据与它们的平均数有相差,就是每次实验都有误差。  4、分析为什么有误差,找出引起误差的原因。教师提出问题:“为什么三次实验同样是流出100毫升的水所需的时间会不同?”学生有的说:“每次实验用的水虽说是300毫升,但总不可能一滴不差。”有的说:“漏出100毫升的水计时也有误差。”有的说:“取100毫升的水也有误差。”有的说:“装水的容器有时放得直、有时放得倾斜也会有误差

4、。”等等。  5、从以上分析,可以得出结论:实验存在误差。  问题:  咋看起来,以上实验的分析很严谨,推理得很到位,最终形成了很严谨的结论。但仔细分析,却存在问题:本来是要从实验结果分析得出实验结论:水可以测量时间,但却从实验结果分析得出实验结论:实验存在误差。再认真看看其整个实验分析都围绕在“误差”里转。  一句话:分析陷在了“误差”里。  二、原因与对策  原因:  1.出现了意料之外的结果:每组学生三次实验的结果时间数据不同。  受教材影响,教材中有这样一句话:“重复观察几次,每次所需要的时间相同吗?”显然,教材的意思是三次实验所需的时间

5、相同,只有时间相同,才能证明用水可以测量时间,如果时间不相同,那证明不能用水测量时间了。教师备课时认为学生的汇报三次实验的数据是一样的,是一样的话,就可以分析得出所希望的结论――用水可以测量时间。但学生事实求是汇报,三次实验所需要的时间不一样,时间不一样,变成分析的结论是用水不能测量时间了,与目标相反,怎么办呢?这时教师还是很机灵,马上分析原因,找到了其原因在于实验时有误差,所以要对误差进行分析。  2、受平常定量分析时常求平均数的影响。  学生汇报的数据是有误差的数据,那标准数据又是什么呢?教者想到在许多定量分析中常常求平均数,因而也来求平均数

6、,并用平均数作为标准数。但实质上在这实验中,根本不存在标准数的,各数与平均数相比的差值并不是误差值。因为如果你做四次实验、五次实验,求得它们的平均数会与三次实验的平均数相同吗?显然不会,这就说明其平均数并不是标准数。  3、受一般的实验分析影响,在实验分析中得出一个结论后,就认为完成了实验分析。  在绝大部分的实验分析中,都是对实验结果进行分析,分析后得到一个结论,分析也就完成。受这思维定势的影响,当在实验分析的过程中得到一个结论“实验存在误差”后,教者也就认为这一实验的分析已经完成。谁知,这一实验的分析很特例,不同于一般的实验分析,在这分析过程

7、中当然要分析实验存在误差,但更重要的是要从实验结果分析推理得出“水能测量时间”的结论。  对策:  1、实验时要求学生认真操作,尽量减少误差。  2、要肯定学生敢于实事求是汇报。  3、不求平均数,因平均数并没作用,它正如前述的那样,并不是什么标准数,而且容易引起误导。  4、应从实验越精确,误差就会越小进行分析得出结论,分析过程为:(1)各组汇报实验结果,获取三次实验的所需时间的数据,并板书填写在黑板上的表格里;(2)引导纵向观察,观察各组数据有什么共同点,发现三个时间的数字不同,但很接近,都相差不到10%;(3)分析此实验存在不存在误差,经分

8、析在计时和计量等方面会存在误差,所以所测的时间也有误差;(4)提出假设让学生讨论:如果用更精确的计量和计时仪器做实验,计量和计时的误差是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。