储量计算中不可忽视的“随意性”

储量计算中不可忽视的“随意性”

ID:13892160

大小:208.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-24

储量计算中不可忽视的“随意性”_第1页
储量计算中不可忽视的“随意性”_第2页
储量计算中不可忽视的“随意性”_第3页
资源描述:

《储量计算中不可忽视的“随意性”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、储量计算中不可忽视的“随意性”——三个重点井区块示例——石油储量是油田最重要的资产,是勘探成果的集中体现。近几年来,在提交的“储量报告”中却反映出某种浮躁的“随意性”及其隐患。对此,要警惕而不可无视。一、改试油成果结论,用“解释意见”充数《储量规范》明确规定:油层有效厚度标准的确定,“应以试油资料为依据”。K井区块,在有效厚度标准图版关系中,却不用已确认的试油“水层”,甚至以未经试油的“解释意见”充数,同时还随意改变试油成果结论,将“油水同层”充当“油层”。尤其作为关键的“界线层”,其结论数据的可靠与否,直接影响着有

2、效厚度标准的电性、物性与含油气性下限的确定,以及最终有效厚度的划分。按实际试油资料相应数据确立有效厚度标准,K井区块的电阻率下限偏低12.5%,含油饱和度下限偏低10%。一、“假设”前提作依据,“反算”拔高饱和度当储量计算用测井解释饱和度时,要求“有实测的岩电实验数据及合理的地层水电阻率资料”。H井区块,以“没有水分析资料”为由,用假定的含油气饱和度和借用的岩电参数“反算”地层水电阻率,再以此计算含油气饱和度。其“反算”的地层水矿化度竟高达21万(ppm),成为全盆地之最,并与自然电位测井的“反向性”形成突出矛盾。其

3、实,并非没有水分析资料,只因“算不高饱和度”而被否认。H井的试油水分析资料表明:油气层的“反算”值与实测值相差10~15倍,仅此,对饱和度的计算误差可达30%~60%。井号射孔井段水分析样品Cl—(ppm)总矿化度PHHAa15160138007.05a25640149007.00Bb14990134007.00“反算”所得“油层的地层水电阻率高于气层的地层水电阻率”,其实并不存在。这也正是该“有效厚度数据表”中,出现矛盾的原因所在:同一岩电参数条件下,相对高电阻率、高孔隙度层是低含油气饱和度,而低电阻率、低孔隙度层

4、是高含油气饱和度。二、借“平移”校正之名,改原始实验数据模拟地层条件确定岩电参数,是应用阿尔奇公式进行含油气评价的基本要求,而原始实验数据,岂能随意改动?S井区块,却用了两种不符地层实际且相差6~7倍的实验溶液,所得两套岩电关系对饱和度的影响变化达18%,而按此不同地层水电阻率造成的计算误差可达-33%和+24%。按所谓“平移”校正后的关系(m与a),似乎介于原两种实验关系(m1与a1,m2与a2)之间,但经相互制约的m与a折算后,所谓“平移”取中的关系同原m1与a1关系几乎完全一致,只是改了原始数据后的合并。没有标

5、准,何来校正?当按地层条件对同一口井、`相同岩样的实验表明,其关系的差异不容忽视,其造成的影响误差,可以计算确定,但对上报的储量,则是某种隐患。彭济华2005年3月16日

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。