财产保险纠纷经典、疑难案件要点摘要

《财产保险纠纷经典、疑难案件要点摘要》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一、财产保险合同1、国光农化有限公司诉中国人民保险公司简阳市支公司未明确说明免责条款的含义应按财产保险合同理赔投保财产火灾损失案——《人民法院案例选》（第46辑），第234页本件财产保险合同理赔纠纷，有三个主要问题值得探讨：（1）如何判定保险公司是否尽到明确说明的法定义务（2）投保人名称变更而未告知保险人，保险人是否可以拒赔（3）如何计算保险赔偿额2、土门支行诉魏瑞霞返还住房贷款和平安保险分公司承担保证保险责任案——《人民法院案例选》（第46辑），第253页本案涉及的法律问题：（1）保证保险是保证吗（2）处理保证保险的法律依据是什么（3）保证保险的前途如何3、车辆保险第三者责任险受

2、害人黄玉进因投保人已故代位诉人保楚州支公司全额赔偿第三者责任险保险金案——《人民法院案例选》（第46辑），第259页本案是一起交通事故受害人以第三者责任保险合同为依据，代位加害人向保险公司请求赔偿保险金的案件，涉及诸多法律问题：（1）本案代位求偿权性质的认定（2）责任保险合同中受害人代位求偿权的构成要件（3）责任保险受害人代位求偿权的实现方式（4）责任保险合同受益人条款约定的效力与责任承担4、西周公司诉人保周至公司应按保险费交付时间顺延保险期间承担在顺延期间发生的保险事故的保险责任案——《人民法院案例选》（第43辑），第236页本案的事实是清晰的，难点是如何正确理解俩份附条件保险合

3、同于条件成就时所产生的相关法律效果。28（1）合同生效时间晚于保险责任开始时间，保险责任期间不变是否公平（2）保险事故发生时未交保费，保险人因此不负赔偿责任的约定是否为免责条款5、付强诉人保天山区支公司以其向原投保人的购买价计算投保车辆被盗的赔款要求以保单载明的保险价值和保险金额赔偿案——《人民法院案例选》（第43辑），第245页在本案保险合同期限内，因保险标的所有权发生转移，随之投保人发生了变更，保险标的发生了被盗保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金的数额，是应以原所有人的投保金额为计算标准，还是应以新的所有人购买该保险标的所支付的价款为计算标准，这是双方当事人争执的焦点，也是法

4、院正确处理本案必须弄清楚的关键问题。6、国光公司诉人保广州分公司营业部应依保险合同约定的范围赔偿包括联营对方财产在内的保险标的损失案——《人民法院案例选》（第44辑），第262页（1）国光公司是否违背如实告知义务（2）国光公司对本案保险标的是否有保险利益7、投保人陈建强诉平保成都分公司具有驾照的借用人驾驶投保车辆时发生借用人负主要责任的交通事故保险理赔案——《人民法院案例选》（第44辑），第274页投保人将车辆借与他人使用发生交通事故后，投保人能否向保险公司索赔，这是本案的争议焦点。8.丰海公司与海南人保海运货物保险合同纠纷案——《公报》2006年第5期，第20页【裁判摘要】：保险

5、单是典型的格式合同。保险人作为提供格式合同的一方，应当遵循公平原则确定合同的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除保险人责任的条款，否则该免责条款无效。在海上运输货物保险合同中，“海洋运输货物保险条款”28规定的一切险，除包括平安险和水渍险的各项责任外，还包括被保险货物在运输途中由于外来原因所导致的全部或部分损失。在不存在被保险人故意或者过失的情况下，除非被保险货物的损失属于保险合同规定的保险人除外责任，保险人应当承担运输途中外来原因所导致的一切损失。9、台州海外金属工业有限公司诉中国平安财产保险股份有限公司杭州分公司海运短量保险合同纠纷案——《人民法院案例选》第57辑，第40

6、7页【要点提示】：散装货的货差索赔纠纷，在审判实践中较难认定的往往是货物的数量问题。由于不同的计量方式和货物在运输途中的损耗，装、卸货的数量通常难以吻合。对于承保货物短量险的保险人而言，其在保险单中对货物数量的记载，应是确定货物是否发生短量的依据。10、周森兴诉中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司保险合同案——《人民法院案例选》（第58辑），第312页【要点提示】：保险合同不同于一般的民事合同，保险人具有专业优势，与投保人地位明显不对等。因此，在适用格式条款的说明义务时，应当要求保险人以符合最大诚信原则的方式进行，而不能仅仅采用合同中“重要提示”栏目的设定免除自己的责

7、任。本案争议最终可以简化为：上诉人在订立合同时是否尽到了最大诚信义务，履行了除外条款告知的责任。本案涉及：（１）本案的事实认定问题；（２）关于保险单背面《保险条款》的效力；（３）本案除外条款不发生效力。11、何关照诉中国人民财产保险股份有限公司保险合同案——《人民法院案例选》（第58辑），第321页【要点提示】：保险合同多是格式合同，在对合同内容发生争议需要进行合同解释时，应采取通常理解，有多种理解的应该采纳有利于被保险人的意见。本案涉及驾驶人员车辆保养得注意义务的解