比较文学“无边论”的由来、缺陷及其学科边界设定

《比较文学“无边论”的由来、缺陷及其学科边界设定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、精选公文范文管理资料比较文学“无边论”的由来、缺陷及其学科边界设定　　在当代中国，几乎所有的比较文学理论教材在讲到学科发展史的时候，都会提到一件对本学科造成重大影响的事件———“教堂山会议”。1958年9月在美国北卡大学教堂山举行的国际比较文学协会第二次大会上，著名学者韦勒克发表了题为《比较文学的危机》的论文，这成为了美国学派崛起的重要标志，但同时也催生出了“无边的比较文学”。　　19世纪20年代，一代文豪司汤达借用拉辛与莎士比亚的比较，大力推崇浪漫主义的文学，并且引证许多文学史上的伟大人物创作上的优点，宣称“一切伟大作家都是他们时代的浪漫主义者。　　在他们死后一个世纪，不去睁开眼睛看，不去

2、模仿自然，而只知抄袭他们的人，就是古典主义者”，这或可称之为“无边的浪漫主义”。20[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料比较文学“无边论”的由来、缺陷及其学科边界设定　　在当代中国，几乎所有的比较文学理论教材在讲到学科发展史的时候，都会提到一件对本学科造成重大影响的事件———“教堂山会议”。1958年9月在美国北卡大学教堂山举行的国际比较文学协会第二次大会上，著名学者韦勒克发表了题为《比较文学的危机》的论文，这成为了美国学派崛起的重要标志，但同时也催生出了“无边的比较文学”。　　19世纪20年代，一代文豪司汤达借用拉辛与莎士比亚的比较，大力推崇浪漫主义的文学，并且引证许多

3、文学史上的伟大人物创作上的优点，宣称“一切伟大作家都是他们时代的浪漫主义者。　　在他们死后一个世纪，不去睁开眼睛看，不去模仿自然，而只知抄袭他们的人，就是古典主义者”，这或可称之为“无边的浪漫主义”。20[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料比较文学“无边论”的由来、缺陷及其学科边界设定　　在当代中国，几乎所有的比较文学理论教材在讲到学科发展史的时候，都会提到一件对本学科造成重大影响的事件———“教堂山会议”。1958年9月在美国北卡大学教堂山举行的国际比较文学协会第二次大会上，著名学者韦勒克发表了题为《比较文学的危机》的论文，这成为了美国学派崛起的重要标志，但同时也催生出

4、了“无边的比较文学”。　　19世纪20年代，一代文豪司汤达借用拉辛与莎士比亚的比较，大力推崇浪漫主义的文学，并且引证许多文学史上的伟大人物创作上的优点，宣称“一切伟大作家都是他们时代的浪漫主义者。　　在他们死后一个世纪，不去睁开眼睛看，不去模仿自然，而只知抄袭他们的人，就是古典主义者”，这或可称之为“无边的浪漫主义”。20[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料世纪后期，依然是在法国，信奉马克思主义的批评家加洛蒂提出了饱受争议的“无边的现实主义”的新文学尺度。同样，美国学派也并非只图夺一时之眼目而妄造新词，而是具有相当的针对性。　　一、缘由　　比较文学学科的“危机”由来已久。

5、20、21世纪之交，克罗齐提出，如果认定比较文学是一种文学研究，那就不能是民俗学、神话学之类的东西。但事实上，比较文学根本不关注文学本身，而是专注于一些文学之外的材料，所以比较文学只是一种态度、一种方法、一个着眼点，而不是一个领域。　　而在德国，“尤其是狄尔泰的美学和诗学思想对实证主义精神的叛离，也带来了德国学者对比较文学的性质、方法乃至对象和范围的质疑”。面对当时学界泰斗的讨伐，法国学派提出了自己的应对策略，梵·第根在《比较文学论》一书中对比较文学重新定义，旨在给予比较文学一个科学化的学科定位。但随之产生的问题却是:[键入文字][键入文字][键入文字]精选公文范文管理资料“法国学派在限制比

6、较文学的研究对象和内容时，一方面将比较文学局限于两个文学范围内，一方面又将其关系的性质限制为事实性的、实存的关系”，使得比较文学远离文学本身，还有其中强烈的民族主义倾向更是不利于学科发展。　　针对这些弊端，韦勒克在《比较文学的名称和实质》一文中提出了“平行研究”理论———比较文学的定义最好是根据它的角度和精神，而不是根据文学中任何被分割开的部分做出。　　比较文学将从一种国际的角度研究所有的文学，在研究中有意识地把一切文学创作与经验作为一个整体。……比较文学就与语言学、人种学和政治范围之外的文学研究成了一个概念。它的方法也不仅是一种，除了比较之外，还可以有描写、重点陈述、转述、叙述、解释、评价

7、等。比较也不能仅仅局限在历史上的事实联系中……比较的价值既存在于事实联系的影响研究中，也存在于毫无历史关系的语言现象或类型的平行对比中。　　之后，韦勒克又在其他一些文章和论著中展开论述了“平行研究”的方法，强调比较文学研究中的美学成分和“文学性”概念，还打破了法国学派实证研究划定产生出的“欧洲中心论”。美国学派并未就此打住，雷马克在《比较文学的定义和功用》一文中，又给比较文学下了这样的定义———比较文学是超出