跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析

跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析

ID:13456860

大小:187.00 KB

页数:23页

时间:2018-07-22

跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析_第1页
跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析_第2页
跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析_第3页
跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析_第4页
跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析_第5页
资源描述:

《跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析管理工手呈学报Vol.28,No.2JournalofIndustrialEngineering/EngineeringManagement2014年第2期跨界水资源冲突中地方保护主义行为的演化博弈分析牛文娟王慧敏牛富1,2(1.河海大学商学院,江苏南京210098;2.水利部海委漳河上游管理局,河北部郭056001)摘要:通过分析我国跨界水资源冲突的特点,建立了跨界水资源冲突事件中地方保护主义行为的演化博弈数理模型,研究了地方政府部门在冲突的不同阶段与己方冲突群体、对方地方政府部门和中央政府博弈的策

2、略选择。理论研究表明(1)地方政府不会在跨界水资源冲突事件中有效发挥强互患者的角色功能,在处理己方冲突群体的行动中,地方政府会选择;纵容;策略,导致跨界水资源冲突事态扩大化(2)由于地方保护主义思想的存在,依靠地方政府之间的协商无法解决跨界水资源冲突,导致跨界水资源冲突事态久抱不决,必须中央政府的强制介入(3)无论地方政府采取什么策略,中央政府的占优策略均为强制干预,此时,地方政府采取不合作策略的得益总是小于合作策略,则中央政府与地方政府博弈的演化稳定策略为(强制干预,合作),从而跨界水资源冲突得以解决。最后结合数值仿真分析,得到如下研究结论:依

3、靠地方政府无法解决跨界水资源冲突,强互惠中央政府的管制是破解这一难题的必由之路。关键词:跨界水资源冲突;地方政府;地方保护主义行为;强互惠中央政府;演化博弈中图分类号:C94文献标识码:A文章编号:1004-6062(2014)02-0064-09。引言模拟角度进行的研究。如Tisdell,Becker,Bielsa对冲突各方的合作与非合作行为进行模拟,在比较不同行为利益的基础随着全球气候变化和人类社会经济的不断发展,水资源上,公平分配合作带来的增加利益,从而有效地解决水资源危机日益加剧。因争夺水资源使用权和控制权的跨界水资冲突[10-12JHe

4、nderson模拟了流域状态与国家管理机构之源、冲突正逐渐成为世界范围内的普遍现象,在我国也几乎不间的集体行为过程[13J③从管理者实施策略的角度。如同程度地存在于各个地区和流域。跨界水资源冲突不仅会带来人员伤亡,财产损失,甚至会引发社会动荡,局部战争,Linda检验了贸易自由化对美国与墨西哥跨界水污染冲突的影响[14J刘文强对不同管理模式下流域水分配问题中用水危害十分巨大。2006年度斯德哥尔摩水奖得主、第三世界水资源管理中心主任阿西特·比斯瓦斯教授认为,水危机的本冲突矛盾进行分析和解释[臼陈菁构建了流域在放任和于质是水管理危机,必须对水资源管

5、理的模式加以根本改变。预策略下的区域与区域之间以及流域与区域之间的利益冲因此,研究跨界水资源冲突的发生发展规律,科学调控跨界突博弈模型[16]④基于博弈模型研究运用经济手段解决水水资源冲突,对于实现水资源管理的目标具有重要的理论和资源冲突。如尹云松引人水权交易和排污权交易制度,对流现实意义。域不同地区在水资源数量与质量分配方面的双重冲突进行目前并没有专门的方法来研究跨界水资源、冲突,用于一分析[17)李长杰,王先甲建立了水权交易市场的双边叫价贝般冲突研究的方法基本上都可以被用来研究某个特定的水叶斯博弈模型,给出了双方叫价拍卖的机制设计[18]⑤从

6、水资源、冲突问题。这些方法大多是从对策论和超对策论川发量分配的角度进行的研究。如杨志峰针对水量短缺和水质展而来,也有用系统模型[2J、多目标决策、群决策等方法研究污染引起的跨边界区域水资源冲突,运用大系统分解协调原冲突问题的oFraser.N.M.和K.W.Hipel由亚对策理理和博弈理论构建了跨边界区域水资源冲突与协调模型体论山的改进和扩展提出了一种F-H冲突分析方法[卜7J是比系[19]肖志娟,解建仓应用博弈论原理与方法求解应急调水较实用的方法之一。的合理补偿量,研究了上下游调水各方的利益冲突[20J。20世纪80年代以后,开始有了基于博弈论

7、的研究,大致上述这些关于水资源冲突的研究中,国外的研究不符合可以分为:①在冲突各方之间公平分配水利工程费用,如我国的国惰,而国内的研究大多是站在冲突主体的角度展开Heany,傅春等人所作的研究[8.9J。用于这一目的的博弈论方研究,较少考虑管理主体的行为对冲突演化的影响。借鉴国法如最小核心法、t??、普利值法和纳什法;②从冲突主体行为内关于群体性突发事件的研究[21.22]本文运用演化博弈理收稿日期2011-12-D6修回日期2012-D8-13基金项目:国家社会科学基金资助项目(10CGL051);国家自然科学基金资助项目(50979024,9

8、0924027);中央高校基本科研业务费资助项目(2009B22314)作者简介.牛文娟(1972←),女,山西运城人,河海大学商学院副

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。