资源描述：
《我国公共图书馆评估主体研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、我国公共图书馆评估主体研究囤素.f{}拓?理论园地?我国公共图书馆评估主体研究贾东琴(南开大学商学院信息资源管理系天津300071)金胜勇(河北大学管理学院河北保定071000)摘要:评估主体是基于一定目的主动实施评估行为的实体,是图书馆评估体系的重要组成部分.目前我国公共图书馆评估主体存在评估主体保障缺失,评估主体缺乏独立性,评估主体比较单一等问题.国外根据评估目的差异,将公共图书馆评价的主体分为政府机构,图书馆自身,读者和第三方机构等类型.文章借鉴国外公共图书馆评估主体实践经验,结合我国公共图
2、书馆实情,构建了符合我国实际的多元化公共图书馆评估主体体系.关键词:图书馆评估评价主体公共图书馆第三方机构中图分类号:G258.2文献标识码:A文章编号:1003—6938(2011)02—0035—05ResearchonAssessmentSuhjectsofChinesePublicLibraryJjaDongqin(DepartmentofInformationResourcesManagement,BusinessSchool,NankaiUniversity,Tianjin,30007
3、1)JinShengyong(ManagementSchool,HebeiUniversity,Baoding,Hebei,071000)Abstract:Thesubjectofassessmentisoneofthemostimportantcomponentsofthesystemoflibraryassessment.Atpresent,inChina,thesubjectofpubliclibraryassessmenthassomeproblemsincludingbeingshort
4、ofguarantee,independenceandmultiversityandSOOil.Accordingtothedifferentobjectives,thesubjectsoflibraryassessmentweredividedintofourtypessuchasthegovernmentinstitution,thelibraryself-evaluation,user-centeredevaluationandthethird—partyorganizationinspec
5、ificarea.BasedonthepracticalexperienceaboutthesubjectofpubliclibraryassessmentinoverseasandtherealityofpubliclibraryinChina,thispaperconstructedthediversifiedsystemofpubliclibraryassessmentsubjectthatisappropriateforChinesereality.Keywords:libraryasse
6、ssment;assessmentsubject;publiclibrary;thethird—partyorganizationsCLCnumber:G258.2Documentcode:AArticlelD:1003—6938(2011)02—0035—051引言我国公共图书馆自1993年开展第一次全国范围内的评估以来,相继于1998年,2004年开展了第二次,第三次评估活动.随着公共图书馆评估工作的持续开展,公共图书馆在办馆理念,办馆设备,服务质量等方面得到显着提高.为在图书馆更进一步贯彻落
7、实科学发展观和党的十七大精神,进而加强对图书馆事业的管理,推动图书馆事业的发展,文化部决定于2009年在全国开展第四次公共图书馆评估定级工作._1但当前我国公共图书馆评估体系还存在许多的不足:评估内容不够全面,合理,评估方法只是简单移植企业领域的评估方法,缺乏科学,适用性等问题,其中评估主体存在的问题更为突出,主要表现为评估主体保障缺失,评估主体可能缺乏独立性,评估主体比较单一等.评估主体是基于一定目的主动实施评估行为的实收稿日期:2010—11-30;责任编辑:宋戈体,是图书馆评估体系的重要组成
8、部分,它解决的是由谁评估的问题.目前国内关于图书馆评估主体的文章并不多,主要分散在其他研究主题的文章中.专门关于图书馆评估主体的文章如黄如花,宋琳琳在文献中根据图书馆评价的性质和目的差异,将图书馆评价的主体分为政府机构,图书馆行业协(学)会,各类图书馆,用户和第三方机构等五种类型,并详细分析各评价主体的定位,特点及相关评价实践.l2李海涛,宋琳琳将美国大学图书馆评价的主体划分为国家机构,行业协(学)会,大学图书馆和第三方机构4种类型,并详细介绍了不同主体的主要实施机构,评价内容,评
