基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析

基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析

ID:13356908

大小:530.05 KB

页数:4页

时间:2018-07-22

基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析_第1页
基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析_第2页
基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析_第3页
基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析_第4页
资源描述:

《基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、东南亚纠横AR0啪S0【删EASTASM20D7.J2基于不同视角下我国流动性过剩的实证分析刘艾※DiffbrentPerspectiVeonChina7sExcessLiqllidity0ftheEmpiricalAnalysisIJiuAi【Abm佻t】删ay,excessliqIlidityh鹊becomeadescriptionofthestatusofChina勺economic∞eofthekeyword.M蚰ype叩lebelieVetll砒theexpaIlsion0fthedeposit明dlendinggetworse,t}Ierapidinc

2、删nentinholdingfo他i印exch朗ge,c弛dit麟p肌sion锄dexcess1iquiditywiUinevitablyhaveacausallink.Soourexce8sliquidityisc蛐8edbythef如to玛mntionedabove.B舳edontheaboveissues,thep印erwaIltstotakeuseofdataanalysis,cointeg刚ontlleory肌dcausalityaIlalysistote8twhetherthereisacausalrelation8hip.如今,流动性过剩已经成为描述

3、我国经济析。现状的关键词之一。很多人认为,存贷差的扩(一)数据的选取与ADF平稳性检验大、外汇占款的急剧增加、M2与M1之间的背关于流动性的指标,由于数据获取的原因,离、信贷扩张与流动性过剩有着必然的因果联本文采用广义货币供给量M2的月度数据做粗系。那么我国的流动性过剩是否是由上述因素略的总体反映。这里,笔者用x表示存贷差,y表引起的呢?基于以上问题,本文想通过数据分示外汇占款,m2表示M2。因为流动性过剩是从析、计量中协整理论和Gmnger因果分析,检验2003年才开始出现的,所以选取2003年1月到其是否存在因果关系。2007年6月的月度数据,均来源于中国人民

4、银行的统计数据。为了消除可能存在的异方差,分别一、存贷差扩大、外汇占款与流动性过剩对三个变量去对数,得到新的变量lnm2、lnx和流动性过剩的问题,不少人认为是由存贷lny,并通过ADF检验来检验3个变量的平稳性。差和外汇储备这个纯外部因素造成的,其逻辑检验结果见表1。为国际收支顺差增加_+外汇储备增加_外汇占款增加_货币供给增加。那么究竟是怎样的呢?还可以通过协整和格兰杰因果检验加以分※天津财经大学88万方数据表lADF检验结果是,外汇占款的系数是负值,这意味着外汇占款变量检验类型(C,T,N)ADF统计量5%的临界值的增加并没有引起流动性的增加,反而却引起ln

5、m2(C,0,2)一0.264431—2.919952流动性的减少。而金融机构的存贷差明显地引lnx(C,O,2)一0.84382l一2.919952起了货币供给量的变化。lny(C,O,2)一1.146292—2.919952(三)格兰杰因果检验△lnm2(C,O,2)一3.559272—2.921175△lnx(C,O,2)一3.422087、—2.921175上述变量之间存在协整关系,根据格兰杰△lnv(C,O,2)一3.788575—2.921175定理,表明三个变量之间至少存在一个方向的长期因果关系。据此,对存在协整关系的变量进注:检验类型中,C,T,N

6、分别表示截距项、趋势项、滞后阶数,△表示差分算子。行Granger因果检验,滞后阶数为2。表3格兰杰因果检验结果由表l检验结果可知,货币供给量、存贷差NullHyp讪e8is:0hsF—St砒isticPmbabilitv和外汇占款均无法通过5%的显著性检验,而其LNXdoesnotGrangerCau∞LNM2521.35139O.16875一阶差分却通过了检验。说明变量本身是非平LNM2doesnotGrangerCauseLNX3.56176O.03628稳的,但其一阶差分均是平稳的,即这三个变量LNYdoesnotGI氇f弹rCauseLNM2522.21

7、610O.12030LNM2doe8notGmgerC8u8eLNY1.98366O.1815l的月度时间序列是同阶单整I(1),满足了作协整检验的条件。检验结果表明,存贷差、外汇占款与流动性(二)协整检验过剩之间不存在任何方向的格兰杰因果关系。1.确定协整滞后阶数。协整检验的结果是也就是说,不能将存贷差、外汇占款的增大作为否可靠对滞后期数很敏感。因此,在进行协整之流动性过剩的表现。前,首先应确定变量的最佳滞后阶数。通过建立事实上,存贷差的存在是必然的,而且世界无约束的向量自回归(VAR)模型,有VAR模型各国都存在着较大的存贷差,存贷差的扩大是中滞后长度标准检验

8、中的AIC

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。