资源描述：
《关于读书和提高理解力的问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、关于读书和提高理解力的问题（转贴）有一个很简单的道理我知道，书读百遍，其义自现。同样与人交流也是。有的人或许表达方式差异，或者道理没法简单言语，有时候人家说一些话，表达一些看法，不同时间反复琢磨，会领悟到越来越多的含义。我的问题是，如果准确的理解，有一个客观标准。如果理解到这一步的快慢，就是理解能力的差异。那这个能力如何提高呢？排除个人兴趣爱好上的偏差。。一般意义上，如何尽可能减少阅读的次数，达到更好的理解？如何尽快地准确地把握别人话里的含义和背后的逻辑？抛砖引玉，我自己能想到的答案有：空杯心态。排除事前判断。还有
2、专注。有的人或许会说，用心就好了。但是这个用心的概念，太模糊了。。前些时候,在电视看清华校庆.讲了百年所处的29位大师.恰逢微薄有人调笑曰,此29位大师哪一位是建国后培养的我对此倒是有些看法,个人看法难免偏面.大师者,在中国需年纪要大,不够大,阅历不够,资历不够,如果死了,更好.建国后培养的清华学子,如果正常到今天刚刚够80,但是又不得不考虑建国初期百废待兴,经济基础不足的问题.做研究,做调查总不能饿着肚子做吧.二成为大师必要学贯中西,建国之后革命事业轰轰烈烈,国学那些东西都被当做四旧给除掉了.西方文化有属走资派如
3、何学贯中西?大约十多年前,曾CCAV密集报道过一阵王选院士,那时我不过十五六岁,酷爱读书,尤其人物传记但王选院士那时尚在人间只有报道可看,盖棺定论之类统统没有我只记得他讲过自己能在激光照排领域有所成就多多方面但有一个很重要的原因就是27-8岁,在北大工作时,比同时代的人更好的掌握了英语(那时候大多学的是俄语),更有机会阅读当时这一领域的前沿文献(名校毕竟还是有些优于其他人的条件.)当时我只是懵懂记住,等到初入大学我成熟一些,此类叙述又从不同人口中重复了多次,唯一相同这些人都被冠以专家之称,那时的专家还是比现在要有真
4、金白银.我突然想起高考时候背过的,王国维人间词话中讲成大事业大学问者，不可不历三种阶段,昨夜西风凋碧树,独上高楼望尽天涯路二,衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴三,众里寻他千百度，回头蓦见那人正在灯火阑珊处然后大学四年我没干什么正经事,就是四个图书馆大量阅读自己有兴趣的书籍当时看得许多都忘了.但是等我初入社会处理一些从未可能遇过,但是居然处理的比较好.我就好奇了为什么会这样呢.然后工作后,我因为对此好奇,加之个人兴趣去看了大部分关于开发自身潜能的书籍大脑研究,个人天生特质研究,心理研究,等等我现在因为遗忘不可一一举例总
5、结叙述许多科学家证实的一个结论问题实际上记忆很深刻.你认为你忘了但是你实际潜意识忘不了.即使你不去处理这个问题.大脑也保存着,处理着.只要你阅读了,思考了,得到信息跟这个问题有关联的时候,你大脑就自动在处理自动积累...终于当大脑所获得的知识够多的时候.这个问题被再次关联答案自己就蹦出来了...这就是王国维说的优美词话的科学解释(我解释的不科学)但是潜意识研究,大脑机理研究绝对是科学的.简单到哲学就是"量变到质变."然而促成量变到质变的活性剂就是思考实践,如果只阅读处理的会很慢,大脑关联起来也差但是思考了,就不同了
6、,就好像催化剂一样特别跟身边的事情联系,跟实践联系再思考,就好像爆炸级数一样1./很多人将读书视为很神圣的事情，其实大家应该放轻松。首先，读书应该是我们喜欢的，发自内心想做的，并可以从中得到乐趣的。就像有的人喜欢看电影，弹钢琴，甚至看电视，打麻将一样，这是我们选择的一种使用我们时间的方式。2./对于我们感兴趣的领域，当我们想了解更多的相关知识，就会想找书来读，所以，看书一种得到信息的途径。这个信息是广义上的信息，而不是指新闻八卦或快餐文化之类。所谓思维训练，或者通过阅读培养自我思考的能力等，我觉得这些是会自然而然的
7、发生的，就像上面有朋友写的，量变引起质变，但这种自然的发生我觉得是建立在几个基础上的，一个是真的热爱阅读，beadedicatedreader.第二是找到适合自己的寻找好书的方式。三是尽可能的做深层阅读，阅读中会强迫自己思考。3./看书，应该看自己喜欢的书，真正感兴趣的，觉得一直有欲望看下去的，并且看后感觉真的得到了滋养的书。有很多的书单建议我们应该读什么书，NYTimes,TimeMagazine,BBC也都给过古典或现代的书单，而我以为在这之上还是应该选择自己真正爱的书来读。首先，人生长度有限，想读完所有好书是
8、不可能的，所以要有所取舍，只有读与自己心灵契合的书，才能更自然的得到最适合自己发展的养料。如果阅读变成一种任务，为了凑页数凑章节凑本书而阅读，慢慢的这种乐趣就会变质，而从中所得的也会因为功利而失了深度。所以，其实每个人都需要编写自己的“必读书目”。（这里流行的大众文化之类如明星话题，美容保健，言情小说，郭敬明类小资文学等不在此讨论范围之内。倒不是因为对这些书
